logo

Шагдурова Елена Будаевна

Дело 2-374/2018 ~ М-351/2018

В отношении Шагдуровой Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-374/2018 ~ М-351/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Закаменском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Цыденжаповым З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагдуровой Е.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагдуровой Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-374/2018 ~ М-351/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Закаменский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыденжапов Зорикто Амоголонович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шагдурова Елена Будаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-374/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Шагдуровой Елене Будаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к Шагдуровой Е.Б. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с соглашением ... от ..., заключенным между Банком и Шагдуровой Е.Б., последней предоставлен кредит путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк», согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, с окончательным сроком возврата ... В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется при наличии денежных средств на счете, плановой датой платежа является ... число каждого месяца. После подписания данного Соглашения заемщик присоединился к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО "Россельхозбанк" с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми заемщик обязуется возвратить полученную от Банка сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ... составляет 27214 руб. 12 коп., из которых 24578 руб. 21 коп. – о...

Показать ещё

...сновной долг, 2635 руб. 91 коп. – проценты. ... в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ... Однако, требование до настоящего времени заемщиком не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 27214 руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7016 руб. 42 коп.

Представитель истца по доверенности Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Шагдурова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что ... АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ответчик Шагдурова Е.Б. заключили соглашение ... о кредитовании счета, по условиям которого, кредитор АО Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредит в размере ... руб., а заемщик Шагдурова Е.Б. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых, срок действия договора – ... месяца, окончательный срок возврата кредита установлен до ..., льготный период 55 дней с даты предоставления кредитного лимита. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиками ежемесячно, минимальными платежами в размере 3% от суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6.3.6 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, уплаты начисленных процентов.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик Шагдурова Е.Б. длительное время не исполняет свои обязательства по возврату кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредиту по состоянию на ... составляет 27214 руб. 12 коп., из которых 24578 руб. 21 коп. – основной долг, 2635 руб. 91 коп. – проценты. Требования истца о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора ответчик не исполняет.

Обстоятельств, влекущих освобождение заемщика от исполнения взятых на себя обязательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту и процентов в размере 27214 руб. 12 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 7016 руб. 42 коп.

Всего подлежит взысканию 34230 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Шагдуровой Еленой Будаевной.

Взыскать с Шагдуровой Елены Будаевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 27214 руб. 12 коп., из которых 24578 руб. 21 коп. – основной долг, 2635 руб. 91 коп. – проценты, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 7016 руб. 42 коп., всего 34230 руб. 54 коп. (тридцать четыре тысячи двести тридцать рублей 54 копейки).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья З.А. Цыденжапов

Свернуть
Прочие