Шагеева Светлана Анатольевна
Дело 2-2485/2019 ~ М-2235/2019
В отношении Шагеевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2485/2019 ~ М-2235/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Куминой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагеевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагеевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2485/2019 (УИД № 74RS0017-01-2019-003101-24)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2019 года г. Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Куминой Ю.С.
при секретаре Васениной М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Шагеевой С.А., третьего лица Фадина Ал.Ю.,
гражданское дело по иску Шагеевой С.А. к администрации Златоустовского городского округа Челябинской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Шагеева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа Челябинской области, в котором просит установить юридический факт принятия ею наследства по закону в виде <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ее собственником в порядке наследования <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти, которой открылось наследство в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору, было заведено наследственное дело, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей в праве собственности на указанную квартиру. Спорное жилое помещение, в свое время, передавалось в безвозмездную собственность, в том числе, и отцу истицы – Фадина Ан.Ю., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Фадина наследственное дело не заводилось, т.к. истица являлась несовершеннолетней, однако фактически она приняла наследство после смерти отца, т.к. с раннего детства она проживает в квартире, и...
Показать ещё...меет в ней регистрацию по месту жительства, указанное имущество перешло в ее фактическое владение, ею были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, она производила оплату коммунальных платежей. Она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своего отца Фадина Ан.Ю., других наследников нет. В настоящее время намерена оформить свои права на имущество. Какие-либо споры о принадлежности жилого помещения отсутствуют. Лиц, оспаривающих ее право на указанное недвижимое имущество, не имеется.
Определением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 сентября 2019 года (л.д.56), в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фадин Ал.Ю.
Истец Шагеева С.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее отец Фадина Ан.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти Фадина являлись его мать ФИО1 и дочь – истец Шагеева С.А. Они обе фактически приняли наследство, т.к. проживали совместно с наследодателем в жилом помещении, оставались жить в квартире и после его смерти. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору, приняла наследство после смерти бабушки. <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, принадлежащая ее отцу, до настоящего времени не оформлена, т.к. на момент смерти Фадина Ан.Ю. она являлась несовершеннолетней, но все ее действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства: она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в квартире, после смерти родственников ею были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, она производила оплату коммунальных платежей, сделала косметический ремонт в квартире, забрала себе личные вещи наследодателей, распорядился носильными вещами, раздав их соседям и знакомым. Других наследников у Фадина Ан.Ю. не имеется.
Представитель ответчика администрации ЗГО Челябинской области, третье лицо нотариус нотариального округа ЗГО Барашева Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.59,62).
Третье лицо Фадин Ал.Ю. в судебном заседании исковые требования Шагеевой С.А. поддержал, пояснив, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился ему родным братом. Шагеева С.А. – дочь ФИО6, мать истицы умерла, девочка воспитывалась в семье отца, практически с рождения проживала в квартире по адресу: <адрес>. Других наследников, кроме Шагеевой С.А. после смерти Фадина Ан.Ю. не имеется.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Шагеевой С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из пояснений истца, письменных материалов дела установлено, что родителями ФИО2 (сменила фамилию на Шагееву, в связи с заключением брака – л.д. 18 копия свидетельства о заключении брака, л.д.33 – копия актовой записи о заключении брака) являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 17 – копия свидетельства о рождении, л.д.34 – копия актовой записи о рождении).
Фадина Ан.Ю. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (л.д. 45 – копия договора). Договор зарегистрирован БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. за номером №
Фадина Ан.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 копия свидетельства о смерти).
Согласно пункту 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону первой очереди после смерти Фадина Ан.Ю. являлись его мать ФИО1 (л.д.42 копия свидетельства о рождении), дочь Фадина (Шагеева) С.А.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа ЗГО Барашевой Е.А. на запрос суда (л.д.36,51), наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ проживавшего на момент смерти в <адрес>, не заводилось (проверено по реестре наследственных дел ЕИС).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 копия свидетельства о смерти, л.д.35 копия актовой записи о смерти).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
В силу п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как следует из заявлений о принятии наследства (л.д.38,39), наследниками после смерти ФИО1, умершей <данные изъяты> являются Фадина Ал.Ю. (сын), Фадина (Шагеева) С.А. (внучка на долю отца – Фадина Ан.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.).
ДД.ММ.ГГГГ. Шагеевой С.А. выдано свидетельство о праве на наследство в <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на долю отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу ОГУП «ОблЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60), по данным учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации и содержащихся в ней сведений квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована за ФИО8, ФИО9, ФИО1, Фадина Ан.Ю., ФИО12 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. (зарегистрирован БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. р-р №).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.22-24) в Едином государственном реестре недвижимости имеется информация о праве общей долевой собственности (<данные изъяты>) Фадина Ал.Ю. на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Из пояснений истца следует, что собственниками <адрес>у в <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан являлись ее прадед ФИО10, прабабушка ФИО11, бабушка ФИО1, отец Фадина Ан.Ю., дядя – ФИО12 Ее отец Фадина Ан.Ю. умер в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умер в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО21 умерли ранее. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства никто не обращался. Она на момент смерти отца являлась несовершеннолетней. В ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 Наследниками являются истец на долю отца и ее родной дядя Фадина Ал.Ю. Фактически наследство после смерти наследодателя Фадина Ан.Ю. она приняла, поскольку указанное имущество перешло в ее владение, ею были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, она производила оплату коммунальных платежей.
Из письменных материалов дела следует, что Шагеева С.А. с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.21).
На момент смерти наследодателя Фадина Ан.Ю. истица проживала в спорной квартире и проживает в ней по настоящее время, что подтверждается справками, выданными паспортистами МУ РКБ (л.д.44).
Как следует из п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что Шагеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца Фадина Ан.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство, ей были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, истица производила оплату коммунальных платежей, что подтверждено квитанциями, которые суд обозрел в судебном заседании.
Установление факта принятия наследства на указанное выше наследственное имущество необходимо истцу для реализации прав наследника.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав производится путем признания права.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Шагеева С.А. в установленный законом срок приняла наследство Фадина Ан.Ю., Фадина Ал.Ю. на наследственное имущество не претендует, других наследников после смерти Фадина Ан.Ю. нет, шесть месяцев со дня смерти Фадина Ан.Ю. истекло, то за истцом Шагеевой С.А. как за наследником по закону первой очереди после смерти Фадина Ан.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ., надлежит признать право собственности на <данные изъяты> долю принадлежавшую наследодателю при жизни на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартиру с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шагеевой С.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Шагеевой С.А. наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО3.
Признать Шагееву С.А. в порядке наследования по закону собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: Ю.С. Кумина
СвернутьДело 2-3286/2016 ~ М-3943/2016
В отношении Шагеевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-3286/2016 ~ М-3943/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Фроловой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагеевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагеевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3286/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2016 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой Г.А.,
при секретаре Решетниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагеевой С.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте о признании причины пропуска срока уважительной и восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,
у с т а н о в и л:
Шагеева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте о признании причины пропуска срока уважительной и восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего ФИО1.
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являвшийся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После его смерти на индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего. В чем ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока. Данный срок она пропустила в связи с тем, что не знала о выплате накопительной части трудовой пенсии.
В судебном заседании истица Шагеева С.А. настаивала на удовлетворении своих требований.
Представитель ответчика УПФР в г.Златоусте Фирюлина Е.В., действующая на основании доверенности (л.д. 14), в судебном заседании оставила разрешение вопроса по исковым требованиям Шагеевой С.А. на усмотрение суда, ссылаясь на то, что работн...
Показать ещё...икам ПФ РФ при назначении истице пенсии по случаю потери кормильца не было известно о наличии пенсионных накоплений у ФИО1, поэтому ее право на получение средств пенсионных накоплений после смерти отца истице не могли разъяснить.
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Шагеевой С.А. подлежащими удовлетворению.
Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", кроме положений об исчислении размера пенсии, и Правила утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года N 741, утратили силу с 01 января 2015 года.
В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" № 424-ФЗ от 28.12. 2013 года, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При отсутствии заявления застрахованного лица о распоряжении средств пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в ч. 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях.
Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В случае, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств.
Согласно ч. 7 настоящей статьи, в случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской
Федерации" и п. 10 Правил выплаты пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года N 741, обращение правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, путем подачи в любой территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по выбору правопреемника соответствующего заявления.
Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. К таким причинам, в частности можно отнести тяжелую болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.
Согласно ст. 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях при наличии уважительных причин допускается возможность восстановления пропущенного срока.
Судом установлено, что Шагеева С.А. (до брака – Фадина) являлась дочерью ФИО1 (л.д. 6)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти - л.д. 5).
Из письменного отзыва ответчика установлено, что в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 имеется сумма средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате правопреемникам. На момент смерти ФИО1 не являлся получателем пенсии (л.д. 14-15).
В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Шагеева С.А. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является правопреемником первой очереди.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Шагеева С.А. обратилась в УПФР г. Златоуста с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
В связи тем, что заявление было подано по истечении шести месяцев с даты смерти застрахованного лица, УПФР в г. Златоусте заявление Шагеевой С.А. было возвращено и ей было рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока.
Согласно ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который определяется годами, месяцами, неделями, днями и ли часами (п. 1).
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок для обращения Шагеевой С.А. с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истек ДД.ММ.ГГГГ.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 3 квартал 2008 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года) указано, что при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учётом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объёме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
Прерогатива оценки того, являются те или иные причины пропуска установленного законом срока уважительными, принадлежит суду, который оценивает уважительность (неуважительность) причин попуска срока по аналогии с оценкой доказательств, то есть по своему внутреннему убеждению.
Из искового заявления, пояснений истца Шагеевой С.А. в судебном заседании следует, что установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее отца ФИО1 был пропущен, поскольку какого-либо уведомления о возможности получения пенсии умершего застрахованного лица ей, как правопреемнику не присылал. После смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ее опекуном была назначена бабушка ФИО3, а истице была назначена пенсия по случаю потери кормильца. После смерти отца истца ее опекун ФИО3 обращалась в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца, сотрудники пенсионного фонда о наличии у несовершеннолетней Фадиной С.А. ( в настоящее время Шагеевой) права на получение средств пенсионных накоплений после смерти отца ФИО3 не разъясняли. ДД.ММ.ГГГГ истица Фадина С.А., достигшая 18-летнего возраста, обращалась в ГУ УПФ РФ с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. При этом сотрудники пенсионного фонда не разъяснили ей право на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего отца.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, материалами дела: постановлением главы города Златоуста № от ДД.ММ.ГГГГ об учреждении опеки ФИО3 над несовершеннолетней Фадиной Светланой (л.д. 25), свидетельством о смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), копией пенсионного дела Фадиной С.А. (л.д. 19-24), из которых следует, что после смерти ФИО1 опекун истца обращалась в УПФР с заявлением о перерасчете пенсии, а после достижения истцом совершеннолетия она обращалась в УПФР за продлением пенсии, в момент обращения в УПФР сотрудники УПФР не разъяснили опекуну истца и истцу о наличии у них права на получение средств пенсионных накоплений после смерти ФИО1
Об этом же свидетельствуют пояснения представителя УПФР о том, что работникам ПФ РФ при назначении истице пенсии по случаю потери кормильца не было известно о наличии пенсионных накоплений у ФИО1, поэтому ее право на получение средств пенсионных накоплений после смерти отца истице не могли разъяснить.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, суд находит, что срок для обращения в ГУ УПФ РФ в г.Златоусте с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущен истицей по уважительной причине, соответственно, на основании п. 3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ, пропущенный истицей срок для обращения в ГУ УПФ РФ в г. Златоусте с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шагеевой С.А. удовлетворить.
Восстановить Шагеевой С.А. пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: Г.А. Фролова
Решение не вступило в законную силу
СвернутьДело 9-262/2018 ~ М-1505/2018
В отношении Шагеевой С.А. рассматривалось судебное дело № 9-262/2018 ~ М-1505/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Квашниной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагеевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагеевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-163/2019 ~ М-985/2019
В отношении Шагеевой С.А. рассматривалось судебное дело № 9-163/2019 ~ М-985/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Куминой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагеевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагеевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо