Шагина Юлия Сергеевна

Дело № 2-465/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 20 апреля 2012 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре Мысиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагиной ФИО5 к Закрытому акционерному обществу фирма « Символ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Шагина Ю.С. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Закрытому акционерному обществу фирме « Символ» ( далее по тексту ЗАО фирма « Символ») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска Шагина Ю.С. пояснила, что она работала в ЗАО фирма « Символ» в должности юрисконсульта и была уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ При увольнении с ней не был произведен расчет по заработной плате. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере № рублей.

Представитель ответчика ЗАО фирма « Символ» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд по вызову не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Шагина Ю.С. просила суд рассмотреть дело в порядке заочного производства, пояснила, что ей понятны последствия рассмотрения дела в указанном порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Обсудив доводы сторон и исследовав представленные сторонами доказат...

...ельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно записям имеющимся в трудовой книжке Шагина Ю.С. работала в должности юрисконсульта в ЗАО фирма «Символ» с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ЗАО фирма « Символ» № от ДД.ММ.ГГГГ перед Шагиной Ю.С. имеется задолженность по заработной плате, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, в размере № руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Шагиной Ю.С. и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шагиной ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Закрытому акционерному обществу фирма « Символ» в пользу Шагиной ФИО5 задолженность по заработной плате в размере № рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г.Погарский