logo

Шагинян Арсен Камоевич

Дело 1-35/2021

В отношении Шагиняна А.К. рассматривалось судебное дело № 1-35/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Торгашиным И.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагиняном А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-35/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Бессоновский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Торгашин Илья Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.04.2021
Лица
Шагинян Арсен Камоевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.04.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Голованова О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Старкин Н.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 58RS0005-01-2021-000447-33

(производство № 1-35/2021)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Торгашина И.М., с участием государственного обвинителя прокурора Бессоновского района Пензенской области Старкина Н.Ю., подсудимого Шагиняна А.К., защитника адвоката Головановой О.В., представившей удостоверение № 845 и ордер № 17 от 19 апреля 2021 года, при секретаре Дощановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шагиняна Арсена Камоевича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование основное общее, холостого, работающего водителем «ИП А.К.Д.», ранее не судимого, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шагинян А.К. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах.

Шагинян А.К. достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере, для личного употребления, в период времени с 20.08.2020 года по 31.08.2020 года, более точная дата не установлена, примерно в 11 часов, находясь на участке местности с географическими координатами: 53,318873o северной широты и 44,985066o восточной долготы, расположенном на расстоянии 1 км 200 м от д. 28 по ул. Коммунальная с.Бессоновка Бессоновского района Пензенс...

Показать ещё

...кой области, грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, нарвал дикорастущее наркосодержащее растение, относящееся к роду конопля, сложил его в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, указанное наркосодержащее растение и в тот же день принёс в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где оставил незаконно храниться.

После чего Шагинян А.К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 25.09.2020 года по 30.09.2020 года, более точная дата не установлена, примерно в 12 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, измельчил и высушил вышеуказанное наркосодержащее растение, относящееся к роду конопля, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 8,08 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в значительном размере, которое положил в помещение туалетной комнаты дома, расположенного по адресу: <адрес>, и незаконно без цели сбыта оставил храниться до момента обнаружения сотрудниками полиции.

22 января 2021 года в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут в ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в помещении туалетной комнаты, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - марихуана, включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотических средств), общей массой в пересчёте на высушенное вещество 8,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в значительным размере, которое Шагинян А.К. незаконно приобрёл и хранил.

Подсудимый Шагинян А.К. после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. 125-127).

В судебном заседании подсудимый Шагинян А.К. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Голованова О.В., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Шагинян А.К. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шагинян А.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Шагинян А.К. на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у Шагиняна А.К. не выявлено (л.д. 73-75).

Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, оно мотивировано, дано на основе конкретных исследований.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого Шагиняна А.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку Шагинян А.К. в период времени с 20.08.2020 года по 31.08.2020 года нарвал дикорастущее наркосодержащее растение рода конопля, принёс в дом, расположенный на территории домовладения по месту жительства в <адрес>, где измельчил и высушил, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 8,08 г, что является значительным размером, и стал его незаконно хранить в доме без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении обыска 22 января 2021 года в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, подробного изложения обстоятельств преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции, его чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

Шагинян А.К. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом имущественного положения Шагиняна А.К., возможности получения заработной платы и иного дохода, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, суд считает, что исправление Шагиняна А.К. может быть достигнуто путём назначения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шагиняна Арсена Камоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который перечислить на счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области л/с 04551460330), единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет - 03100643000000015500, р/с 40102810045370000047 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003 ИНН 5834011778 КПП 583601001 ОКТМО 56701000 КБК 18811603125010000140., УИН №.

Меру процессуального принуждения Шагиняну А.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана массой 7,9 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: Торгашин И.М.

Свернуть

Дело 5-670/2021

В отношении Шагиняна А.К. рассматривалось судебное дело № 5-670/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Гусаровой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагиняном А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-670/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Бессоновский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусарова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.11.2021
Стороны по делу
Шагинян Арсен Камоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

58RS0005-01-2021-001561-86

Дело № 5-670/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2021 года с.Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Гусарова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Шагиняна Арсена Камоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Шагинян А.К. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

08 октября 2021 года в 17 часов 20 минут Шагинян А.К.находился в здании магазина «Магнит» по адресу: ул. Центральная, 224 с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области, без лицевой маски, нарушив подп. «а, б» п.3, п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 417, п. 3.15.1. Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Шагинян А.К. в судебное заседание не я...

Показать ещё

...вились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, прихожу к следующему:

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» полномочиями в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения обладают наряду с РФ и субъекты РФ, которые вправе осуществлять в названной сфере правовое регулирование.

Пункт 1 ст. 29 ФЗ РФ от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Статьей 11 указанного закона предусмотрено, что граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для органов управления и сил областной подсистемы вводится Губернатором Пензенской области (п. 5 ст. 4 Закона Пензенской обл. от 12.07.1999 N 162-ЗПО «О защите населения и территории Пензенской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с подп. «а, б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области (п.1).

Названное постановление было вынесено Губернатором Пензенской области в связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Пунктом 3.15.1 Постановления от 16 марта 2020 года №27 (в ред. на дату совершения правонарушения) на граждан возложена обязанность обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В нарушение указанных положений Шагинян А.К. находился в здании магазина «Магнит» по адресу: ул. Центральная, 224 с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области, т.е. при посещении организации, без лицевой маски, тем самым не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Шагиняна А.К. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 08 октября 2021 года, в котором изложено существо правонарушения, его объяснениями, фотоматериалами.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Действия Шагиняна А.К. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания Шагиняну А.К. учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность и материальное положение.

Смягчающим административную ответственность Шагиняна А.К. обстоятельством являются совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шагиняна А.К., не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность и материальное положение правонарушителя, считаю необходимым назначить Шагиняну А.К. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шагиняна Арсена Камоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Гусарова

Свернуть
Прочие