logo

Шагинян Саркис Самвелович

Дело 2-965/2021

В отношении Шагиняна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-965/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мостовском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Тарановым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагиняна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагиняном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-965/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Мостовской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таранов Радион Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Редут"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шагинян Саркис Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лазаренко Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

К делу № 2-965/2021

УИД 78RS0033-01-2020-005828-74

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 04.08.2021

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

с участием

представителя ответчика Лазаренко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Шагиняну Саркису Самвеловичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с Шагиняна С.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFML3030S19122400066 от 24.12.2019 в сумме 578226,52 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8982,27 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.12.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Шагиняном С.С. заключено соглашение о кредитовании № RFML3030S19122400066 на сумму 552294,13 рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 552294,13 рублей.

В соответствии условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 552 294,1 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 11300,00 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными ср...

Показать ещё

...едствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 578 226,52 руб., а именно: просроченный основной долг 545 801,21 руб.; начисленные проценты 30 323.51 руб.; штрафы и неустойки 2 101,80 руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шагинян С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Представитель ответчика Лазаренко С.Н. исковые требования признал частично, считает, что в части долга, срок погашения которой еще не наступил, должно быть отказано.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение сторон своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой на основании ч.2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2019 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании RFML3030S19122400066 на сумму 552294,13 рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику.

Фактическое предоставление денежных средств по указанному договору займа и указанный договор стороной ответчика не оспаривался.

Судом установлено, что ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании RFML3030S19122400066 от 24.12.2019 - не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что подтверждается расчетом задолженности, что в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и по условиям соглашения о кредитовании, является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных соглашением о кредитовании, заключенным с ответчиком.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по состоянию на 09.09.2020 задолженность по соглашение о кредитовании RFML3030S19122400066 от 24.12.2019 составляет 578226,52 рублей, а именно: просроченный основной долг 545801,21 рублей, начисленные проценты 30323,51 рублей, штрафы и неустойки 2101,80 рублей.

Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку произведен с учетом всех сумм, внесенных Шагиняном С.С. в погашение кредита, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, что позволяет суду принять данный расчет, как достоверный.

Данный расчет ответчиком Шагиняном С.С. не оспорен, а также им не представлен контррасчет, либо доказательства, опровергающие сведения о размере задолженности.

Обстоятельства наличия задолженности и ее размер заемщиком фактически не оспаривались.

Доводы представителя ответчика о том, что в части долга, срок погашения которой еще не наступил, должно быть отказано, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая то, что заемщиком неоднократно был нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа, следовательно банком реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и уплаты процентов, что соответствует условиям кредитного договора и положениям пункта 2 статьи 811 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Шагиняна С.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании RFML3030S19122400066 от 24.12.2019 в размере 578226,52 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8282,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Шагиняну Саркису Самвеловичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Шагиняна Саркиса Самвеловича, <персональные данные> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, дата регистрации 26.07.2002) задолженность по соглашению о кредитовании RFML3030S19122400066 от 24.12.2019 в сумме 578226,52 рублей, которая состоит из: 545801,21 рублей - просроченный основной долг; 30323,51 рублей - начисленные проценты; 2101,80 рублей штрафы и неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлину в размере 8982,27 рублей, а всего взыскать 587208 (пятьсот восемьдесят семь тысяч двести восемь) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.А. Таранов

Свернуть
Прочие