Шагунова Ирина Николавена
Дело 2-222/2020 ~ М-178/2020
В отношении Шагуновой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-222/2020 ~ М-178/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Селивановском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Вороновой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шагуновой И.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шагуновой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3322119870
- КПП:
- 332201001
- ОГРН:
- 1053303011409
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 222/2020
УИД: 33RS0016-01-2020-000387-45
24 сентября 2020 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой И.А.,
при секретаре Молевой М.М.,
с участием истца Шевяковой А.А.,
третьего лица Шагуновой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску Шевяковой А.А. к администрации муниципального образования сельское поселение Малышевское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шевякова А.А. обратилась в суд с иском к администрации МО СП Малышевское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на 1/5 доли квартиры общей площадью 65,3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца ФИО2
В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец -ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли <адрес>. Истец фактически приняла наследственное имущество, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась в связи с чем оформить права на спорную долю в квартире не представляется возможным.
Истец Шевякова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что, будучи единственным наследником после смерти отца, она фактически приняла наследство, взяла заботы по уходу за спорным жилым помещением, бремя его сод...
Показать ещё...ержания, сделала в квартире ремонт и распорядилась принадлежащими отцу вещами.
Третье лицо ФИО6 поддержала доводы Шевяковой А.А., просила удовлетворить требования истца в полном объеме. Пояснила, что ФИО2 являлся ее бывшим супругом, проживал в спорном жилом помещении. После его смерти единственным наследником является его дочь Шевякова А.А., которая фактически приняла наследство после его смерти.
Представитель ответчика администрации МО СП Малышевское Селивановского района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что возражений по иску не имеет.
Третьи лица ФИО7 и С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Шевяковой А.А. поддержали.
Выслушав мнение истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Шевякова (до заключения брака - ФИО2 (л.д. 14 - 16)) ФИО3, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из свидетельства о смерти № (л.д. 12).
На момент смерти ФИО2 принадлежала 1/5 доли квартиры, общей площадью 65,3 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.
Наличие 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), выпиской из ЕГРН, содержащей сведения об основных характеристиках объекта недвижимости с кадастровым № (л.д. 19-20); техническим паспортом жилого помещения, выданным ГУП ВО «БТИ», согласно которому общая площадь спорной квартиры составляет 65,3 кв.м. (л.д. 21-22).
После смерти отца - ФИО2, истец, с соблюдением установленного срока, фактически приняла наследство, произвела за свой счет расходы по его содержанию, а именно, отремонтировала квартиру, оплачивала коммунальные услуги. До настоящего времени истец владеет и пользуется принадлежащим наследодателю имуществом в виде 1/5 доли в спорной квартире.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании подтвердила, что после смерти ФИО2 (бывшего супруга) и до настоящего времени их дочь Шевякова А.А., будучи единственной наследницей, фактически владеет и пользуется спорным жилым помещением.
Вышеуказанные действия Шевяковой А.А., имевшие место в течение шести месяцев со дня смерти отца, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть относилась к наследственному имуществу, как к собственному, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства, доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия Шевяковой А.А. наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Других наследников, претендующих на спорное наследство, не имеется, что подтверждается пояснениями истца и третьего лица.
При таких обстоятельствах имеются основания для признания за Шевяковой А.А. права собственности на 1/5 доли квартиры общей площадью 65,3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевяковой А.А. удовлетворить.
Признать за Шевяковой ФИО13, <данные изъяты> право собственности на 1/5 доли квартиры общей площадью 65,3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2020 года
Судья И.А. Воронова
Свернуть