logo

Шахбанова Луиза Ахмедовна

Дело 9а-18/2022 ~ М-15/2022

В отношении Шахбановой Л.А. рассматривалось судебное дело № 9а-18/2022 ~ М-15/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Морозовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахбановой Л.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахбановой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-18/2022 ~ М-15/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозов Виталий Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Дата решения
02.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МФК "ОТП Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7713390236
ОГРН:
1157746064300
Гусейнов Н.У.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
0541001139
ОГРН:
1020502625835
Шахбанова Луиза Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

М.9а-18/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизляр, Республики 02 февраля 2022 года

Судья ФИО1 городского суда Республики Дагестан Морозов В.Н., рассмотрев административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 Н.У. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности ФИО3 обратился в Кизлярский городской суд РД с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 Н.У. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление в соответствии со ст. 130 КАС РФ было оставлено без движения по тем основаниям, что оно было подано без соблюдения требований, установленных в статьях 125 и 126 КАС РФ, с извещением истца о необходимости исправления указанных в определении недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, истцом указанные недостатки исправлены не были, а в этом случае в соответствии со ст.129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявлениеООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 Н.У. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконн...

Показать ещё

...ыми бездействий судебного пристава-исполнителя, - возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Морозов

Свернуть
Прочие