Шахбанова Саида Шахбановна
Дело 1-87/2013
В отношении Шахбановой С.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-87/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловой Э.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахбановой С.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.09.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» сентября 2013г. гор.Дербент
Судья Дербентского районного суда РД Исмаилова Э.А.
с участием гособвинителя -пом.прокурора гор.Дербента Мирзабекова А.К.
подсудимой Шахбановой Саиды Шахбановны
адвоката Магомедэминова А.М., представившего удостоверение №868 и ордер №284 от 16 сентября 2013г.
при секретаре Дибировой Ф.
а также потерпевшей Апаевой Гюзелхан Нажмудиновны
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте уголовное дело по обвинению
Шахбановой Саиды Шахбановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уро-женки и жительницы <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не военнообязанной, не работающей, не судимой,
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шахбанова С.Ш. 16 августа 2013года в период времени с 11 до 12 часов находясь в дачном домике, расположенном в <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитила оттуда деньги в сумме 5000рублей, принадлежащие Апаевой Г.Н., чем причинила последней значительный материальный ущерб, т.е. по признакам тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба граж-данину, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Шахбанова С.Ш. с предъявленным обвинением согласилась и обратилась с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбира-тельства.
Судом установлено, что данное ходатайство подсудимой Шахбановой С.Ш. заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает пос-ледствия постановления приговора без проведения судебного раз...
Показать ещё...биратель-ства.
Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Шахбанова С.Ш., обосно-ванно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Шахбановой С.Ш. по признакам тайного хищения чужого имущества-кражи с причинением значительного ущерба гражданину по п. »в» ч.2 ст.158 УК РФ органом предварительного следствия квалифицированы правильно.
При определении подсудимой Шахбановой С.Ш. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Шахбанова С.Ш. ранее преступления не совершала, не судима, вину свою признала, раскаялась, ущерб частично возместила, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими ее ответственность обстоятельствами.
Отягчающих ответственность подсудимой Шахбановой С.Ш. обстоятельств не имеется.
Учитывая совокупность смягчающих ответственность подсудимой Шахбановой С.Ш. обстоятельств, а также обстоятельства дела, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным, а также считает нецелесообразным назначение ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шахбанову Саиду Шахбановну признать виновной по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6месяцев.
Возложить на Шахбанову Саиду Шахбановну обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, один раз месяц на регистрацию.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 3000 рублей вернуть по принадлежности Апаевой Гюзелхан Нажмудиновне.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Шахбановой Саиды Шахбановны отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-ти дневный срок со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.
Пред-щий:
приговор составлен и отпечатан
в совещательной комнате
Свернуть