Шахкян Гагик Суренович
Дело 2-122/2020 ~ М-88/2020
В отношении Шахкяна Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-122/2020 ~ М-88/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мокшанском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Никиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахкяна Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахкяном Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 58RS022-01-2020-000253-86
Производство по делу № 2-122/2020
Решение
Именем Российской Федерации
20 мая 2020 года р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В.,
при секретаре Кошкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заседании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к Шахкяну Гагику Суреновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (далее ПАО КБ "УБРиР", банк) обратилось в суд с иском к Шахкяну Гагику Суреновичу, в котором просит суд взыскать с ответчика Шахкяна Гагика Суреновича задолженность по кредитному договору в размере 475 891 (четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 66 копеек, в том числе: 350 419 рублей 56 копеек - основной долг, 76 410 рублей 85 копеек - проценты, 49 061 рубль 25 копеек - пени; расторгнуть кредитный договор № 92210320, заключенный 01.12.2017 между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Шахкяном Гагиком Суреновичем, с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Шахкяна Гагика Суреновича в пользу ПАО КБ «УБРиР» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления. В обоснование иска указав на следующее. 01.12.2017 между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития») (кредитор) и Шахкяном Гагиком Суреновичем (заемщик) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (ИУДПК) «Индивидуальный» заключен договор потребительского кредита № 92210320. В соответствии с указанным договором кредитор предоставил должнику кредит в размере 350 419 рублей 56 копеек (п. 1 раздел 3 Индивидуальных условий потребительского кредита), что подтверждается расходным кассовым ордером № 13 от 01.12.2017. Срок возврата кредита 29.11.2021 (п. 2 раздел 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение 1) дата платежа 28 число месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % процентов годовых (п. 3.3-3.5 Общих условий договора потребительского кредита, п. 4, 6 «ИУ ДПК»). В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), погашения процентов, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,05 % от непогашенной суммы за каждый день просрочки (п. 12). Таким образом, 01.12.2017 пос...
Показать ещё...редством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В соответствии с п. 4.4.2 Общих условий, истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или уплаты процентов совокупной продолжительностью свыше 60 дней в течение последних 180 дней. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту и начисляемым процентам производились с нарушением графика. По состоянию на 05.02.2020 задолженность по кредитному договору составляет 475 891 (четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 66 копеек, в том числе: 350 419 рублей 56 копеек - основной долг, 76 410 рублей 85 копеек - проценты, 49 061 рубль 25 копеек - пени. Требования банка по погашению просроченной задолженности не исполнены, в связи с чем истец просит задолженность взыскать с ответчика и расторгнуть кредитный договор № 92210320, заключенный 01.12.2017.
Представитель истца ПАО КБ "УБРиР" по доверенности Леонтьев М.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Шахкян Г.С. уведомлялся по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 Постановления Пленума ВС РФ).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума ВС РФ).
С учетом изложенных разъяснений, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, поскольку неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, приходит к следующему.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, договор может заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 01.12.2017 между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Шахкяном Гагиком Суреновичем путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Индивидуальный» заключен договор потребительского кредита № 92210320 (л.д. 10-12). Банк предоставил Шахкяну Г.С. кредит в размере 350 419 рублей 56 копеек (п. 1 раздел 3 Индивидуальных условий потребительского кредита), что подтверждается расходным кассовым ордером № 13 от 01.12.2017 (л.д. 21). Срок возврата кредита 29.11.2021 (п. 2 раздел 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение 1) дата платежа 28 число месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % процентов годовых (п. 3.3-3.5 Общих условий договора потребительского кредита, п. 4, 6 «ИУ ДПК»). В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), погашения процентов, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,05 % от непогашенной суммы за каждый день просрочки (п. 12) (л.д. 10-14, 15-20).
С условиями предоставления кредита и графиком платежей Шахкян Г.С. ознакомлен, о чем свидетельствует подпись ответчика в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графике платежей.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Их представленных в суд доказательств следует, что в нарушение вышеприведенных правовых норм и условий кредитного договора Шахкяном Г.С. нарушены сроки возврата кредита с 29.01.2018 и сроки уплаты процентов с 02.12.2017.
Согласно расчетам банка, общая сумма долга Шахкяна Г.С. по кредитному договору № 92210320 от 01.12.2017 по состоянию на 05.02.2020 составляет 475 891 рубль 66 копеек, в том числе: 350 419 рублей 56 копеек - основной долг, 76 410 рублей 85 копеек - проценты, 49 061 рубль 25 копеек - пени.
Доказательства полной либо частичной оплаты задолженности Шахкяном Г.С. не представлено.
Направленное банком требование от 01.05.2019 о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора заемщиком Шахкяном Г.С. не исполнено.
Исходя из вышеизложенного с Шахкяна Г.С. в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 92210320 от 01.12.2017 по состоянию на 05.02.2020 в размере 475 891 рубль 66 копеек, в том числе: 350 419 рублей 56 копеек - основной долг, 76 410 рублей 85 копеек - проценты, 49 061 рубль 25 копеек - пени.
Согласно ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняет, сумму долга по кредитному договору не возвратил, не выплатил предусмотренные указанным договором проценты. Указанные обстоятельства являются основанием для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по данному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13 959 рублей (л.д. 7-8).
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 13 959 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к Шахкяну Гагику Суреновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Шахкяна Гагика Суреновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по кредитному договору № 92210320 от 01.12.2017 в размере 475 891 (четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 66 копеек, в том числе: 350 419 (триста пятьдесят тысяч четыреста девятнадцать) рублей 56 копеек - основной долг, 76 410 (семьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей 85 копеек - проценты, 49 061 (сорок девять тысяч шестьдесят один) рубль 25 копеек - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 959 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей.
Расторгнуть кредитный договор № 92210320 от 01.12.2017, заключенный между публичным акционерным обществом "Уральский банк реконструкции и развития" и Шахкяном Гагиком Суреновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 21 мая 2020 года.
Свернуть