logo

Шахмурадян Арарат Рафаелович

Дело 2-54/2022 ~ М-60/2022

В отношении Шахмурадяна А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-54/2022 ~ М-60/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ямальском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Степанюком О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахмурадяна А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахмурадяном А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-54/2022 ~ М-60/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанюк Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Департамент имущественных отношений Администрации Ямальского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шахмурадян Арарат Рафаелович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эксузян Леон Артёмович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Яр-Сале 29 марта 2022 года

Ямальский районный суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе председательствующего - судьи Степанюк О.В., при секретаре Пашковской М.Н., с участием

И.о. прокурора Ямальского района Гордина А.В.

Представителя истца департамента имущественных отношений администрации МО Ямальский район Манджиевой К.С., действующей на основании доверенности от 21 марта 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-54/2022 по исковому заявлению департамента имущественных отношений администрации <адрес> к Шахмурадян Арарату Рафаеловичу, Эксузян Леону Артемовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Департамент имущественных отношений администрации МО Ямальский район обратились в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где они никогда не проживали, спорное жилое помещение им не предоставлялось. Данное жилое помещение состоит в реестре муниципальной собственности и передано по договору служебного найма семье ФИО3.

Представитель истца в судебном заседании Манджиева К.С. исковое заявление поддержала, суду пояснила, что произошла ошибка при регистрации ответчиков, которые должны были быть зарегистрированы в <адрес> указанного дома, но их регистрация проведена по <адрес>. Спорное жилое помещение находится в реестре муниципальной собственности, ответчиком указанная квартира не предоставляла...

Показать ещё

...сь, в квартире проживает семья ФИО3 на основании договора служебного найма.

Ответчики Шахмурадян А.Р. и Эксузян Л.А. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласны.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 46, 133 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Спорные правоотношения между сторонами регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, предусмотрено статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как установлено судом, жилое помещение, <адрес> состоит в реестре муниципальной собственности муниципального округа Ямальский район с 30.06.2003 года.

Таким образом, истец являются законным владельцем указанного жилого помещения и в силу ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют право на защиту своего владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.

Согласно справки МП ОМВД России по Ямальскому району от 17.03.2022 года Шахмурадян А.Р., 03.10.1987 года рождения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 19.07.2017 года по настоящее время, Эксузян Л.А. с 04.12.2009 года по настоящее время.

Согласно договора найма служебного жилого помещения № 73 от 12.12.2014 спорное жилое помещение предоставлено истцом ФИО3, на состав семьи жена и дочь, которые проживают в нем по настоящее время.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчики в указанной квартире никогда не проживали, а имеют лишь только регистрацию.

Учитывая, что сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире не порождает право на спорную жилую площадь и является лишь административным актом, суд принимает во внимание, что юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт фактического не вселения в указанную квартиру с момента регистрации, тем самым, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года " О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон РФ) место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995года), указано, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из п.16 Правил следует что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Из п. 31 Правил следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку доводы истца о не проживании ответчика по месту регистрации подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, суд полагает требования истца, о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 6 000 рублей взыскивается с ответчиков в равных размерах, не освобожденных от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление департамента имущественных отношений администрации МО Ямальский район - удовлетворить.

Признать Шахмурадяна Арарата Рафаеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Эксузяна Леона Артемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенными по адресу: <адрес>

Решение является оснований для снятии Шахмурадяна Арарата Рафаеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Эксузяна Леона Артемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шахмурадяна Арарата Рафаеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Эксузяна Леона Артемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья

подпись

О.В. Степанюк

Копия верна:

Судья Ямальского

районного суда

О.В. Степанюк

Решение суда от 29 марта 2022 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела №2-54/2022

Свернуть
Прочие