Шахназарян Сусанна Владимировна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульской области 03 февраля 2020 года

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87-2020 по иску Гуниной Александры Дмитриевны к Шахназарян Сусанне Владимировне о признании недействительным отказа от наследства и признании права собственности на квартиру по праву наследования,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать недействительным ее отказ от ДД.ММ.ГГГГ от принятия наследства после смерти ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Ефремовского нотариального округа Мацневой Г.Н., в пользу Шахназарян Сусанны Владимировны, признать ее право собственности квартиру площадью 30,9 кв.м. по адресу <адрес> по праву наследования после смерти ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования истица указала и в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ внезапно умер ее сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. При жизни сыну на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира, купленная совместно с нею в апреле 2019, но зарегистрированная на имя сына. В мае 2019 сын уехал на работу в <адрес> и там внезапно скончался. После кремации тела сына, она приехала в г. Ефремов вместе с дочерью Шахназарян С.В. Дочь предложила ей сразу пойти к нотариусу, что бы не пропустить срок принятия наследства. Истица является единственным наследником 1 очереди после смерти сына. У нотариуса ей дочь сказала, что она должна отказаться от наследства в ее пользу, что бы избежать лишних расходов. Она находилась в стрессовом состоянии сразу после похорон сына, она инвалид 2-ой группы после двух инс...

...ультов, не понимала, что останется без жилья, подписала отказ. Другого жилья у нее нет, она живет в доме своего внука. Дочь обещала взять ее к себе, но после оформления наследственных прав перестала с нею общаться. Дочь уехала в <адрес>, по месту жительства мужа. От нее нет никаких известий. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца Оржаховская В.С. в судебном заседании требования истицы поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что у истицы после инфарктов стали появляться «проблемы с головой», она иногда теряет память, появились признаки глухоты.

Ответчица Шахназарян С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Мацнева Г.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против удовлетворения требований истицы не возражает.

Заслушав истицу, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. ст. 1152-1154, 1157-1159 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как следует из ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Судом установлено, что свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ и о перемене фамилии от ДД.ММ.ГГГГ истица Гунина А.Д. является матерью ФИО3, т.е. наследницей по закону первой очереди.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела, начатого нотариусов Ефремовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подано Шахназарян С.В. – сестрой умершего, т.е. наследником 2-ой очереди. При этом наследник первой очереди - мать умершего ДД.ММ.ГГГГ отказалась от принятия наследства после смерти сына в пользу дочери Шахназарян С.В.

Рассматривая доводы истицы о ее состоянии в момент подписания дян6ного отказа суд принимает во внимание ее пояснения о том, что она не вполне понимала значение своих действий.

Истица ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. на момент подписания заявления об отказе от наследства, ней было 79 лет.

Как следует из медицинской карты истицы она в <данные изъяты>, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>.

Подписание указанного отказа произошло не далее чем 2 недели после смерти и похорон сына, с участием ответчицы и под ее влиянием.

Уже ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом 6-тимесячный срок, истица подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти сына, тем самым опровергла свой отказ от его принятия.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу возраста, имеющегося заболевания, стрессовой ситуации, вызванной смертью сына, влияния ответчицы на принятие решения, истица хотя и являлась дееспособной, но находилась в момент написания отказа от наследства в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истицы о признании данного отказа недействительным.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала квартира по адресу <адрес>.

Принимая во внимание, что истица является наследницей первой очереди, других наследников первой очереди наследодатель не имеет, право собственности по праву наследования на данную квартиру переходит к истице.

С учетом изложенного требования истицы о признании за ней права собственности на указанную квартиру подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Гуниной Александры Дмитриевны к Шахназарян Сусанне Владимировне о признании недействительным отказа от наследства и признании права собственности на квартиру по праву наследования, удовлетворить.

Признать недействительным отказ Гуниной Александры Дмитриевны от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Ефремовского нотариального округа Мацневой Г.Н., от принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Шахназарян Сусанны Владимировны.

Признать право собственности Гуниной Александры Дмитриевны на квартиру площадью 30,9 кв.м. по адресу <адрес> по праву наследования после смерти ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тимофеева Т.Н.