Халимов Сайнуридин Саидахмадович
Дело 5-757/2022
В отношении Халимова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-757/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Раковицей А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимовым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие события административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.5 КоАП РФ
№ 5-757/2022
УИД: 50RS0017-01-2022-002148-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Раковица А.Н.,
при секретаре Овчинниковой М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Халимова ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Халимова ФИО6, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Халимов С.С., привлекается к административной ответственности по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ за то, что являясь гражданином <адрес>, в <адрес>, после привлечения его по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, а именно за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, повторно в течение года нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных гр...
Показать ещё...аждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
В судебном заседании Халимов С.С. не признал себя виновным в совершении названного административного правонарушения и пояснил, что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, затем покинул Российскую Федерацию и вновь въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок его временного пребывания до настоящего времени не истек.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Халимов С.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, затем покинул Российскую Федерацию и вновь въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок его временного пребывания до настоящего времени не истек.
С учетом изложенного суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Халимова С.С. подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в виду отсутствия события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Халимова ФИО7 (HALIMOV ФИО8) прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Н. Раковица
Свернуть