Шахова Екатерина Кузьмовна
Дело 2-109/2015 ~ М-58/2015
В отношении Шаховой Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-109/2015 ~ М-58/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Ахлюстиной Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаховой Е.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаховой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2015 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
при секретаре Клевцовой Н.А.,
с участием истца Шахова М.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шахова М.В. к администрации Булзинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л:
Шахов М.В. обратился в суд с иском к администрации Булзинского сельского поселения о включении земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу, после смерти отца ШВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, В обоснование иска указал, что оформить наследство на земельный участок в установленном законом порядке не имеет возможности, так как имеются расхождения в площади спорного земельного участка.
В судебном заседании истец Шахов М.В. от исковых требований к администрации Булзинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу отказался в полном объеме в связи с решением спора в досудебном порядке, просит производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает прав истца и третьих лиц, права и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Заявление истца Шахова М.В. приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика администрации Булзинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим о...
Показать ещё...бразом.
Третье лицо Шахова Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу Шахову М.В. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, заявлен в связи с решением вопроса в досудебном порядке, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд принимает отказ истца Шахова М.В. к к администрации Булзинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Шахова М.В. от иска к администрации Булзинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу.
Производство по делу по иску Шахова М.В. к администрации Булзинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Каслинский городской суд.
Судья
Свернуть