Шаховский Денис Дмитриевич
Дело 5-288/2016
В отношении Шаховского Д.Д. рассматривалось судебное дело № 5-288/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Климовым Р.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаховским Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2016 года г. Клинцы
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Климов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шаховского Д.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении
Шаховского Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут Шаховский Д.Д., управляя автомобилем УАЗ 396294 регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны проспекта Ленина, <адрес> во двор ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ», прибегнул к резкому торможению перед опускавшимся шлагбаумом, вследствие чего пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
Шаховский Д.Д. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что при въезде во двор больницы шлагбаум стал резко опускаться и ему пришлось экстренно затормозить, при этом сидевшая в салоне автомашины медсестра ФИО3 ударилась головой о перегородку. Он предлагал свою помощь пострадавшей, интересовался ее здоровьем. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает водителем, это его единственный заработок, на его иждивении находиться малолетний ребенок, жена не работает, и он является единственным кормильцем в семье.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассм...
Показать ещё...отрении дела без ее участия, назначение наказания Шаховскому Д.Д. оставила на усмотрение суда.
Инспектор взвода ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Клинцовский» ФИО4 в судебное заседание не прибыл, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется телефонограмма.
Выслушав объяснения Шаховского Д.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шаховского Д.Д. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Диспозиция нормы ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Шаховского Д.Д. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель Шаховский Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут управляя автомобилем УАЗ 396294 регистрационный знак <данные изъяты>, при въезде со стороны <адрес> во двор ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» прибегнул к резкому торможению, вследствие чего пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, зарегистрированным в журнале учета за № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП; актом освидетельствования Шаховского Д.Д. на состояние алкогольного опьянения, согласно которого алкогольное опьянение у него не установлено, объяснениями Шаховского Д.Д. и ФИО3; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, действия Шаховского Д.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и лицами, уполномоченными на их составление.
С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наступивших последствий, суд полагает возможным назначить Шаховскому Д.Д. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья
П ОС Т А Н О В И Л :
Признать Шаховского Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Копию настоящего постановления направить Шаховскому Д.Д., потерпевшей ФИО3, в ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский».
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Климов
Свернуть