logo

Шахулян Армен Торгомович

Дело 5-252/2021

В отношении Шахуляна А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-252/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Козинцевой И.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахуляном А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-252/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Гуковский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козинцева Ирина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.02.2021
Стороны по делу
Шахулян Армен Торгомович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-252/2021

УИД 61RS0013-01-2021-000234-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2021 года г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из МО №3 Административной инспекции Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Шахуляна АТ, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Шахулян А.Т. 14 января 2021 года в 10 час. 30 мин., в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, игнорируя п.п. «а,б» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у,ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 68-ФЗ от 21.12.1994, Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «Фермерское мясо», по адресу г.Гуково ул.Карла Маркса д.49б, без лицевой м...

Показать ещё

...аски (респиратора), в нарушение п.1 Постановления Правительства РО № 272 от 05.04.2020 (в ред. Постановления Правительства Ростовской области № 12 от 14.01.2021).

Шахуляну А.Т. при составлении протокола разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции.

Шахулян А.Т. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. При составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении указанного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. «у,ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 68-ФЗ от 21.12.1994, органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (п. «м» ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 68-ФЗ от 21.12.1994).

Согласно п.п. «а,б» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Ростовской области введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 г. до особого распоряжения.

Постановлением Правительства Ростовской области от 05 апреля 2020г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID - 19» (в редакции Постановления Правительства Ростовской области от 30.11.2020 № 244) определены санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия по предотвращению распространения указанной инфекции, а также правила поведения граждан.

В соответствии с п.1 указанного Постановления граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению:

Приложением № 1 к Постановлению Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 установлены требования при использовании гражданами лицевых масок, респираторов, согласно которым необходимо тщательно закреплять лицевую маску (респиратор), обеспечив плотное прилегание к лицу с закрытием подбородка, рта, носа, без оставления зазоров.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Указанные действия влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов, Шахулян А.Т. 14 января 2021 года в 10 час. 30 мин., игнорируя п.п. «а,б» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у,ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 68-ФЗ от 21.12.1994г., Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «Фермерское мясо», по адресу г.Гуково ул.Карла Маркса д.49б, без лицевой маски (респиратора), в нарушение п.1 Постановления Правительства РО № 272 от 05.04.2020 (в ред. Постановления Правительства Ростовской области № 12 от 14.01.2021).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шахуляна А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от 14.01.2021 в отношении Шахуляна А.Т. с фототаблицей (л.д. 2,3);

Действия Шахуляна А.Т. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о размере и виде наказания учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шахуляна А.Т., согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шахуляна А.Т., согласно ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного Шахуляну А.Т. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шахуляна АТ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.

Штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.Е. Козинцева

Свернуть

Дело 2-129/2010 (2-3865/2009;) ~ Материалы дела

В отношении Шахуляна А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-129/2010 (2-3865/2009;) ~ Материалы дела, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сигорой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахуляна А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахуляном А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-129/2010 (2-3865/2009;) ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сигора Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кирин Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Страховая компания "ИНОАРАНТ" филиал "ИНОГАРАНТ-ЮГ" г. Ростов-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахулян Армен Торгомович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-45/2015

В отношении Шахуляна А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-45/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федченко В.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахуляном А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-45/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федченко Виталий Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.02.2015
Стороны по делу
Шахулян Армен Торгомович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-45/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2015 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Федченко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шахулян А.Т., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04.10.2014г. в 20 час. 25 мин в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.1.5, 10.1, 9.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3 получила легкие телесные повреждения, пассажир ФИО4 и водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО2, а также пассажир автомобиля <данные изъяты> получили телесные повреждения средней тяжести.

По данному факту определением от 04.10.2014 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

11.02.2015 г. в отношении Шахулян А.Т. были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1,2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шахулян А.Т. в суд явился, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал частично, считает что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя неустановленного транспортного средства «по...

Показать ещё

...дрезавшего» его автомобиль.

Потерпевший ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание явился, пояснил, что материалы дела об административном правонарушении составлены верно, ущерб причиненный правонарушением ему не возмещен, просил суд назначить Шахулян А.Т. административное наказание предусмотренное законом.

Потерпевшая ФИО7, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание явилась, пояснила суду, что каких либо претензий к Шахулян А.Т. не имеет.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Шахулян А.Т. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1,2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель Шахулян А.Т. нарушил указанные пункты ПДД, в результате чего гр.ФИО5, ФИО2, несовершеннолетний ФИО4, получили телесные повреждения средней тяжести, гр. ФИО8 причинен повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (заключение эксперта №1333 от 22.12.2014 года, №23 от 22.01.2015 года, №25 от 26.01.2015 года, №26 от 19.01.2015 года).

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Шахулян А.Т. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1,ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколами об административных правонарушениях, рапортами, справкой ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования, согласно которому состояние опьянения не установлено, копией водительского удостоверения, фототаблицами, справкой из БСМП, заключениями эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, выпиской из административной практики.

Действия Шахулян А.Т. квалифицированы правильно по ч.1 ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих ответственность Шахулян А.Т., предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим ответственность Шахулян А.Т. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Следовательно, Шахулян А.Т., совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел которых подведомственно одному и тому судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении Шахулян А.Т. административного наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и при наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, таких как повторное совершение однородного правонарушения, а также с учетом того, что Шахулян А.Т. нигде не работает, ранее назначенное административное наказание в виде административного штрафа Шахулян А.Т. в добровольном порядке не исполнены, с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Шахулян А.Т. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шахулян А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1, ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

Копия верна: (подпись)

Судья: Федченко В.И.

Свернуть
Прочие