Шахунов Артем Алексеевич

По 1-й инст. – судья Сизинцев А. А. Дело № 22-972/2024

76RS0013-01-2024-000221-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославль «07» мая 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Чугунова А. Б.

и судей Игнатьевой И. К., Коптелковой О. А.

при секретаре Третьяковой В. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Шахунова А. А. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 07 марта 2024 года, которым

Шахунов Артём Алексеевич,

судимый:

10.08.2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ (8 преступлений) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

22.01.2021 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158-1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождённый 22 августа 2022 года по отбытии наказания,

31.07.2023 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; по постановлению того же суда от 24.11.2023 года неотбытое наказание заменено на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого ...

Показать ещё

...режима,

13.02.2024 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст. 158-1 УК РФ (8 преступлений), ч. 3 ст. 30 и ст. 158-1 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осуждён:

по ст. 158-1 УК РФ (по первому эпизоду обвинения – за тайное хищение 05 сентября 2023 года имущества ООО <данные изъяты> общей стоимостью 1 044 рубля 40 копеек) – к 5 месяцам лишения свободы,

по ст. 158-1 УК РФ (по второму эпизоду обвинения – за тайное хищение 06 октября 2023 года имущества ООО <данные изъяты> общей стоимостью 1 367 рублей 52 копейки) – к 5 месяцам лишения свободы,

по ст. 158-1 УК РФ (по третьему эпизоду обвинения – за тайное хищение 17 октября 2023 года имущества ООО <данные изъяты> общей стоимостью 890 рублей 56 копеек) – к 5 месяцам лишения свободы,

по ст. 158-1 УК РФ (по четвёртому эпизоду обвинения – за тайное хищение 17 октября 2023 года имущества АО <данные изъяты> стоимостью 1 564 рубля 61 копейка) – к 5 месяцам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по пятому эпизоду обвинения – за тайное хищение 21 октября 2023 года имущества АО <данные изъяты> общей стоимостью 9 386 рублей 74 копейки) – к 9 месяцам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по шестому эпизоду обвинения – за тайное хищение 23 октября 2023 года имущества ООО <данные изъяты> общей стоимостью 3 283 рубля 56 копеек) – к 9 месяцам лишения свободы,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по седьмому эпизоду обвинения – за тайное хищение 01 ноября 2023 года с банковского счёта ФИО1 денежных средств потерпевшей в общей сумме 3 789 рублей 81 копейка) – к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности перечисленных преступлений назначено наказание – 3 года лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 февраля 2024 года по совокупности преступлений назначено окончательное наказание – 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 ноября по 28 декабря 2023 года включительно и с 07 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день и отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 февраля 2024 года наказание – с 29 декабря 2023 года по 06 марта 2024 года (из расчёта один день за один день).

Заслушав доклад председательствующего Чугунова А. Б., выступление защитника осуждённого Шахунова А. А. – адвоката Мельникова А. С. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Филипповой Н. Б. об отсутствии оснований отмены либо изменения судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шахунов А. А. осуждён за четыре мелкие тайные хищения, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02 ноября 2022 года административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за две кражи и за кражу с банковского счёта.

В апелляционной жалобе осуждённый просит приговор изменить и вынести по делу новое судебное решение. Считает, что суд при назначении наказания необоснованно не применил ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ и не в полном объёме оценил смягчающие обстоятельства.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции находит жалобу удовлетворению не подлежащей.

Влекущих отмену судебного решения существенных нарушений уголовно-процессуального закона городским судом не допущено, юридически значимые фактические обстоятельства дела установлены на основе достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, оцененных в целом по правилам ст.ст. 87-88 и 307 УПК РФ.

Виновность в совершении преступлений подсудимым не отрицалась, в апелляционной жалобе не оспаривается и подтверждена заявлениями и показаниями представителей юридических лиц и потерпевшей, показаниями свидетелей, документами магазинов и банка, протоколами следственных действий (осмотров) и видеозаписями, протоколами явок с повинной и показаниями Шахунова А. А. в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Деяния виновного квалифицированы правильно: по первому-четвёртому эпизодам обвинения каждое – по ст. 158-1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по пятому и шестому эпизодам обвинения каждое – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по седьмому эпизоду обвинения – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159-3 УК РФ).

Наказание Шахунову А. А. назначено с соблюдением норм ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, все смягчающие и единственное отягчающее обстоятельства, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

При этом смягчающие обстоятельства, мотивы, цели, поведение виновного во время и после совершения преступлений против собственности существенно не уменьшают степень их общественной опасности, а посему оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Шахунову А. А. иного, нежели лишение свободы, вида наказания нет. Исходя из характера и степени общественной опасности новых преступлений и фактических обстоятельств их совершения осуждённым спустя немногим более года после отбытия лишения свободы за хищения и в продолжение менее четырёх месяцев после осуждения к принудительным работам за корыстные преступления суд первой инстанции обоснованно не счёл возможным и применение ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначенное Шахунову А. А. наказание как по виду, так и по размеру справедливо и чрезмерно суровым не является. Изложенный в приговоре вывод о необходимости реального отбывания виновным лишения свободы мотивирован и верен.

Вместе с тем судебное решение следует уточнить, поскольку отягчающим наказание обстоятельством признаётся собственно рецидив преступлений независимо от вида оного.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 07 марта 2024 года в отношении Шахунова Артёма Алексеевича изменить и считать отягчающее наказание за каждое преступление обстоятельство именованным как рецидив преступлений, а вид рецидива – как простой применительно к преступлениям небольшой тяжести и как опасный применительно к тяжкому преступлению.

В остальном судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии определения; осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А. Б. Чугунов

Судья И. К. Игнатьева

Судья О. А. Коптелкова

Свернуть

№ 1-103/2024 УИД 76RS0013-01-2024-000221-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 07 марта 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сизинцева А.А.,

при секретаре Уваровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Рыбинского городского прокурора Визача М.М.,

подсудимого Шахунова А.А.,

защитника - адвоката Пичугиной О.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шахунова ФИО2, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.161 УК РФ (8 эпизодов) к <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства; к отбыванию наказания в виде принудитель...

Показать ещё

...ных работ не приступил;

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 2 года, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания в виде лишения свободы исчислен с ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шахунов Артем Алексеевич виновен в четырех мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, двух кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

1 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной <данные изъяты> рублей, но не более <данные изъяты> рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, который Шахуновым А.А. не уплачен. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шахунов А.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с бытовой химией, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: четыре флакона шампуня <данные изъяты>», стоимостью за 1 флакон <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты>, спрятав похищенное имущество в находящуюся при нем сумку. С места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> Шахунов А.А. незамеченным скрылся, минуя кассовую зону, не оплатив товар, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

2 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более <данные изъяты> рублей, но не более <данные изъяты> рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, который Шахуновым А.А. не уплачен. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шахунов А.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>» <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с кофе, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму <данные изъяты> копейки. С места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> Шахунов А.А. незамеченным скрылся, минуя кассовую зону, не оплатив товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

3 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью <данные изъяты> рублей, но не более <данные изъяты> рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, который Шахуновым А.А. не уплачен. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шахунов А.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: две бутылки <данные изъяты>» стоимостью за 1 бутылку <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>. С места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты>», Шахунов А.А. незамеченным скрылся, минуя кассовую зону, не оплатив товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

4 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более <данные изъяты> тысячи рублей, но не более <данные изъяты> рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, который Шахуновым А.А. не уплачен. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шахунов А.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: одну бутылку <данные изъяты>), стоимостью за бутылку <данные изъяты>. С места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> Шахунов А.А. незамеченным скрылся, минуя кассовую зону, не оплатив товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

5 эпизод. Шахунов А.А. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея единые корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с бытовой химией, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее <данные изъяты> именно: один флакон антиперспиранта <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, два флакона <данные изъяты>, стоимостью за один флакон <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, один флакон <данные изъяты>, стоимостью за один флакон <данные изъяты>, один флакон <данные изъяты> стоимостью за один флакон <данные изъяты>, три флакона <данные изъяты>, стоимостью за один флакон <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, три флакона <данные изъяты>, стоимостью за один флакон <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, три флакона <данные изъяты>, стоимостью за один флакон <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, три флакона <данные изъяты> стоимостью за один флакон <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, один флакон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, один флакон <данные изъяты>), стоимостью <данные изъяты>, два флакона <данные изъяты>, стоимостью за один флакон <данные изъяты> копейки, на общую сумму <данные изъяты>, два флакона <данные изъяты>) стоимостью за один флакон <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, шесть флаконов <данные изъяты>, стоимостью за один флакон <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>. Далее, продолжая свои единые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале указанного магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с полки стеллажа имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно одну бутылку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> с места совершения преступления Шахунов А.А. незамеченным скрылся, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Похищенным имуществом Шахунов А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

6 эпизод. Шахунов А.А. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея единые корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с консервами, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью за одну банку <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> банок <данные изъяты> стоимостью за 1 банку <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, убрав похищенное в находящийся при нем рюкзак. С похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> с места совершения преступления Шахунов А.А. незамеченным скрылся, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Похищенным имуществом Шахунов А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

7 эпизод. Шахунов А.А., имея единые преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, с банковского счета № банковской карты №, открытого в отделении дополнительного офиса <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, на имя ФИО5, и действуя по их реализации, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица, в том числе работники торговых организаций, не осознают противоправный характер его действий, используя банковскую карту <данные изъяты>», оснащенную функцией бесконтактной оплаты товара стоимостью, не превышающей 3000 рублей без ввода пин-кода, которую Шахунов А.А. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ обнаружил на участке местности возле магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, а данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства в размере <данные изъяты>, используя указанную банковскую карту для расчета бесконтактным способом за товары, приобретенные Шахуновым А.А. в торговой точке города Рыбинска Ярославской области, а именно в магазине <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> по адресу <адрес>. Похищенными ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> с банковского счета № банковской карты №, денежными средствами ФИО5 в размере <данные изъяты> и приобретенными на них товарами Шахунов А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО5 материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Подсудимый Шахунов А.А. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого <данные изъяты> и обвиняемого <данные изъяты> в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проходил мимо магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и решил совершить хищение товара из данного магазина, чтобы потом продать похищенный товар и получить за него деньги. В этот день Шахунов был одет <данные изъяты>. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он прошел в указанный магазин, в отдел с бытовой химией, подошел к стеллажу, где находились флаконы <данные изъяты> и похитил <данные изъяты> Похищенный товар убрал в свою сумку, затем направился к кассам, прошел кассовую зону, товар не оплатил и незамеченным никем с похищенным вышел из магазина. Похищенное продал неизвестному мужчине, вырученные деньги от продажи потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он гулял по улицам <адрес> и решил зайти в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, чтобы совершить кражу товара. Зайдя в магазин, Шахунов А.А. подошел к стеллажу, где стояли банки с <данные изъяты> и похитил <данные изъяты>. С похищенным в руках вышел из магазина, товар не оплатил, полагал, что действует тайно, денег при себе на оплату товара у Шахунова не было. С похищенным направился на рынок, расположенный на <адрес>, где продал похищенный <данные изъяты> неизвестному мужчине. Вырученные деньги от продажи потратил на личные нужды. Далее в один из дней середины <данные изъяты>, точной даты не помнит, около <данные изъяты> Шахунов А.А зашел в магазин «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В тот день был одет в <данные изъяты>. Зайдя в магазин, подошел к стеллажу, где стояли бутылки с <данные изъяты>, и похитил с данной полки <данные изъяты>, которые спрятал за пазуху своего пуховика, а затем переложил в свой рюкзак. С похищенным он прошел мимо кассы и, не оплатив товар, вышел из магазина, полагал, что действует тайно, денег при себе на оплату товара у Шахунова не было, его действий никто не пресекал, затем с похищенным направился на рынок №, расположенный на <адрес>, где продал похищенные бутылки с алкоголем неизвестному мужчине за <данные изъяты>. Вырученные от продажи деньги потратил на личные нужды. Также в один из дней середины <данные изъяты> (точной даты не помнит) <данные изъяты> с целью хищения товара зашел в магазин <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в тот день был одет <данные изъяты>. Находясь в торговом зале указанного магазина Шахунов подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, выбрал момент, когда по близости никого не было, и похитил с полки стеллажа одну <данные изъяты> которую убрал в свой рюкзак, далее с похищенным прошел мимо кассы, товар не оплатил, и вышел из магазина. Похищенную <данные изъяты> потом сам выпил. В один из дней в <данные изъяты> (точной даты не помнит) <данные изъяты> с целью хищения товара он зашел в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> планировал похитить какой–нибудь товар, потом похищенное продать и получить за похищенное деньги, в тот день был одет в <данные изъяты>. При себе у Шахунова был <данные изъяты>. Находясь в торговом зале указанного магазина, Шахунов подошел к стеллажу с бытовой химией, выбрал момент, когда по близости никого не было, и похитил с полки стеллажа несколько <данные изъяты> сколько штук похитил, не считал, марку похищенного не помнит, все похищенное сложил в свой рюкзак. Также, находясь в указанном магазине, подошел к стеллажу с <данные изъяты>, с полки которого похитил <данные изъяты>, которую убрал в свой рюкзак, далее с похищенным прошел мимо кассы, товар не оплатил, и с похищенным вышел из магазина. Позднее прошел на рынок № на <адрес>, где продал все похищенное незнакомому мужчине за <данные изъяты>, деньги истратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял по улицам <адрес> и решил зайти в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы совершить кражу товара. Зайдя в магазин, подошел к стеллажу, где стояли <данные изъяты> и похитил с полки стеллажа <данные изъяты> с тушенкой, которые сложил в свой рюкзак, с похищенным вышел из магазина, товар не оплатил, полагал, что действует тайно, денег при себе на оплату товара у Шахунова не было, затем с похищенным направился на рынок, расположенный на <адрес>, где продал похищенные банки с тушенкой неизвестному мужчине. Вырученные деньги от продажи потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шахунов употреблял спиртные напитки со своими друзьями возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. Около <данные изъяты> Шахунов пошел провожать своих друзей до <данные изъяты>», находящегося по <адрес>. После того, как разошелся с друзьями, пошел гулять по городу. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ проходил мимо магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где на земле увидел банковскую карту <данные изъяты>». Шахунов понял, что банковскую карту кто-то обронил. У Шахунова возник умысел поднять банковскую карту и с ее помощью расплатиться в магазине, то есть совершить хищение денежных средств с банковской карты. Шахунов понимал, что совершает преступление, что пользоваться и распоряжаться банковской картой ему никто не разрешал. Подняв карту, увидел, что у нее имеется функция бесконтактной оплаты в магазине. Так как время было ночное, Шахунов решил идти в круглосуточный магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, прошел к стеллажам с различной продукцией, где взял <данные изъяты>. Далее прошел на кассу. Находясь на кассе, не знал точную сумму, находящуюся на счете карты, поэтому решил расплатиться за четыре раза. Шахунов расплачивался на кассе таким образом, чтобы кассиру не видны были данные владельца карты. ДД.ММ.ГГГГ Шахунов был одет в <данные изъяты>. Выйдя из магазина, он пошел домой. Продукты питания употребил, а <данные изъяты> продал ранее незнакомому мужчине в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес>. Банковскую карту выбросил.

Также дополнил, что ранее в <данные изъяты> совершил мелкое хищение товара, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рыбинского района Ярославской области был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, штраф не оплатил.

В судебном заседании подсудимый Шахунов А.А. оглашенные показания подтвердил, пояснил, что с объемом предъявленного обвинения, количеством и стоимостью похищенного по каждому эпизоду преступления согласен, вину в совершении преступлений признает полностью,, раскаивается в содеянном, подтвердил явки с повинной.

Виновность подсудимого Шахунова А.А. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

По первому эпизоду обвинения:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО16, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что она состоит в должности заведующей магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. На основании доверенности от директора представляет интересы <данные изъяты>». Магазин работает ежедневно с <данные изъяты>, в магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В торговом зале магазина установлены видеокамеры. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, ничего подозрительного не заметила, но вечером указанного дня при просмотре стеллажей с товаром, где находится бытовая химия, а именно – <данные изъяты>, обнаружила, что на полке, очень мало флаконов <данные изъяты>, это показалось ей подозрительным, так как в указанный день <данные изъяты> никто из покупателей не приобретал. Утром ДД.ММ.ГГГГ она стала просматривать архив видеозаписи за предыдущий день и обнаружила, что около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (время на видеозаписи соответствует Московскому) к стеллажу, где расположены <данные изъяты>, подходит молодой мужчина, одетый в <данные изъяты> и берет с полки <данные изъяты>, которые складывает в находившуюся при нём синюю сумку, после чего мужчина с товаром проходит через кассовую зону, товар не оплачивает и выходит из магазина с неоплаченным товаром. Проводилась инвентаризация, в ходе которой установлено, что похищено <данные изъяты>», стоимостью за 1 флакон без учета НДС <данные изъяты>, пропало <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по первому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в дневное время похитило товарно-материальные ценности из магазина <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, причинив своими преступными действиями материальный ущерб в указанном размере. К заявлению приложен CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- справкой о стоимости похищенного <данные изъяты>

- сличительной ведомостью <данные изъяты>

- товарной накладной <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления <данные изъяты>),

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре Шахунов А.А. опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения им хищения <данные изъяты> из магазина <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении – хищении товара из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шахунов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание – штраф в размере <данные изъяты>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Шахунов А.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время <данные изъяты>

По второму эпизоду обвинения:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в <данные изъяты>». На основании доверенности от директора представляет интересы данного ООО. По адресу: <адрес>, расположен магазин <данные изъяты>». Магазин работает ежедневно <данные изъяты>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В помещении торгового зала установлены видеокамеры. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи установлено, что около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел молодой человек, одетый в <данные изъяты>. Указанный молодой человек подошел к стеллажу, где на полках расположены емкости <данные изъяты>, и похитил с полки <данные изъяты>. Держа <данные изъяты> в руках, он быстро вышел из магазина, не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации установлено, что похищено <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС <данные изъяты>, всего похищено <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. По видеозаписи в данном молодом человека ФИО14 опознал ранее ему известного Шахунова Артема Алексеевича, так как последний ранее неоднократно совершал хищения товара из магазинов сети <данные изъяты>

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по второму эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>),

- справкой о стоимости похищенного <данные изъяты>

- инвентаризационным актом <данные изъяты>

- счет-фактурой <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят оптический диск с видеозаписью <данные изъяты>),

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре Шахунов А.А. опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения хищения <данные изъяты> из магазина <данные изъяты>»; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении – хищении товара из торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, днем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шахунов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание – штраф в размере <данные изъяты>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Шахунов А.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время <данные изъяты>

По третьему эпизоду обвинения:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в <данные изъяты> На основании доверенности от директора он представляет интересы данного ООО. По адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположен магазин <данные изъяты> Данный магазин работает ежедневно <данные изъяты>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В помещении торгового зала установлены видеокамеры. ФИО14 сам либо директор магазина регулярно просматривают архив видеозаписи с целью установления и выявления кражи товара в магазине. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи установлено, что в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел молодой человек, одетый в <данные изъяты>. Указанный молодой человек подошел к стеллажу, где на полках расположены <данные изъяты>, и похитил с полки <данные изъяты>, которые убрал за пазуху своей куртки. После чего молодой человек вышел из магазина, не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации установлено, что похищено <данные изъяты> стоимостью за <данные изъяты>, итого на общую сумму <данные изъяты> копеек. По видеозаписи в данном молодом человеке ФИО14 опознал ранее ему известного Шахунова Артема Алексеевича, так как последний ранее неоднократно совершал хищения товара из магазинов сети <данные изъяты>» <данные изъяты>

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по третьему эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>),

- справкой об ущербе <данные изъяты>

- инвентаризационным актом <данные изъяты>

- счет-фактурой <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят оптический диск с видеозаписью <данные изъяты>),

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре Шахунов А.А. опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения хищения <данные изъяты> из магазина <данные изъяты> диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении – хищении <данные изъяты> из торгового зала магазина <данные изъяты>» » по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шахунов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание – штраф в размере <данные изъяты>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Шахунов А.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время <данные изъяты>

По четвертому эпизоду обвинения:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что он работает в должности специалиста отдела безопасности филиала <данные изъяты>». На основании доверенности представляет интересы указанного АО в правоохранительных органах и в суде. АО принадлежит сеть магазинов <данные изъяты>», расположенных на территории РФ. По адресу: <адрес>, расположен магазин <данные изъяты>». Данный магазин работает ежедневно <данные изъяты>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В торговом зале магазина установлены стеллажи и прилавки с различным товаром, а также при входе в торговый зал расположена кассовая зона. В помещении торгового зала установлены видеокамеры. ФИО15 сам либо директор магазина регулярно просматривают архив видеозаписи с целью установления и выявления кражи товара в магазине. ДД.ММ.ГГГГ вечером при просмотре видеозаписи из указанного магазина установлено, что около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел молодой человек, который совершил хищение товара с полки стеллажа, спрятав его в находящийся при нем рюкзак. Далее с товаром молодой человек прошел мимо кассы, не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации установлено, что указанным молодым человеком похищена <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. В лице, похитившем товар, ФИО15 опознал Шахунова Артема Алексеевича, так как ранее данный человек совершал хищения товара из магазинов сети <данные изъяты>

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по четвертому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности из магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

- справкой о стоимости похищенного т. <данные изъяты>

- инвентаризационным актом <данные изъяты>

- счет-фактурой <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят оптический диск с видеозаписью <данные изъяты>

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре Шахунов А.А. опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения хищения <данные изъяты> из магазина <данные изъяты>»; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении – хищении товара из торгового зала магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут <данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шахунов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание – штраф в размере <данные изъяты> рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Шахунов А.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время <данные изъяты>

По пятому эпизоду обвинения:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что он работает в должности специалиста отдела <данные изъяты>». На основании доверенности представляет интересы указанного АО в правоохранительных органах и в суде. АО принадлежит сеть магазинов <данные изъяты> расположенных на территории РФ. По адресу: <адрес> <адрес> расположен магазин <данные изъяты>», данный магазин работает ежедневно с <данные изъяты>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В магазине система самообслуживания. В торговом зале магазина установлены стеллажи и прилавки с различным товаром, а также при входе в торговый зал расположена кассовая зона. В помещении торгового зала установлены видеокамеры, он сам, либо директор магазина регулярно просматривают архив видеозаписи с целью установления и выявления кражи товара в магазине. Ранее директором указанного магазина работала ФИО6, но она из магазина уволилась. ФИО15 периодически просматривает архив видеозаписей с камер видеонаблюдения в указанном магазине. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи установлено, что около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит молодой человек, который совершает хищение с полок стеллажей различного товара, который убирает в находящийся при нем рюкзак, и далее с товаром молодой человек проходит мимо кассы, не оплатив товар. При инвентаризации товара установлено, что указанным молодым человеком похищено: <данные изъяты>, стоимостью за <данные изъяты>, похищен <данные изъяты>, стоимостью за 1 флакон <данные изъяты> без учета НДС; похищено <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; <данные изъяты>., стоимостью за 1 штуку <данные изъяты>; похищено <данные изъяты> дезодоранта на общую сумму <данные изъяты>; <данные изъяты> стоимостью за <данные изъяты>; похищено <данные изъяты>, стоимостью за <данные изъяты> без учета НДС; похищен <данные изъяты>, стоимостью за <данные изъяты>; похищено <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; <данные изъяты>, стоимостью за <данные изъяты> копейка без учета НДС; похищено <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; <данные изъяты>, стоимостью за <данные изъяты>; похищена <данные изъяты>; <данные изъяты>., стоимостью за <данные изъяты>; похищено <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; <данные изъяты> стоимостью за <данные изъяты> похищена <данные изъяты>; <данные изъяты>, стоимостью за <данные изъяты>; похищена <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; похищено <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; <данные изъяты> стоимостью за <данные изъяты>; похищено <данные изъяты> дезодоранта на общую сумму <данные изъяты>; <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> похищена <данные изъяты>, а всего похищено товара на общую сумму <данные изъяты>. ФИО15 в указанном молодом человеке опознал Шахунова Артема Алексеевича, так как ранее данный человек совершал хищения товара из магазинов сети <данные изъяты>

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по пятому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности из магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>)

- справкой о стоимости похищенного <данные изъяты>

- инвентаризационным актом <данные изъяты>

- счет-фактурой <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят оптический диск с видеозаписью <данные изъяты>),

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре Шахунов А.А. опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения им хищения товара из магазина <данные изъяты>»; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>),

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении – хищении товара из торгового зала магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Шахунов А.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время различного товара <данные изъяты>).

По шестому эпизоду обвинения:

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания представителя потерпевшего ФИО14 и свидетеля Свидетель №1.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14 следует, что он является менеджером по безопасности <данные изъяты>». По адресу: <адрес>, расположен магазин <данные изъяты>». Данный магазин работает ежедневно с <данные изъяты>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В магазине система самообслуживания. В торговом зале магазина установлены стеллажи и прилавки с различным товаром, а также при входе в торговый зал расположена кассовая зона, в помещении торгового зала установлены видеокамеры. За магазином закреплен менеджер по безопасности – Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1 ему стало известно, что при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> выявлен факт кражи товара, а именно в это время в магазин зашел молодой человек, который сразу подошел к стеллажу, где на полках расположены емкости с тушенкой и консервами, и похитил с полки банки с <данные изъяты>, которые положил в находящийся при нем рюкзак, а затем с похищенным быстро вышел из магазина, не оплатив товар. В данном молодом человеке Свидетель №1 опознал Шахунова Артема, так как Шахунов ранее неоднократно совершал хищения товара из магазинов сети <данные изъяты>». В ходе проведенной инвентаризации установлено, что похищено <данные изъяты>., стоимостью за одну банку без учета НДС <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, а также <данные изъяты> <данные изъяты> г., стоимостью за <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является менеджером по безопасности <данные изъяты>», закреплен за магазином <данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртного, бытовой химии, сопутствующих товаров. В магазине система самообслуживания. В помещении торгового зала установлены видеокамеры. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи из указанного магазина за ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что около <данные изъяты> магазин зашел молодой человек, который сразу подошел к стеллажу, где на полках расположены емкости с тушенкой и консервами, и похитил с полки банки с тушенкой, которые положил в находящийся при нем рюкзак, и затем с похищенным быстро вышел из магазина, не оплатив товар. В данном молодом человеке Свидетель №1 опознал Шахунова Артема, так как Шахунов ранее неоднократно совершал хищения товара из магазинов сети <данные изъяты>». В ходе проведенной инвентаризации установлено, что похищено <данные изъяты> г., стоимостью за одну <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, а также <данные изъяты> г., стоимостью за <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>).

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по шестому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> похитило товарно-материальные ценности из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

- справкой об ущербе <данные изъяты>

- инвентаризационным актом <данные изъяты>

- счет-фактурами <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят оптический диск с видеозаписью <данные изъяты>),

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре Шахунов А.А. опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения хищения товара из магазина <данные изъяты>»; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательств <данные изъяты>),

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении – хищении товара из торгового зала магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Шахунов А.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ товара (<данные изъяты>

По седьмому эпизоду обвинения:

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевшей ФИО5, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО5 она проживает по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они приехали домой, употребили спиртного. Во время распития спиртного Свидетель №2 попросил у нее принадлежащую ей банковскую карту банка «<данные изъяты>» №, которая привязана к расчетному счету №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты> №, расположенного на <адрес>. Данная карта оформлена на имя ФИО5, на карту поступает зарплата, карта платежной системы <данные изъяты>», оснащена бесконтактным способом оплаты, то есть при покупке товара до 3000 рублей ПИН–код карты вводить не нужно. Пин -код от карты знали только она и Свидетель №2. Последнему известен пароль от карты - № ДД.ММ.ГГГГ на счете банковской карты имелись денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых она осуществляла покупки в магазине. Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 легла спать, Свидетель №2 находился в квартире, смотрел телевизор. Проснулась она около <данные изъяты> указанного дня, Свидетель №2 дома не было. ФИО13 позвонила ему, тот в ходе телефонного разговора пояснил, что находится на <адрес>, скоро придет домой. По голосу она поняла, что Свидетель №2 был в состоянии алкогольного опьянения. Далее ФИО13 проснулась около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 дома не было. Она вновь позвонила ему, гудки были, однако он не ответил. ФИО13 вновь уснула. Проснулась около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 до сих пор дома не было. В телефоне у нее установлено приложение <данные изъяты>. Проснувшись около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, что в телефоне имеются смс-сообщения о списании денежных средств с расчетного счета её карты, согласно которым произошли следующие списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> покупка в магазине <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> покупка в магазине <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>. Всего было совершено покупок на сумму <данные изъяты> Свидетель №2 пришел домой около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находился в сильной степени алкогольного опьянения, его одежда была грязной и сырой. На лице, теле у него телесных повреждений не было. Он не смог пояснить, где был всю ночь. Раздевшись, Свидетель №2 лег спать. Осмотрев его вещи, она свою вышеуказанную банковскую карту не нашла, поняла, что Свидетель №2 ее банковскую карту потерял, а неустановленное лицо совершило с её банковской карты покупки в магазине. Ежемесячный ее доход составляет около <данные изъяты>. Свидетель №2 <данные изъяты>, ФИО13 <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, он проживает с сожительницей ФИО5, которая работает в магазине <данные изъяты>» <адрес> и получает зарплату, которая ей приходит на банковскую карту <данные изъяты>». Сам он официально не <данные изъяты>. С ФИО5 <данные изъяты> с ее разрешения пользуется её банковской картой, чтобы оплачивать покупки в магазинах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он с ФИО5 приехали домой, дома употребили спиртного. Во время распития спиртного Свидетель №2 попросил у ФИО5 банковскую карту №. Пароль от банковской карты ему был известен. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (время приблизительное) ФИО13 легла спать. Около <данные изъяты> (время приблизительное, так как точное время не помнит) ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 захотелось еще спиртного, поэтому с банковской картой он пошел в магазин, до этого попросил разрешения у ФИО5 воспользоваться её картой при оплате покупок в магазине, и последняя ответила согласием. Когда вышел из дома, направился в магазин <данные изъяты>», расположенный на перекрестке улиц <данные изъяты> <адрес>, где приобрел <данные изъяты>, на какую точно сумму, не помнит, в магазине расплатился банковской картой ФИО5. Выйдя из магазина, пошел по <адрес> в сторону <адрес>. На остановке общественного транспорта <адрес>, у <адрес>, увидел двоих молодых людей, которые были одеты в темную одежду. Он стал употреблять с ними купленное ФИО11 спиртное. Когда спиртное закончилось, он и молодые люди пошли в магазин <данные изъяты> расположенный на <адрес>. В магазин заходил один, там приобрел спиртное и что-то ещё, за товар расплатился банковской картой ФИО5. Времени было приблизительно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, молодые люди ждали Свидетель №2 возле магазина. Затем они прошли к <адрес>, где на остановке, недалеко от магазина «<данные изъяты>», продолжили распивать спиртное. В какой-то момент Свидетель №2 сильно опьянел и лег спать на данной остановке. Сколько проспал, не помнит, проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, увидел, что молодых людей рядом нет. Свидетель №2 осмотрел карманы своей одежды, все его вещи были на месте, кроме банковской карты ФИО5 (карта находилась в правом заднем кармане брюк). Он подумал, что утерял данную карту, так как был пьян, но где и когда утерял, вспомнить не смог. По дороге несколько раз падал. Домой пришел около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Противоправных действий в отношении него не совершалось. С молодыми людьми конфликтов не было. Молодые люди Свидетель №2 требований и угроз не высказывали. Дома лег спать. Когда проснулся, ФИО13 показала в своем телефоне в приложении <данные изъяты> операции по своей банковской карте. Свидетель №2 посмотрел эти операции и с уверенностью сказал, что не совершал следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> покупка в магазине <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> покупка в магазине <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> покупка в магазине <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> покупка в магазине <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек. ФИО2 ему не знаком (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она является директором магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Магазин является круглосуточным. В магазине имеется система самообслуживания. На кассе можно расплатиться как наличными денежными средствами, так и при помощи банковской карты покупателя. На кассе для этой цели установлен терминал оплаты №, при помощи данного терминала можно оплатить покупку банковской картой до 3000 рублей, не вводя пин –код карты <данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами:

- сообщением ФИО5 в дежурную часть <данные изъяты> <данные изъяты>», поступившим ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о хищении с банковской карты денежных средств (<данные изъяты>

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении денежных средств с банковской карты путем совершения покупок в различных магазинах <адрес> (<данные изъяты>

- протоколом явки с повинной, согласно которому Шахунов А.А. сообщил о хищении денежных средств с банковского счета банковской карты. В содеянном раскаивается, вину признает полностью <данные изъяты>

- выпиской <данные изъяты>» о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей ФИО5, согласно которой по счету № банковской карты № проведены следующие транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут секунд покупка в магазине <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, данные отправителя/получателя ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> покупка в магазине <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, данные отправителя/получателя ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> покупка в магазине <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, данные отправителя/получателя ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> покупка в магазине <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, данные отправителя/получателя ФИО13 <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов – выписки о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшей ФИО5 <данные изъяты>),

- скриншотами сведений о местонахождении дополнительного офиса <данные изъяты>» №, в котором открыт банковский счет потерпевшей ФИО5 – <адрес> (<данные изъяты>

- скриншотами с телефона потерпевшей ФИО5, на который ей приходили сообщения от <данные изъяты>» об оплате товаров в магазине <данные изъяты>»: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> покупка на <данные изъяты>; в <данные изъяты> покупка на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> покупка на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> покупка на <данные изъяты> <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в магазине. В магазине находится касса с терминалом №. Изъят CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Участвовавший в осмотре Шахунов А.А. опознал себя на видеозаписи и пояснил об обстоятельствах совершения хищения денежных средств с банковской карты (т. <данные изъяты>). Диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Шахунов А.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, рассказал об обстоятельствах хищения денежных средств с банковской карты путем оплаты покупок на кассе через терминал (<данные изъяты>

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого Шахунова А.А. по 1, 2, 3 и 4 эпизодам обвинения – в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по 5 и 6 эпизодам обвинения - в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества; по 7 эпизоду – в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Вина Шахунова А.А. в совершении преступлений помимо его признательных показаний подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые согласуются между собой, с показаниями подсудимого и письменными материалами дела. Высказанная подсудимым Шахуновым А.А. в судебном заседании позиция о полном признании вины не является голословной, не противоречит совокупности исследованных судом доказательств. Имеющиеся доказательства взаимно дополняют друг друга, отражают последовательность происходящих событий, в совокупности подтверждают признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения им преступлений.

По 1, 2, 3, 4 эпизодам обвинения судом установлено, что подсудимый Шахунов А.А. незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, в условиях неочевидности его действий для окружающих лиц, совершил изъятие чужого имущества из законного обладания собственников – <данные изъяты> (по 1 эпизоду), <данные изъяты> (по 2 и 3 эпизодам), <данные изъяты>» (по 4 эпизоду). Стоимость похищенного Шахуновым А.А. имущества по каждому из эпизодов составляет не более <данные изъяты>. На момент совершения указанных деяний подсудимый Шахунов А.А. в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По 5 и 6 эпизодам обвинения судом установлено, что подсудимый Шахунов А.А. незаконно, безвозмездно, с корыстной целью совершил изъятие чужого имущества из законного обладания собственников – <данные изъяты> (по 5 эпизоду), <данные изъяты>» (по 6 эпизоду) и обратил похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению. Хищения по указанным эпизодам обвинения совершены подсудимым в условиях неочевидности его действий для окружающих лиц.

По 7 эпизоду обвинения установлено, что подсудимый Шахунов А.А. совершил тайное хищение, то есть противоправное, безвозмездное изъятие с корыстной целью денежных средств, принадлежащих ФИО5, с банковского счета, в результате чего ей причинен ущерб. Преступление подсудимым окончено, поскольку он распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Предметом рассматриваемого преступления явились безналичные денежные средства потерпевшей, находившиеся на банковском счете, открытом ею на свое имя. Одобрения на совершение произведенных операций путем оплаты покупок в магазине <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> Шахунову А.А. она не давала.

Действия подсудимого Шахунова А.А. суд квалифицирует:

по 1, 2, 3 и 4 эпизодам обвинения – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по 5 и 6 эпизодам обвинения – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по 7 эпизоду обвинения – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому Шахунову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Шахуновым А.А. совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести (6 эпизодов) и тяжкого (по седьмому эпизоду).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шахунова А.А. по каждому эпизоду обвинения, суд относит полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, которому он материально помогает; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шахунова А.А. по 1, 2, 3, 4, 5, 6 эпизодам преступлений является простой рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ); по 7 эпизоду преступлений усматривается опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ). На момент совершения преступлений Шахунов А.А. имел не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая личность подсудимого, суд также учитывает, что ФИО2 <данные изъяты>. В настоящее время ФИО2 <данные изъяты> по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Шахунов А.А. <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, проведенном квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. С учетом этого вменяемость Шахунова А.А. в отношении совершенных им деяний сомнений также не вызывает, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

Подсудимый Шахунов А.А. совершил 7 преступлений корыстной направленности в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о сформировавшейся склонности Шахунова А.А. к совершению преступлений.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы обеспечит цели наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для замены Шахунову А.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Шахунову А.А. в виде лишения свободы по каждому эпизоду обвинения суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (по каждому эпизоду) у суда отсутствуют, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать Шахунову А.А. данные дополнительные наказания с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку преступления по всем эпизодам Шахунов А.А. совершил до вынесения приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает Шахунову А.А. в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шахунов А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ по 1, 2, 3 и 4 эпизодам; ч. 1 ст. 158 УК РФ по 5 и 6 эпизодам; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 7 эпизоду, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ по 1 эпизоду в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ по 2 эпизоду в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ по 3 эпизоду в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ по 4 эпизоду в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по 5 эпизоду в виде 9 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по 6 эпизоду в виде 9 месяцев лишения свободы,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 7 эпизоду в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шахунову А.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Шахунову А.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шахунова А.А. изменить на заключение под стражу.

Срок наказания Шахунову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шахунову А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 7 CD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Шахуновым А.А., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Сизинцев

Свернуть

дело № 2-5206/2016

Решение в мотивированном виде составлено 23 ноября 2016 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.

при секретаре Лобко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2016 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению Тихомировой Л.А. к Тихомировой М.В., Леванову П.В., ФИО1, в интересах которого действует Бочкова И.Ю., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Тихомирова Л.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Тихомировой М.В., Леванову П.В., ФИО1, в интересах которого действует Бочкова И.Ю., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником 25\100 долями квартиры по указанному адресу. Тихомирова Л.А. считает, что ответчики были незаконно зарегистрированы в спорной квартире, поскольку на их регистрацию не получено ее согласие. Кроме того, несовершеннолетний ФИО1 в спорной квартире не проживает, поскольку Тихомирова М.В. и Леванов П.В. лишены в отношении него родительских прав. ФИО1 проживает у своего опекуна Бочковой И.Ю.

Истец Тихомирова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что приобрела долю в спорной квартире на основании договора купли-продажи. У Тихомировой М.В. доля в праве на спорную квартиру 25\200 доли. Ей известно, что примерно в 2006 году Тихомирова М.В. зарегистрировала брак с Левановым П.В....

Показать ещё

... истец не давала ответчикам согласия на регистрацию в квартире.

Ответчик Тихомирова М.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании 24 октября 2016 года исковые требования Тихомировой Л.А. не признавала, поясняла, что она является собственником 25\200 доли праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Поскольку она является собственником доли квартиры, она зарегистрировалась по указанному адресу и зарегистрировала также своего мужа Леванова П.В. и сына ФИО1

Ответчик Леванов П.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Законный представитель ФИО1 - Бочкова И.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о месте и времени извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что иск не признает.

Представитель третьего лица Департамента образования администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв на иск.

Третьи лица Шахунов А.А., Шахунова М.Р., Матвеенко П.И., Целиков А.Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № 2-4021/15 и № 2-4153/16, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Пункт 1 ст. 247 ГК РФ устанавливает, что для осуществления правомочий владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других сособственников.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: Тихомирова Л.А. – 25\200 доли, Тихомирова М.В. – 25\200 доли, Шахунова М.Р. – 5\200 доли, Шахунов А.А. – 40\200 доли, Матвеенко П.И. – 45\200 доли и Целиков А.Г. – 30\100 доли в праве.

Тихомирова Л.А. является собственником на основании договора купли-продажи от 29.07.2010 года, заключенного с ФИО2, решения Рыбинского городского суда от 31.07.2014 года, с учетом определения Рыбинского городского суда от 2014 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.12.2014 года сделана запись регистрации 76№.

Тихомирова М.В. является собственником на основании договора купли-продажи от 29.07.2010 года, заключенного с ФИО2, решения Рыбинского городского суда от 31.07.2014 года, с учетом определения Рыбинского городского суда от 2014 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.02.2016 года сделана запись регистрации №.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы по месту жительства Тихомирова М.В. (с 06.05.2011 г.), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (с 10.06.2011 г.), Леванов П.В. (с 06.05.2011 г.), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (с17.05.2011 г.), что подтверждается впиской из домовой книги.

В настоящее время фактически в квартире проживают Тихомирова М.В. и ее супруг Леванов П.В.

Решением Рыбинского городского суда от 05 августа 2015 года Тихомирова М.В. и Леванов П.В. лишены родительских прав в отношении сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением администрации городского округа город Рыбинск от 10 декабря 2015 года № над ФИО1 установлена опека по договору о приемной семье. Опекуном назначена Бочкова И.Ю., которая обязана обеспечить совместное проживание с подчиненным.

Согласно статье 35 (части 1 и 2) Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года" утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010, разъяснено, что для осуществления правомочия владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других сособственников (ст. 247 ГК). Данной нормой следует руководствоваться и при решении вопросов, связанных с владением и пользованием жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем, необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения.

Вместе с тем при вселении в жилое помещение несовершеннолетних детей следует учитывать, что на родителей возложена обязанность воспитывать своих детей (ст. 54 Семейного кодекса РФ), что обусловливает необходимость их проживания совместно с родителями.

В связи с этим вселение несовершеннолетних детей в жилое помещение, где проживают их родители, осуществляется независимо от мнения остальных собственников жилого помещения.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований о признании утратившими (прекратившими) право пользования Тихомировой М.В. и несовершеннолетним ФИО1, суд отказывает, в связи с тем, что Тихомирова М.В. является собственником доли спорного жилого помещения, а несовершеннолетний ФИО1 является несовершеннолетним сыном собственника спорного жилого помещения, на вселение которого не требуется согласие остальных сособственников квартиры.

Истец Тихомирова Л.А. возражает против регистрации Леванова П.В. в квартире. Ответчик Тихомирова М.В. как участник общей долевой собственности обязана получить для вселения супруга согласие сособственников спорной квартиры, в том числе Тихомировой Л.А.

Ответчик Леванов П.В. в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, требований о признании за ним права собственности на долю квартиры, как приобретенную в период брака с Тихомировой М.В., не заявил. Доля в праве собственности на квартиру зарегистрирована на имя Тихомировой М.В. Кроме того, в период приобретения Тихомировой М.В. доли в квартире, Леванов П.В. отбывал наказание, назначенное по приговору суда, в местах лишения свободы, что следует из справки ИЦ УМВД по ЯО.

На основании изложенного, суд прекращает право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, за ответчиком Левановым П.В. В настоящее время, правовых оснований для сохранения за ним такого права не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Тихомировой Л.А. в части признания Леванова П.В. прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска Тихомирова Л.А. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с Леванова П.В.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тихомировой Л.А. к Тихомировой М.В., Леванову П.В., ФИО1, в интересах которого действует Бочкова И.Ю., удовлетворить в части.

Признать Леванова П.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Леванова П.В. в пользу Тихомировой Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья Е.С. Леонова

Свернуть

Дело № 4/8 – 73/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 26 октября 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Нецко Д.Н.,

представителя филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области по доверенности Ласточкиной О.И.,

адвоката Заремба Т.В., представившей удостоверение адвоката №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в отношении Шахунова Артема Алексеевича, <данные изъяты>, ранее судимого за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте 03.02.2012г. <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 08.06.2012г. постановлением <данные изъяты> суда испытательный срок продлен на 1 месяц. 02.10.2012г. постановлением <данные изъяты> <данные изъяты> отменено условное осуждение по приговору от 03.02.2012г., Шахунов направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в воспитательную колонию. Освобожден 01.04.2014г. по отбытии срока из ФКУ <данные изъяты>, об отмене условного осуждения по приговору <данные изъяты> от 28 июня 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 28 июня 2017 года Шахунов А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей на период испытательного срока: не совершать административных правонарушений; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий испра...

Показать ещё

...вление осужденного, по месту его жительства два раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В настоящее время инспекция ходатайствует об отмене Шахунову А.А. условного осуждения по приговору <данные изъяты> Ярославской области от28 июня 2017 года и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Данное представление мотивировано тем, что Шахунов А.А. уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, скрылся от контроля филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЯО, его местонахождение не установлено.

Представитель филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области по доверенности Ласточкиа О.И. в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный Шахунов А.А. в судебное заседание не явился, постановлением врио начальника УФСИН России по Ярославской области от 18.10.2017г. объявлен в розыск.

Защитник оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Прокурор полагал необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.74 ч. 3 УК РФ в случае, если в течение испытательного срока условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а так же в случае, если осужденный скрылся от контроля УИИ, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом в соответствии со ст. 190 ч. 5 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором <данные изъяты> от 28 июня 2017 года Шахунов А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей на период испытательного срока: не совершать административных правонарушений; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту его жительства два раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор от 28 июня 2017 года в отношении Шахунова А.А. поступил в распоряжение филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области 20 июля 2017 года и принят к исполнению.

20 июля 2017года в адрес осужденного по почте направлено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет на 28.07.2017 года к 15.00 часам. В назначенный день Шахунов А.А. в инспекцию не явился, причин неявки не сообщил.

01 августа 2017 года осуществлен выход в адрес проживания осужденного, указанный в приговоре суда: <адрес>. В ходе проверки дверь указанной квартиры никто не открыл, опросить соседей не представилось возможным. В дверях квартиры оставлено уведомление на имя Шахунова А.А. о необходимости явки в УИИ 03.08.2017 к 16.00. В назначенный день Шахунов А.А. в инспекцию вновь не явился, причин неявки не сообщил.

04.08.2017года осуществлен повторный выход в указанный в приговоре суда адрес проживания осужденного, в ходе которого было установлено, что сужденный проживает в одной из комнат коммунальной квартиры совместно с матерью, однако в последнее время Шахунов А.А. появляется очень редко. Мать осужденного в данном адресе отсутствовала. Шахунову А.А. оставлено уведомление о необходимости явиться в УИИ 08.08.2017 к 15.00.

08.08.2017года в адрес филиала по г. Рыбинску поступил телефонный звонок, в ходе разговора с Шахуновым А.А. была получена информация, что для постановки на учет в УИИ явиться не смог, так как находился в <адрес> на заработках. В настоящее время намерен проживать по вышеуказанному адресу. Шахунов А.А. обязан явкой в УИИ для разъяснения порядка и условий отбывания условного осуждения 10.08.2017 к 10.00 ч. В назначенный день Шахунов А.А. в инспекцию не явился, причин неявки не сообщил.

11.08.2017года с целью установления причин неявки Шахунова А.А. для постановки на учет осуществлялся очередной выход по месту жительства по адресу: <адрес>. В ходе проверки дверь квартиры никто не открыл, в дверях оставлено уведомление на имя Шахунова А.А. о необходимости явки в УИИ 15 августа 2017г. к 10.00ч. В назначенный день Шахунов А.А. в инспекцию не явился, причин неявки не сообщил.

15.08.2017 года в ходе телефонного разговора с матерью Шахунова А.А. - ФИО13 получена информация о том, что ее сын Артем, в данном адресе постоянно не проживает, появляется очень редко, о своем местонахождении ничего не поясняет, телефонную связь с ним она не поддерживает.

18.08.2017 года осуществлялся очередной выход по адресу: <адрес>. Дверь квартиры открыла мать осужденного, гр. ФИО13, которая пояснила, что ее сын, Шахунов Артем, по вышеуказанному адресу постоянно не проживает, появляется крайне редко, на оставленные и переданные ему уведомления о явке в УИИ реагировал неадекватно, разрывал их и выбрасывал, пояснял, что являться в инспекцию не намерен. Отец осужденного, ФИО15 умер, сведениями о жене Артема и несовершеннолетнем сыне не располагает, других родственников у Артема нет. ФИО13 также пояснила, что не располагает никакой информацией о местонахождении сына, телефонную связь с ним не поддерживает, его судьба ее не волнует. От письменного объяснения гр. ФИО13 отказалась.

По вышеуказанному адресу также находился сосед ФИО18 который также подтвердил, что Шахунов Артем по адресу <адрес> не проживает.

По состоянию на 18.08.2017г. Шахунов А.А. в учреждениях УФСИН России по Ярославской области не содержится, лечения в медицинских организациях органов здравоохранения не проходит.

Постановлением врио начальника УФСИН России по Ярославской области от 18.10.2017г. осужденный объявлен в розыск

Таким образом установлено, что условно осужденный скрылся от контроля УИИ, более 30 дней не проживает ни по одному из известных уголовно-исполнительной инспекции адресов. В отношении условно осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не дали. В настоящее время местонахождение условно осужденного не установлено, Шахунов А.А. объявлен в розыск.

Учитывая то, что условно осужденный Шахунов А.А. проявляет недобросовестность в период испытательного срока, скрылся от контроля УИИ на срок более 30 дней, систематически не исполняет возложенные на него обязанности, у суда имеются предусмотренные ч. 3 ст. 74 УК РФ основания для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 28 июня 2017 года, реально в отношении условно осужденного Шахунова А.А.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Шахунову А.А. назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку осужденный ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 и 5 ст. 190 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в отношении осужденного Шахунова Артема Алексеевича удовлетворить.

Отменить Шахунову Артему Алексеевичу <данные изъяты>, условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 28 июня 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ и направить осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима.

При задержании заключить Шахунова Артема Алексеевича под стражу.

Срок отбывания наказания Шахунову Артему Алексеевичу исчислять со дня фактического задержания.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Шахунова А.А. в медицинской организации в период проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы с 21.03.2017г. по 18.04.2017г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алкадарская З.А.

Свернуть

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2017 года

город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шахунова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Шахунова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

11 января 2017 года в 15 часов 15 минут в магазине <данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, Шахунов А.А. тайно похитил девять шоколадных плиток «<данные изъяты>» стоимостью 149 рублей каждая, причинив <данные изъяты> ущерб в 1341 рубль.

Своими действиями Шахунов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела Шахунов А.А. вину признал, заявил о раскаяни...

Показать ещё

...и.

Наряду с этим, его виновность подтверждается заявлением ФИО8, его объяснением и объяснениями очевидца происшествия – ФИО9., справкой о стоимости похищенного и рапортами полицейских.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет, как смягчающие суд учитывает признание вины, раскаяние, молодой возраст Шахунова А.А. и наличие у него малолетнего ребенка.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств и личность Шахунова А.А., достижение предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей наказания возможно при наложении административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Подвергнуть Шахунова А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административному штрафу в три тысячи рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Паспорт гражданина Российской Федерации Шахунова А.А. вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть

№ 5-587/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рыбинск 2 июня 2017 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Баталова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шахунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

2 июня 2017 г. в 6 часов 30 минут Шахунов А.А., находясь в общественном месте –общем коридоре <адрес>, стучал в двери комнат, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Шахунов А.А. факт совершения правонарушения признал.Вина Шахунова А.А. подтверждается рапортом полицейского Рыбинского МУ МВД России ФИО3, объяснением ФИО4, протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания Шахунова А.А.

В действиях Шахунова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины как смягчающее ответственность обстоятельство, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шахунову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказани...

Показать ещё

...е в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания - с 7.00 часов 2 июня 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Свернуть

№ 5-44/2020

УИД 76RS0013-01-2020-000074-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рыбинск 10 января 2020 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Баталова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шахунова Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

У с т а н о в и л:

9 января 2020 г. в 14 час. 35 мин. Шахунов А.А., находясь в общественном месте – в помещении магазина по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, мешал работе персонала магазина, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Шахунов А.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что пришел в магазин за покупками, не хулиганил, был задержан сотрудниками полиции, вызванными работниками магазина. С работниками магазина не знаком.

К позиции Шахунова суд относится критически, поскольку вина Шахунова А.А. подтверждается рапортом полицейского <данные изъяты>, объяснением <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания Шахунова А.А. Оснований для оговора Шахунова сотрудником полиции и работником магазина не установлено.

В действиях Шахунова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, со...

Показать ещё

...провождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шахунову Артему Алексеевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению со времени административного задержания Шахунова А.А. – с 15.00 часов 9 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Свернуть

№ 5-1057 к/2019

Постановление

г. Коломна 21 июня 2019 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., при секретаре Тюбаевой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шахунова А.А., потерпевшей Мокровой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Шахунова Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. Шахунов А.А. в помещении отдела дознания МУ МВД России по Коломенскому городскому округу по адресу <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении сотрудника полиции – дознавателя ФИО5, а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Действия Шахунова А.А. квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Шахунов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснив, что 20.06.2019 г. его доставили в отдел дознания МУ МВД России по Коломенскому городскому округу, где спрашивали о причастности к совершению мелкого хищения. Он находился под воздействием лекарственных препаратов, плохо помнит случившееся, о том, что выражался в адрес дознавателя нецензурной бранью, не помнит. Протокол об административном правонарушении подписал, указав, что п...

Показать ещё

...ризнает себя виновным, т.к. думал, что это протокол о мелком хищении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, заслушав правонарушителя, потерпевшего, суд приходит к выводу о совершении Шахуновым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его действия должностным лицом полиции квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью сопряженное с неповиновением законному представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка, совершенное при обстоятельствах, изложенных выше.

Вина правонарушителя Шахунова А.А. подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего: дознавателя МУ МВД России по Коломенскому городскому округу Мокровой С.А., которая в судебном заседании пояснила, что с Шахуновым А.А. личных отношений не имеет, неприязненных отношений нет. Из показаний потерпевшей усматривается, что в ее производстве имеется уголовное дело, возбужденное в отношении Шахунова А.А. по факту совершения им мелкого хищения, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шахунов А.А. был доставлен к ней кабинет по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции для проведения следственных действий. Когда она начала с ним разговаривать, он стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял ее, размахивал руками. Она пыталась его успокоить, неоднократно делала замечания, но он на ее замечания не реагировал.

Кроме показаний потерпевшей вина Шахунова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, его показаниями, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО5, имеющихся в материалах дела.

При определении вида и размера административного наказания с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая возможность исполнения иного наказания, суд считает возможным применить к Шахунову А.А. административное наказание, связанное с административным арестом. При этом суд учитывает, что Шахунов А.А. длительное время не прекращал противоправные действия, не реагировал на неоднократные замечания о прекращении противоправного поведения, его действия свидетельствовали о пренебрежении к правилам поведения в обществе и в отношении сотрудников полиции, Шахунов А.А. не работает, источника доходов не имеет.

Определяя вид и размер наказания, суд качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает наличие у него малолетнего ребенка, признание своей вины при составлении протокола.

Согласно протоколу задержания, Шахунов А.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, поэтому срок административного ареста должен исчисляться с момента задержания. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10КоАП РФ, суд

Постановил:

Шахунова Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить Шахунову А.А., направить в МУ МВД России по Коломенскому городскому округу для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Федеральный судья И.Ю. Синева

Копия верна Судья И.Ю. Синева

Свернуть

№ 1-298/17

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 28 июня 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Тухтиной

Т.Н.,

подсудимого Шахунова А.А.,

защитника Федорова А.В., представившего удостоверение адвоката №, ордер №

№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Смирновой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шахунова Артема Алексеевича, <данные изъяты>, ранее судимого за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте:

03.02.2012г. <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 08.06.2012г. постановлением <данные изъяты> испытательный срок продлен на 1 месяц. 02.10.2012г. постановлением <данные изъяты> отменено условное осуждение по приговору от 03.02.2012г., Шахунов направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в воспитательную колонию. Освобожден 01.04.2014г. по отбытии срока из <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шахунов А.А. виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Шахунов Артем Алексеевич, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств в значительном размере, находясь у подъезда <адрес> около 20 часов 00 минут 27.12.2016 года незаконно приобрел без цели сбыта бесконтактным способом через тайник, оборудованный на земле рядом с указанным подъездом, пачку из-под сигарет «Philip Morris», в котором находился полимерный сверток...

Показать ещё

... с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,577 грамм (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Указанное наркотическое средство общей массой 0,577 грамм, содержащееся в полимерном свертке, который находился в пачке из-под сигарет «Philip Morris», Шахунов А.А. с момента его фактического получения при вышеуказанных обстоятельствах, оставил при себе в наружном правом кармане жилетки до момента задержания сотрудниками полиции.

27.12.2016 года около 20 часов 00 минут у дома <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного

мероприятия «наблюдение» Шахунова А.А. с находящимся при нём пачкой из-под сигарет «Philip Morris», в котором находился полимерный сверток с наркотическим средством -смесью, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,577 грамм, был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» и доставлен в помещение МУ МВД России «Рыбинское», расположенное по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Ворошилова, дом № 13, где у Шахунова А.А. в ходе личного досмотра в период с 21 часов 07 минут до 21 часов 40 минут 27.12.2016 года в правом наружном кармане жилетки, надетой на нем, обнаружена пачка из под сигарет «Philip Morris», в которой находился полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,577 грамм.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, является наркотическим средством, а значительный размер таких смесей определяется как размер наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» для ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героин), установлены одинаковые границы для определения значительного (свыше 0,5 грамма), крупного (свыше 2,5 грамма) и особо крупного (свыше 1000 граммов) размеров. Таким образом, указанное количество наркотического средства - смеси, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин «героин», общей массой 0,577 грамм, является значительным размером.

Суд исключает из предъявленного Шахунову А.А. обвинения признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку из описания содеянного в обвинительном заключении и материалов дела следует, что Шахунов А.А. с момента приобретения наркотического средства до момента задержания находился под оперативным контролем сотрудников полиции (проводилось оперативное наблюдение) и возможности хранить наркотическое средство и распорядиться им по своему усмотрению не имел. Согласно обвинению Шахунов А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере около 20 часов 27.12.2016г. у подъезда <адрес> и был задержан сотрудниками полиции около 20 часов того же дня у дома <адрес>, из-под контроля сотрудников полиции не выбывал. Таким образом, Шахунов А.А. не имел возможности хранить наркотическое средство, которое изъято из незаконного оборота фактически сразу после поступления к Шахунову А.А., его задержания и доставления в полицию, поэтому в действиях подсудимого отсутствует признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исключение вышеуказанного признака не ухудшает положение подсудимого, не требует исследования доказательств в общем порядке, в связи с чем возможно при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.Подсудимым Шахуновым А.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Поскольку обвинение в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о том, что обвинение в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия. Подсудимый Шахунов А.А. виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В силу ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающими наказание Шахунова А. А., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также согласно ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шахунова А.А., в судебном заседании не установлено. Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что Шахунов А.А. наблюдается в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Рыбинской психиатрической больницы» с диагнозом <данные изъяты>, с 2014г. состоит на учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом: <данные изъяты>. Подсудимый имеет постоянное место жительства, женат, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы №. у Шахунова А.А. выявляется психическое расстройство в форме <данные изъяты>, которое имелось у него и во время совершения противоправных деяний. <данные изъяты>. Во время совершения противоправных действий мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, проведенном квалифицированными специалистами, имевшими возможность ознакомиться с медицинской документацией Шахунова А.А. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Шахунова А.А. вменяемым в отношении совершенного им деяния. Преступление, совершенное Шахуновым А.А. является умышленным, относится к категории небольшой тяжести. Принимая во внимание вышеизложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и контролю за его поведением. С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, применение иных, более мягких видов наказания, суд находит нецелесообразным. При назначении наказания подсудимому суд применяет правила частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Шахунова Артема Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. На период испытательного срока возложить на Шахунова А.А. дополнительные обязанности: не совершать административных правонарушений; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту его жительства два раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Шахунова А.А. в медицинской организации в период проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы с 21.03.2017г. по 18.04.2017г. включительно. Меру пресечения Шахунову А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по делу - бумажный сверток с порошкообразным веществом - смесью, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,547 грамма, полимерный сверток, упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттисками ведомственных печатей и скрепленный подписями, хранящиеся в ЦХ и СО УМВД по ЯО; 2 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с картой памяти, инсулиновый шприц, стеклянный пузырек с ватой и остатками жидкости, два фрагмента марли со смывами кистей рук Шахунова А.А. - уничтожить; сотовый телефон «Нокиа» выдать Шахунову А.А., сотовый телефон «ZTE» возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Алкадарская З.А.

Свернуть

Дело № 2-3305/2023

УИД 76RS0013-02-2023-002447-28

Решение в мотивированном виде составлено 05.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 31 августа 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Шахуновой Марины Романовны к Шахунову Артему Алексеевичу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Шахунова М.Р. обратился с исковым заявлением к Шахунову А.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, в котором просит:

- определить размер и порядок участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг в отношении квартиры: <адрес>, в соответствии с долями в праве собственности,

- обязать ООО «УК «Шексна» заключить отдельные соглашения с Шахуновой М.Р. и Шахуновым А.А. и выдать им отдельные квитанции для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование своих требований ссылается на то, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Шахунова М.Р., Шахунов А.А. и несовершеннолетний ФИО6 (сын ответчика). Данная квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности – истцу - 5/200 в праве, ответчику – 40/200 в праве. Ответчик свои обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет.

Истец Шахунова М.Р. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в квартире установлены приборы учета на ГВС, ХВС и электроэнергию. Квартира коммунальная, сторонами принадлежит одна к...

Показать ещё

...омната. Истец просит определить порядок по всем коммунальным услугами, по содержанию и ремонту жилого помещения, по взносам на капитальный ремонт.

Ответчик Шахунов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «УК «Шексна» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Представители третьих лиц Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, ГП ЯО «Северный водоканал», ООО «Рыбинская генерация», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Шахунова Марина Романовна (5/200 доли в праве) и Шахунов Артем Алексеевич (40/200 доли в праве), что соответствует комнате площадью 17,9 кв.м.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы Шахунова М.Р., Шахунов А.А. и несовершеннолетний ФИО7 (сын ответчика).

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153 – 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 148(34), 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что стороны членами одной семьи не являются, не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, следовательно, самостоятельно отвечают по своим обязательствам.

С учетом того, что квартира находится в долевой собственности сторон, каждый из собственников, вне зависимости от наличия регистрации в данном жилом помещении, имеет право проживать в нем, пользоваться квартирой, собственник несет бремя содержания своего имущества, суд определяет доли в расходах по оплате за содержание жилого помещения, по оплате коммунальных услуг, начисляемых в зависимости от площади жилого помещения, и по показаниям прибора учета, исходя из размера доли в праве собственности Шахуновой М.Р. в отношении комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. – Шахуновой М.Р. в размере 1\9 (5/200 от квартиры) доли от начислений, Шахунову А.А. - 8/9 (40/200 от квартиры) от начислений.

Поскольку в квартире зарегистрированы и Шахунова М.Р. и Шахунов А.А., вместе со своим несовершеннолетним сыном, суд определяет их долю в оплате коммунальных услуг, начисляемых в зависимости от количества зарегистрированных лиц, в размере по 1\3 и 2\3 соответственно доли от начислений соответственно.

В остальной части требований Шахуновой М.Р. суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Шахуновой Марины Романовны (паспорт <данные изъяты>) к Шахунову Артему Алексеевичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить в части.

Определить долю Шахуновой Марины Романовны в расходах по взносам на капитальный ремонт, по оплате за ремонт и содержание жилого помещения, по оплате коммунальных услуг, начисляемых по прибору учета, по оплате коммунальных услуг, начисляемых в зависимость от площади жилого помещения, в размере 1/9 от начислений, в отношении комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., (5/200 от квартиры), по адресу: <адрес>

Определить долю Шахуновой Марины Романовны в расходах по оплате коммунальных услуг, начисляемых по нормативу потребления в зависимость от количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, в размере 1/3 от начислений, в отношении комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Определить долю Шахунова Артема Алексеевича в расходах по взносам на капитальный ремонт, по оплате за ремонт и содержание жилого помещения, по оплате коммунальных услуг, начисляемых по прибору учета, по оплате коммунальных услуг, начисляемых в зависимость от площади жилого помещения, в размере 8/9 от начислений, в отношении комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м. (40/200 от квартиры), по адресу: <адрес>

Определить долю Шахунова Артема Алексеевича в расходах по оплате коммунальных услуг, начисляемых по нормативу потребления в зависимость от количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, в размере 2/3 от начислений, в отношении комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для выдачи Шахуновой Марине Романовне и Шахунова Артему Алексеевичу отдельных платежных документов согласно установленным долям, в жилом помещении - комнате площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рыбинский городской суд.

Судья Е.С. Леонова

Свернуть

Дело № 1–380/20

76RS0013-01-2020-001410-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 10 августа 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретарях Огурцовой А.В., Бабаевой М.Н.,

с участием государственных обвинителей Рыбинской городской прокуратуры

Валяевой А.С., Тихомировой К.Д.,

подсудимого Шахунова А.А.,

защитника адвоката Бема С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шахунова Артема Алексеевича, <данные изъяты>, судимого:

28 июня 2017 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <данные изъяты> от 26 октября 2017 года условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 28 июня 2017 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

07 декабря 2018 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (8 эпизодов),

У С Т А Н О В И Л:

Шахунов А.А. виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, по 8 эпизодам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 07 августа 2019 года в период с 14 часов 29 минут по 14 часов 38 минут Шахунов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение вино-водочной продукции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 1 набор с виски Dewar’s «White Label» (Дьюварс Вайт Лейбел) объемом 0,7 литра в комплекте со стаканом стоимостью 1 089 рублей, 1 набор виски Grant’s Family Reserve (Грантс Фэмели Резёрв) объемом 0,75 литра в комплекте с 2 бокалами стоимостью 939 рублей, а всего на общую сумму 2 028 рублей. Далее Шахунов А.А., удерживая похищенное им имущество в левой руке, проследовал к выходу из вышеуказанного магазина мимо кассовой зоны, не оплатив товар, где его преступные действия стали очевид...

Показать ещё

...ны и обнаружены кассиром - В. которая высказала в адрес Шахунова А.А. требование о возвращении похищенного имущества, а именно: «Эй, стой, ты куда, остановись!». После чего Шахунов А.А., осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стали очевидны для окружающих, игнорируя законное требование кассира о возврате похищенного им имущества, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, выбежал из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, скрывшись с места совершения преступления, открыто похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 1 набор с виски Dewar’s «White Label» (Дьюварс Вайт Лейбел) объемом 0,7 литра в комплекте со стаканом, стоимостью 1 089 рублей, 1 набор виски Grant’s Family Reserve (Грантс Фэмели Резёрв) объемом 0,75 литра в комплекте с 2 бокалами, стоимостью 939 рублей, а всего на общую сумму 2 028 рублей.

Похищенным имуществом Шахунов А.А. распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 028 рублей.

2. 03 сентября 2019 года в период с 19 часов 03 минут по 19 часов 06 минут Шахунов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: сервелат «Финский» колбаса варено-копченая охлажденная массой 0,4 кг в количестве 5 штук стоимостью 107 рублей 87 копеек каждая, на общую сумму 539 рублей 35 копеек, 3 бутылки вермута MARTINI Rocco 15 % («Мартини Рокко») объемом 1 литр стоимостью 711 рублей 67 копеек каждая, на общую сумму 2 135 рублей 01 копейка, а всего на общую сумму 2 674 рубля 36 копеек. Далее Шахунов А.А. с похищенным им имуществом проследовал к выходу из вышеуказанного магазина мимо кассовой зоны, не оплатив товар, где его преступные действия стали очевидны и обнаружены продавцом-кассиром – Т.1., которая высказала в адрес Шахунова А.А. требование о возвращении похищенного имущества, а именно: «Стой, отдай товар!». После чего Шахунов А.А., осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стали очевидны для окружающих, игнорируя законное требование продавца-кассира о возврате похищенного им имущества, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, выбежал из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> скрывшись с места совершения преступления, открыто похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: сервелат «Финский» колбаса варено-копченая охлажденная массой 0,4 кг в количестве 5 штук стоимостью 107 рублей 87 копеек каждая, на общую сумму 539 рублей 35 копеек, 3 бутылки вермута MARTINI Rocco 15 % («Мартини Рокко») объемом 1 литр стоимостью 711 рублей 67 копеек каждая, на общую сумму 2 135 рублей 01 копейка, а всего на общую сумму 2 674 рубля 36 копеек.

Похищенным имуществом Шахунов А.А. распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 674 рублей 36 копеек.

3. 09 ноября 2019 года в период с 13 часов 07 минут по 13 часов 11 минут Шахунов А.А., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащие АО «<данные изъяты>»: одну бутылку виски JOHNNIE WALKER BLACK LABEL (Джонни Волкер Блэк Лейбл) объемом 0,7 литра стоимостью 1 687 рублей 41 копейка и одну бутылку спиртного напитка JACK DANIEL’S TENNESSEE (Джек Дэниэлс Тэннэсси) объемом 0,7 литра стоимостью 873 рубля 73 копейки, а всего на общую сумму 2 561 рубль 14 копеек. Далее Шахунов А.А. с похищенным им имуществом проследовал к выходу из вышеуказанного магазина мимо кассовой зоны, не оплатив товар, где был задержан охранником Т. 2., который высказал в адрес Шахунова А.А. требование о возврате похищенного имущества. После чего Шахунов А.А., осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стали очевидны для окружающих, игнорируя законное требование охранника о возврате похищенного им имущества, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, вырвавшись, выбежал из гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> скрывшись с места совершения преступления, открыто похитив имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: одну бутылку виски JOHNNIE WALKER BLACK LABEL (Джонни Волкер Блэк Лейбл) объемом 0,7 литра стоимостью 1 687 рублей 41 копейка и одну бутылку спиртного напитка JACK DANIEL’S TENNESSEE (Джек Дэниэлс Тэннэсси) объемом 0,7 литра стоимостью 873 рубля 73 копейки, а всего на общую сумму 2 561 рубль 14 копеек.

Похищенным имуществом Шахунов А.А. распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 561 рубль 14 копеек.

4. 24 января 2020 года в период с 17 часов 12 минут по 17 часов 13 минут Шахунов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение вино-водочной продукции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>.», осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>.» - 1 набор виски JOHNNIE WALKER RED LAВEL (Джонни Волкер Блэк Лейбл) объемом 0,7 литра в комплекте со стаканом стоимостью 611 рублей 20 копеек. Далее Шахунов А.А. с похищенным им имуществом проследовал к входу из вышеуказанного магазина мимо кассовой зоны на улицу, не оплатив товар, где его преступные действия стали очевидны для директора - П.1 и кассира - Ц.., которые с целью пресечения преступных действий Шахунова А.А. и возврата похищенного им товара выбежали на улицу следом за Шахуновым А.А., при этом П.1. высказала в адрес Шахунова А.А. законное требование о возврате похищенного им имущества, а именно: «Стой», верни товар!». После чего Шахунов А.А., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, игнорируя законное требование вышеуказанных сотрудников магазина о возврате похищенного им имущества, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, скрылся с места совершения преступления, открыто похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>.», а именно: 1 набор виски JOHNNIE WALKER RED LAВEL (Джонни Волкер Блэк Лейбл) объемом 0,7 литра в комплекте со стаканом стоимостью 611 рублей 20 копеек.

Похищенным имуществом впоследствии Шахунов А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>.» материальный ущерб в размере 611 рублей 20 копеек.

5. 06 марта 2020 года в период с 15 часов 03 минут по 15 часов 05 минут Шахунов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 5 упаковок форели 3FISH (ФриФиш) массой 150 грамм каждая стоимостью за 1 упаковку 122 рубля 15 копеек, на общую сумму 610 рублей 75 копеек, 2 упаковки сыра «Калачеевский» производитель «Вкуснотеево» 310 грамм каждая стоимостью за 1 упаковку 138 рублей 69 копеек, на общую сумму 277 рублей 38 копеек и 4 баллона лака для волос «Schwarzkopf» got2b (Шварцкоф Гот ту би) стоимостью за 1 баллон 222 рубля 10 копеек на общую сумму 888 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 1 776 рублей 53 копейки. Далее Шахунов А.А. с похищенным им имуществом проследовал к входу из вышеуказанного магазина мимо кассовой зоны на улицу, не оплатив товар, где его преступные действия стали очевидны для директора - П.2 и кассира - З., которые с целью пресечения преступных действий Шахунова А.А. и возврата похищенного им товара выбежали на улицу следом за Шахуновым А.А., где П.2 схватила за рукав одежды Шахунова А.А. и высказала в адрес Шахунова А.А. законное требование о возврате похищенного имущества, а именно: «Отдавай товар!». После чего Шахунов А.А., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, игнорируя законное требование вышеуказанных сотрудников магазина о возврате похищенного им имущества, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, вырвавшись, скрылся с места совершения преступления, открыто похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 5 упаковок форели 3FISH (ФриФиш) массой 150 грамм каждая стоимостью за 1 упаковку 122 рубля 15 копеек, на общую сумму 610 рублей 75 копеек, 2 упаковки сыра «Калачеевский» производитель «Вкуснотеево» 310 грамм каждая стоимостью за 1 упаковку 138 рублей 69 копеек, на общую сумму 277 рублей 38 копеек, и 4 баллона лака для волос «Schwarzkopf» got2b (Шварцкоф Гот ту би), стоимостью за 1 баллон 222 рубля 10 копеек, на общую сумму 888 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 1 776 рублей 53 копейки.

Похищенным имуществом впоследствии Шахунов А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 776 рублей 53 копейки.

6. 19 марта 2020 года около 21 часа 10 минут Шахунов А.А., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение вино-водочной продукции, принадлежащей АО «<данные изъяты>», осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа тайно похитил принадлежащие АО «<данные изъяты>»: две бутылки виски CHIVAS REGAL (Чивас Ригал) объемом 0,7 литра в коробках стоимостью за одну бутылку 1 773 рубля 76 копеек, а всего на общую сумму 3 547 рублей 52 копейки. Далее Шахунов А.А. проследовал к выходу из вышеуказанного магазина мимо кассовой зоны, не оплатив товар, однако его преступные действия стали очевидны для продавца-кассира - К.1., которая высказала в адрес Шахунова А.А. законное требование о возвращении похищенного им имущества, а именно: «Шахунов, верни товар!». После чего Шахунов А.А., осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стали очевидны для окружающих, игнорируя законное требование К.1 о возврате похищенного имущества, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, выбежал из гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> скрывшись с места совершения преступления, открыто похитив имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: две бутылки виски CHIVAS REGAL (Чивас Ригал) объемом 0,7 литра в коробках стоимостью за одну бутылку 1 773 рубля 76 копеек, а всего на общую сумму 3 547 рублей 52 копейки.

Похищенным имуществом Шахунов А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3 547 рублей 52 копейки.

7. 24 марта 2020 года в период с 15 часов 14 минут по 15 часов 16 минут Шахунов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 4 банки шоколадно - ореховой пасты «Nuttella» (Нутелла) стоимостью 167 рублей 55 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 670 рублей 20 копейки. Далее Шахунов А.А. с похищенным им имуществом проследовал к выходу из вышеуказанного магазина мимо кассовой зоны на улицу, не оплатив товар, однако его преступные действия стали очевидны для охранников - Б. и К.2., которые с целью пресечения преступных действий Шахунова А.А. и возврата похищенного им товара выбежали на улицу следом за Шахуновым А.А., где Б. схватил за одежду Шахунова А.А. и высказал в адрес Шахунова А.А. законное требование о возврате похищенного имущества, а именно: «Отдай, что взял!». После чего Шахунов А.А., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, игнорируя законное требование вышеуказанных сотрудников магазина о возврате похищенного им имущества, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, вырвавшись, скрылся с места совершения преступления, открыто похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 4 банки шоколадно - ореховой пасты «Nuttella» (Нутелла) стоимостью 167 рублей 55 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 670 рублей 20 копейки.

Похищенным имуществом Шахунов А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 670 рублей 20 копеек.

8. 07 апреля 2020 года около 19 часов 50 минут Шахунов А.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>», осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажа с парфюмом, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие АО «<данные изъяты>»: 1 флакон парфюмерной воды LACOSTE POUR FEMME (Лакост Пьюр Фьюм) объемом 90 мл стоимостью 2 267 рублей 08 копеек и один флакон парфюмерной воды LACOSTE POUR LEGERE (Лакост Пьюр Леджер) объемом 50 мл стоимостью 1 866 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 4 133 рубля 38 копеек, с которыми проследовал к выходу из магазина. Однако противоправные действия Шахунова А.А. стали очевидны для продавца-кассира - Ш.1., которая потребовала вернуть похищенное им имущество. После чего Шахунов А.А., осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, игнорируя законное требование Ш.1 о возврате похищенного им имущества, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, выбежал из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> скрывшись с места совершения преступления, открыто похитив имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: 1 флакон парфюмерной воды LACOSTE POUR FEMME (Лакост Пьюр Фьюм) объемом 90 мл стоимостью 2 267 рублей 08 копеек и один флакон парфюмерной воды LACOSTE POUR LEGERE (Лакост Пьюр Леджер) объемом 50 мл стоимостью 1 866 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 4 133 рубля 38 копеек.

Похищенным имуществом Шахунов А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями «А.О. «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 4 133 рубля 38 копеек.

В судебном заседании подсудимый Шахунов А.А. вину в совершении 8 эпизодов преступлений признал полностью. Раскаивается в совершении преступлений. От дачи показаний отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Шахунова А.А. от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Шахунова А.А., данные на предварительном расследовании.

Из показаний Шахунова А.А., допрошенного в качестве подозреваемого 26 мая 2020 года (т. 3 л.д. 173-181) и обвиняемого 27 мая 2020 года (т. 3 л.д. 215-217), установлено следующее.

По 1 эпизоду

Около 12 часов 00 минут 07.08.2019 года он (Шахунов) гулял по району <данные изъяты>. Был трезвый. Проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил зайти в магазин и похитить спиртное, денег у него не было. В магазин зашел около 14 часов 29 минут 07.08.2019 года и стал ходить по торговому залу магазина, искал подходящий момент для хищения спиртного. Около 14 часов 35 минут 07.08.2019 года прошел в вино-водочный отдел магазина, где стал смотреть спиртное, которое хотел похитить, а также удобный момент, чтобы похитить спиртное. И в 14 часов 38 минут 07.08.2019 года с верхней полки стеллажа взял две коробки с виски, в которых также находились бокалы. Наименование спиртного не помнит, в одной коробке был один бокал, а в другой коробке два бокала. Согласен с наименованием похищенного, которые указал представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» и его стоимостью. Затем немного постоял около стеллажей, сделав вид, что ещё выбирает товар. Увидел, что рядом нет покупателей и сотрудников магазина, удерживая в левой руке две коробки с виски и бокалами, пошел к кассе, на которой никого не было, отодвинул цепочку, которая весила рядом с кассой. И проходя мимо касс, услышал, что ему кричит женщина, а именно: «Эй, стой, ты куда, остановись!». Понял, что ему кричит женщина, которая сидит за кассой и обслуживает покупателей магазина. Ускорил шаг, ей что-либо не говорил, возможно, сделал какой-то жест рукой. Никаких угроз не высказывал, просто прошел мимо кассы магазина, и вышел из магазина. Услышал, что ему кричит молодой человек: «Стой, остановись!», оглянулся, расстояние между ними было около 100 метров. Ускорился, так как боялся, что догонят. Побежал в сторону улицы <данные изъяты>. После хищения пришел в центр <данные изъяты> где спиртное употребил <данные изъяты> с незнакомыми мужчинами, бокалы подарил данным мужчинам. На видеозаписи с камер видеонаблюдения молодым человеком, который заходит в вышеуказанный магазин в 14 часов 29 минут 07.08.2019 года и выходит в 14 часов 39 минут 07.08.2019 года, удерживая в руках две коробки со спиртным, является он. Вину признает, раскаивается.

По 2 эпизоду

В 18 часов 50 минут 03.09.2019 года он (Шахунов) находился на улице <адрес> и гулял по ней. Захотелось кушать, а денежных средств не было, решил похитить что-нибудь из еды в любом магазине. Когда проходил мимо магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, решил зайти в данный магазин и похитить что-нибудь из еды. Около 19 часов 03 минуты 03.09.2019 года зашел в магазин, где прошел к витрине холодильнику, в котором находятся различные колбасы, взял из холодильника 5 упаковок сервелата «Финского», которые спрятал в рукава, одетой на нем толстовки. Перед этим убедился, что за ним никто не наблюдает. Он был одет в тот момент: синяя кепка «бейсболка» с эмблемой белого цвета, черную толстовку с капюшоном спереди имеется надпись белыми буквами, темно-синие спортивные брюки с белой эмблемой с левой стороны и кроссовки. Затем прошел в отдел вино-водочной продукции и в 19 часов 05 минут 03.09.2019 года взял со стеллажа по очереди 3 бутылки вермута «MARTINI Rocco» объемом 1 литр, и убрал их себе под толстовку. Также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. В 19 часов 06 минут 03.09.2019 года направился к выходу из магазина. Прошел мимо кассира, которая в этот момент обслуживала покупателей, она ему крикнула: «Стой, отдай товар!», сразу же понял, что это кричат ему, ускорил шаг по направлению к выходу из магазина. В ответ ничего не сказал женщине, угроз не высказывал. Когда стал выходить из магазина, то сработала противокражная акустомагнитная система «Антивор». Ещё больше ускорил шаг и вышел из магазина, повернулся и убедился, что за ним никто не бежит. Пошел по направлению <адрес>, в этот момент услышал, что ему кричит девушка: «Стой! Остановись! Вор!», оглянулся и понял, что девушка кричит ему, она является сотрудником магазина, так как на ней была надета форменная одежда магазина «Верный», и также бежит к нему. Убежал от девушки по направлению <адрес>. После произошедшего пришел домой, где похищенное спиртное и сервелат употребил один.

По 3 эпизоду

09.11.2019 года он (Шахунов) гулял по району <данные изъяты> и, проходя мимо магазина «<данные изъяты>», решил совершить хищение спиртного, денег не было. Молодой человек, который похищает имущество АО «<данные изъяты>», на видеозаписи это он. Похитил две бутылки спиртного из вышеуказанного магазина. Около 13 часов 07 минут 09.11.2019 года зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> прошел к стеллажам вино-водочной продукции, стал выбирать спиртное, которое хотел похитить. К стеллажам подошёл около 13 часов 08 минут 09.11.2019 года, где убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа вино-водочной продукции магазина взял сначала виски JOHNNIE WALKER BLACK LABEL объемом 0,7 литра в коробке. Вытащил из коробки бутылку виски, коробку поставил на место на полку стеллажа, а саму бутылку с виски спрятал под куртку. После взял вторую бутылку со спиртным напитком JACK-DANIEL&apos;S TENNESSEE объемом 0,7 литра и также спрятал её под куртку. Далее направился на выход. Когда находился недалеко от выхода из магазина, его остановил охранник, который попросил выдать похищенное, пояснив, что ему известно о хищении спиртного, так как в магазине ведется видеозапись. Согласился выдать похищенное имущество. Также к ним подошёл второй мужчина, как понял также сотрудник магазина. Совместно с мужчинами прошел в зону сервисного обслуживания, достал из куртки одну из похищенных бутылок, которую удерживал в руке. В этот момент мимо проходил мужчина, который нечаянно толкнул его, увидел, что сотрудники магазина отвлеклись, и выбежал из магазина вместе с двумя похищенными бутылками виски. Время на тот момент было около 13 часов 11 минут 09.11.2019 года. Побежал в сторону железнодорожного вокзала. Когда убедился, что за ним никто не бежит, перешел на шаг, и направился к «<данные изъяты>», где похищенные им две бутылки спиртного продал неизвестному мужчине за 800 рублей, вырученные деньги потратил на еду. О том, что данное спиртное похищено, не говорил. Пояснил, что спиртное подарили. Вину признает.

По 4 эпизоду

Он (Шахунов) хотел совершить хищение в любом магазине и продать продукцию, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Из дома доехал на такси до <адрес>, остановился около д. 1 по вышеуказанной улице. Попросил такси подождать, пока сходит в магазин. На просмотренной видеозаписи с камер магазина «<данные изъяты>» молодой человек, который похищает имущество ООО «<данные изъяты>.» из вышеуказанного магазина, это он. Похитил набор с виски JOHNNIE WALKER RED LABEL объемом 0,7 литра со стаканом из вышеуказанного магазина. В 17 часов 12 минут 24.01.2020 года зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где сразу же прошел к стеллажам с вино-водочной продукцией. И в 17 часов 13 минут 24.01.2020 года убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял упаковку с находящимися внутри виски JOHNNIE WALKER RED LABEL объемом 0,7 литра со стаканом. Упаковку c содержимым спрятал под куртку и вышел из магазина. Находясь в 10 метрах от магазина «<данные изъяты>», услышал, что кричит женщина: «Стой», верни товар!». Обернулся назад, где увидел двух женщин, понял, что это сотрудницы магазина «<данные изъяты>». Они были одеты в жилетку данного магазина. Понял, что данные женщины бегут за ним. Ускорился и оторвался от данных женщин. Каких-либо угроз не высказывал и телесные повреждения не наносил. Вернулся к месту, где его ждало такси, сел и поехал домой. Таксисту о том, что совершил хищение в вышеуказанном магазине, не говорил. 25.01.2020 года продал похищенное незнакомому мужчине за 800 рублей на рынке №. Мужчине не говорил о том, что похитил.

По 5 эпизоду

Около 15 часов 06.03.2020 года он (Шахунов) проходил мимо магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, решил зайти в данный магазин и похитить что-нибудь, а в последующем продать похищенное, вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Около 15 часов 03 минут 06.03.2020 года зашел в вышеуказанный магазин. Сначала прошел в отделение с рыбой, где взял со стеллажа 5 упаковок форели 3FISH массой 150 грамм, посмотрел по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал их под куртку. После чего прошел в отделение с молочной продукцией, где со стеллажа с сыром взял 2 упаковки сыра «Калачеевский» производитель «Вкуснотеево» 310 грамм, которые спрятал в карманы куртки. Когда прятал сыр, смотрел по сторонам, чтобы убедиться, что никто не видит, как похищает сыр. Далее прошел в отделение с бытовой химией, где взял 4 баллона лака для волос «Schwarzkopf» got2b, которые спрятал под куртку, также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. Далее прошел мимо касс, не заплатив за товар, и вышел из магазина. Время на тот момент было около 15 часов 05 минут 06.03.2020 года. И когда отходил от магазина, то его на улице схватила за правый рукав куртки девушка и сказала: «Отдавай товар!», на что ей ответил: «Э ты чё!», при этом угроз и телесных повреждений не высказывал, также рядом с ней была другая сотрудница магазина. Понял, что это сотрудницы магазина, так как они были одеты в жилетки вышеуказанного магазина. Сразу же вырвался из руки девушки и убежал по направлению <адрес>. Какое-то время девушка и женщина бежали за ним, но прекратили. При этом, когда бежал, то бросил им на землю два баллона лака для волос марки «Schwarzkopf» got2b. Это сделал для того, чтобы они прекратили за ним бежать и посчитали, что у него более нет ничего из похищенного. Когда понял, что девушка и женщина за ним не бегут, то пошел пешком. Пошел на рынок № для того, чтобы продать похищенное из магазина. Когда находился около <адрес>, то его задержали сотрудники полиции. Вместе с сотрудниками полиции была девушка, которая за ним бежала, понял, что именно она указала им на него как на лицо, совершившее преступление. После приехала следственно- оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия и изъяла похищенное, которое находилось при нем. Похитил 5 упаковок форели 3FISH массой 150 грамм, 2 упаковки сыра «Калачеевский» производитель «Вкуснотеево» 310 грамм, 4 баллона лака для волос «Schwarzkopf» got2b.

По 6 эпизоду

Около 20 часов 00 минут 19.03.2020 года он (Шахунов) зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> для того, чтобы купить себе пива. Прошел в отдел вино-водочной продукции вышеуказанного магазина и стал выбирать себе пиво. Денежные средства у него на приобретение были. И когда стал выбирать пиво, то решил похитить виски, так как передумал покупать себе пиво. Подошел к стеллажу, на котором стояли виски, взял в правую руку по очереди две бутылки CHIVAS REGAL объемом 0,7 литра, которые спрятал себе под куртку. Время было около 20 часов 10 минут 19.03.2020 года. Думал, что за ним никто не наблюдает, и когда спрятал бутылки, то услышал, что ему кричит женщина, это была сотрудница охраны. Она ему крикнула: «Шахунов, верни товар!». В этот момент понял, что его действия стали заметны для окружающих. И данная женщина видела, что он похитил две бутылки CHIVAS REGAL объемом 0,7 литра, которые спрятал себе под куртку. Сразу же побежал по торговому залу по направлению к выходу, при этом женщина побежала за ним, но она не смогла догнать, выбежал из магазина. Побежал в сторону железнодорожного вокзала, где продал похищенное неизвестному мужчине за 1500 рублей, а вырученные от продажи денежные средства потратил на свои личные нужды. При первоначальном допросе говорил, что не слышал никаких требований о возврате похищенного имущества, и ни от кого не убегал. Так сказал, так как хотел избежать более суровое наказание, и его действия были бы квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. В данном магазине совершал ранее преступление, поэтому его возможно и знают сотрудники полиции.

По 7 эпизоду

Он (Шахунов) около 15 часов 10 минут 24.03.2020 года встретил <адрес> знакомого К.3 с которым стали общаться, так как до этого давно друг друга не видели. Они пошли по <адрес>, и когда проходили мимо магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> то он (Шахунов) захотел зайти в магазин купить воды. К.3 попросил подождать на улице. В магазин зашел в 15 часов 14 минут 24.03.2020 года, где проходя мимо стеллажа с кондитерскими изделиями, решил похитить с данного стеллажа шоколадно-ореховую пасту «Nuttela». Подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями взял по очереди в правую руку две банки шоколадно-ореховой пасты «Nuttela», которые убрал себе под куртку. При этом посмотрел по сторонам и убедился в том, что за ним никто не наблюдает. После сразу же отошел от стеллажа и прошелся по торговому залу магазина. Затем вновь вернулся к стеллажу с кондитерскими изделиями, где взял правой рукой ещё две банки шоколадно-ореховой пасты «Nuttela», которые также спрятал под куртку. После пошел по направлению выхода из магазина, время было около 15 часов 16 минут 24.03.2020 года. Когда вышел из магазина, то услышал, что ему кричит мужчина: «Стой мужчина, отдай похищенное!», который подбежал и схватил его (Шахунова) за одежду в области груди, и сказал еще раз: «Отдай, что взял!». Остановился и сказал мужчине: «Что случилось!», так как растерялся. Никаких угроз ему не высказывал, телесные повреждения не наносил. В этот момент к ним подбежал К.3, который сказал мужчине: «Отпусти его!», при этом угроз не высказывал, телесные повреждения не наносил, а также ещё один мужчина. Также в этот момент из магазина выбежал второй мужчина. И когда К.3 спросил у мужчины, что случилось, то он его (Шахунова) отпустил. Сразу же убежал в сторону <адрес> при этом, когда бежал, то выбросил на асфальт две банки шоколадно-ореховой пасты «Nuttela» для того, чтобы за ним не побежали. К.3 тоже убежал, его не догнал. Когда понял, что мужчины за ним не бегут, то прекратил бежать. Хотел оставшиеся две банки шоколадно-ореховой пасты «Nuttela» оставить для личного употребления. После произошедшего поехал домой. К.3 после 24.03.2020 года не видел. Когда находился дома, то ему позвонили сотрудники полиции и пригласили для дачи объяснений в полицию. Решил добровольно выдать похищенные две банки шоколадно-ореховой пасты «Nuttela» сотрудникам полиции. Пришел в полицию добровольно, где написал добровольно протокол явки с повинной и выдал похищенное. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью. Просмотрев видеозапись, может сообщить, что молодой человек, который похищает четыре банки шоколадно-ореховой пасты «Nuttela» из вышеуказанного магазина, это он. Какого-либо сговора между ним и К.3 на хищение имущества из вышеуказанного магазина не было.

По 8 эпизоду

Он (Шахунов) около 19 часов 20 минут 07.04.2020 года встретил около кинотеатра «<данные изъяты>» приятеля М., с которым ранее отбывали наказание в воспитательной колонии. Вдвоем пошли по улице <адрес>. Проходили мимо магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> предложил зайти М. в данный магазин. Предложил ему подушиться пробниками парфюмерной продукции. Около 19 часов 50 минут 07.04.2020 года зашли в магазин. Сразу прошел к стеллажу с парфюмерной продукцией, а М. пошел в какой-то другой отдел данного магазина, куда не видел. Когда подошел к стеллажу, решил похить какой-нибудь парфюм. Когда проходил к стеллажу с парфюмерной продукцией, то видел, что за кассой стоит сотрудница магазина. И подойдя к стеллажу, взял в правую руку один флакон парфюмерной воды LACOSTE POUR FEMME объемом 90 мл и в левую руку один флакон парфюмерной воды LACOSTE POUR LEGERE объемом 50 мл, после сразу же быстрым шагом направился к выходу из магазина. Когда стал проходить мимо касс, то ему вслед крикнула сотрудница магазина: «Остановись!», сразу же выбежал из магазина. За ним никто не выбежал из магазина. Какого-либо сговора между ним и М. на хищение имущества из вышеуказанного магазина не было. О том, что совершит преступление, ему не говорил. После М. не видел. Пошел гулять по городу и когда гулял, то подарил духи малознакомой девушке. В магазине действовал спонтанно. Протокол явки с повинной писал добровольно, вину в совершенном преступлении признает полностью.

В судебном заседании подсудимый Шахунов А.А. полностью подтвердил показания по всем 8 эпизодам, данные на предварительном расследовании, суд признает их достоверными.

Кроме полного признания вины в совершении преступлений виновность подсудимого подтверждается показаниями: по 1 эпизоду представителя потерпевшего А.., свидетелей В.Э., К.3., Л.1., по 2 эпизоду представителя потерпевшего К.4., свидетелей Т.1., З.1., по 3 эпизоду представителя потерпевшего П.3., свидетелей Л.2., Т. 2.,

по 4 эпизоду представителя потерпевшего К.5., свидетелей Ц.., П.1., по 5 эпизоду представителя потерпевшего П.2., свидетелей З Ш.2., С.., К.4., по 6 эпизоду представителя потерпевшего П.3., свидетеля К.1., по 7 эпизоду представителя потерпевшего К.5., свидетелей Б.., К.2., Ш.1., по 8 эпизоду представителя потерпевшего Ш.1., свидетелей Х.А., М.., С.2., Ш.3., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки с согласия сторон.

По 1 эпизоду

Из показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» А.. установлено, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 07.08.2019 года похищено принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: 1 коробка с виски Dewar’s «White Label» объемом 0,7 литра с 1 стаканом стоимостью 1 089 рублей, 1 коробка виски Grant’s Family Reserve объемом 0,7 литра с 2 бокалами стоимостью 939 рублей, а всего на общую сумму 2 028 рублей. Как ей стало известно, хищение было совершено молодым человеком около 14 часов 39 минут 07.08.2019 года. Из обстоятельств знает, что в магазин зашел молодой человек, который взял в руки вышеуказанное имущество, и, удерживая в каждой руке по упаковке похищенного, прошел мимо касс магазина, за которым сидела продавец-кассир В.., которая ему крикнула: «Эй, стой, ты куда, остановись!», но молодой человек убежал. Каких-либо долговых обязательств и конфликтов как у представителей ООО «<данные изъяты>», так его работников не было. В товарно-транспортных накладных наименование товара для упрощения работы с ним указано на русском языке, что является неверным. Сличительная ведомость № С962-00318 от 14.08.2019 года является тем же документом, что и инвентаризационный акт, только с другим наименованием (т. 3 л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля В. установлено, что она работает продавцом-кассиром в магазине самообслуживания «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> В магазине ведется видеонаблюдение. 07.08.2019 года находилась на рабочем месте за 3-ей кассой. В 14 часов 28 минут 07.08.2019 года обратила внимание, что в вино-водочном отделе находится мужчина, который держит в руках подарочную коробку виски Dewar’s «White Label» объемом 0,7 литра с 1 стаканом, также была ещё одна коробка со спиртным, но с каким не рассмотрела. Мужчина показался подозрительным, так как он постоянно осматривался по сторонам, вел себя тревожно. Около 14 часов 39 минут 07.08.2019 года мужчина прошел через закрытую кассу, сняв цепочку. В руках у него была две коробки с набором вино-водочной продукции. У неё в это время были покупатели, поэтому не могла за ним побежать. Стала кричать мужчине: «Эй, стой, ты куда, остановись!». Мужчина что-то ответил невнятное, быстрым шагом направился к выходу, но угроз никаких не высказывал. Кричала громко, мужчина должен был услышать её требования. Мужчина что-то ответил и ускорил шаг. Увидела, что за мужчиной бежит специалист К.3Н., мужчина тоже побежал к выходу. Они оба выбежали на улицу. Через некоторое время вернулся К.3 и сказал, что не смог догнать мужчину. О случившемся сообщила директору магазина Л.1., была проведена инвентаризация. Установлено, что мужчина похитил 1 коробку с виски с бутылкой виски Dewar’s «White Label» объемом 0,7 литра с 1 стаканом, 1 коробку виски Grant’s Family Reserve с 2 бокалами стоимостью 939 рублей. От сотрудников полиции узнала, что совершил преступление Шахунов А.А. Ранее его не видела (т. 1 л.д. 47-49).

Из показаний свидетеля К.3. установлено, что в период времени с конца июня 2019 года по середину августа 2019 года работал в должности грузчика в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Магазин принадлежит ООО «<данные изъяты>». Директором магазина была Л.1. 07.08.2019 года около 14 часов 35 минут проходил мимо стеллажей с алкогольной продукцией. Увидел молодого человека, которому на вид 20-23 года, рост около 165-170 см, худощавого телосложения, одет в серую олимпийку, кепку темного цвета. Молодой человек стоял около стеллажей и смотрел продукцию. Прошел мимо и стал проверять другие стеллажи магазина для того, чтобы определиться, надо ли выкладывать ещё товар на них. И около 14 часов 39 минут 07.08.2019 года услышал, как продавец-кассир В. кричит: «Эй, стой, ты куда, остановись!». Сразу же направился к кассам, где ему В. сообщила, что молодой человек похитил спиртное, молодого человека в магазине уже не было. Выбежал на улицу. Молодой человек находился на улице на расстоянии от магазина около 100 метров, побежал за ним и стал кричать ему: «Стой, остановись!», но он был от него (К.3.) далеко. Молодой человек оглянулся. В связи с тем, что между ними было большое расстояние, не стал догонять его. Вернулся в магазин, о случившемся сообщил директору магазина Л.1 Молодого человека видел впервые. От В. стал известно, что молодой человек пробежал мимо касс, удерживая в руках похищенное (т. 3 л.д. 38-41).

Из показаний свидетеля Л.1 установлено, что ранее работала в ООО «<данные изъяты>» директором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 08.08.2019 года от продавца-кассира В. ей стало известно, что 07.08.2019 года около 14 часов 30 минут в магазин зашел мужчина и прошел в вино-водочный отдел. Там рассматривал спиртное, подарочные коробки. Около 14 часов 39 минут мужчина прошел через закрытую кассу, при этом в обоих руках у него находилось по упаковке со спиртным. В. стала кричать мужчине: «Эй, стой, ты куда, остановись!». Мужчина что-то ответил невнятное и быстрыми шагами направился к выходу. В этот момент за мужчиной побежал специалист К.3 Мужчина тоже побежал к выходу. Мужчина и К.3 выбежали на улицу. Через некоторое время вернулся К.3 и сказал, что не смог догнать мужчину. При проведении инвентаризации установлено, что мужчина похитил следующие имущество, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно: 1 коробку с виски «Dewar’s «White Label» объемом 0,7 литра с 1 стаканом стоимостью 1 089 рублей, 1 коробку виски «Grant’s Family Reserve» объемом 0,7 литра с 2 бокалами стоимостью 939 рублей, а всего на общую сумму 2 028 рублей. От сотрудников полиции известно, что хищение спиртного совершил Шахунов Артем Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 49-52).

По 2 эпизоду

Из показаний представителя потерпевшего К.4 установлено, что он работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В магазине нет охраны, но в нем ведется видеонаблюдение. На выходе установлена противокражная акустомагнитная система «Антивор» (рамки). Имущество, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», похищено 03.09.2019 года: сервелат «Финский» колбаса варено-копченая охлажденная 0,4 кг в количестве 5 штук, по закупочной цене 107 рублей 87 копеек без учета НДС, вермут «MARTINI Rocco» 1 литр, в количестве 3 бутылок, по закупочной цене 711 рублей 67 копеек за 1 бутылку без учета НДС, таким образом, причинён ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2674 рублей 36 копеек. Хищение было совершено при следующих обстоятельствах: в 19 часов 03 минуты в магазин зашел неизвестный молодой человек, которому на вид около 20-22 лет, ростом около 175 см, худощавого телосложения, волосы черные короткие, был одет: синяя кепка «бейсболка» с эмблемой белого цвета, черная толстовка с капюшоном, спереди имеется надпись белыми буквами, темно-синие спортивные брюки с белой эмблемой с левой стороны, черные кроссовки. В 19 часов 04 минут молодой человек подошел к витрине-холодильнику, где находились различные колбасы, и взял 5 упаковок колбасы сервелат «Финский», которые спрятал в рукава кофты. Затем незамедлительно прошел в отдел вино-водочной продукции и в 19 часов 05 минут со стеллажа взял 3 бутылки вермут «MARTINI Rocco», объемом 1 литр, убрал их под кофту. В 19 часов 06 минут прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, при этом видно, что антикражные рамки сработали, то есть был виден красный сигнал на рамках. После молодому человеку стала кричать Т.1.: «Стой, куда!» и молодой человек убежал. З.1 была проведена инвентаризация и установлено, что данный молодой человек совершил хищение указанного выше товара. В товарных накладных наименование товара для упрощения работы с ним указано на русском языке, что является неверным. От сотрудников полиции известно, что данное преступление совершил Шахунов А.А. (т. 3 л.д. 72-75).

Из показаний свидетеля Т.1 установлено, что она работает в должности продавца-кассира магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. До апреля 2020 года директором магазина была З.1., которая уволилась. В настоящее время директором магазина является К.4 В 19 часов 06 минут 03.09.2019 года находилась за первой кассой (в магазине их две). И в это время мимо неё прошел молодой человек, на вид около 20-22 года, рост около 175 см, худощавого телосложения, волосы черные короткие, в синей кепке «бейсболка» с эмблемой белого цвета, черной толстовке с капюшоном, спереди имеется надпись белыми буквами, темно-синих спортивных брюках с белой эмблемой с левой стороны, черных кроссовках. Когда молодой человек прошел, то женщина, которую она обслуживала в этот момент за кассой, сообщила ей, что видела как молодой человек, находясь в торговом зале, прятал товар под одежду. Сразу крикнула молодому человеку: «Стой, отдай товар!», на что молодой человек ускорил шаг и вышел из магазина, при этом сработала противокражная акустомагнитная система «Антивор» (рамки). Нажала на кнопку вызова директора магазина. Не могла побежать за молодым человеком, так как обслуживала клиентов на кассе, много было покупателей, которые стояли за кассой. Директор З.1 подошла быстро к ней, сообщила о случившемся, и З.1 сразу же вышла на улицу. Молодой человек этим временем отходил от магазина. З.1 побежала за молодым человеком и попыталась его догнать, но не смогла. От З.1 известно, что молодой человек на её требования вернуть товар и остановиться, повернулся и убежал. Молодой человек выходил один из магазина. Считает, что молодой человек понял, что её требование об остановке и возврате товара были именно к нему. Совместно с З.1 просмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения магазина, где увидела, что в 19 часов 03 минуты в магазин зашел неизвестный ей молодой человек, в 19:04 часов подходит к витрине-холодильнику, где находятся различные колбасы, и берет 5 упаковок колбасы сервелат «Финский», которые прячет в рукава кофты, затем незамедлительно проходит в отдел вино-водочной продукции и в 19:05 часов со стеллажа берет 3 бутылки вермут «MARTINI Rocco» объемом 1 литр, убирает их под кофту. После в 19:06 часов проходит мимо кассовой зоны и выходит из магазина, при этом видно, что антикражные рамки сработали, то есть виден красный сигнал на рамках (т. 3 л.д. 162-164).

Из показаний свидетеля З.1 установлено, что она ранее работала в ООО «<данные изъяты>» директором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, охрана отсутствует. На выходе установлена противокражная акустомагнитная система «Антивор» (рамки). 03.09.2019 года в 19:06 часов в кабинет директора поступил сигнал от кассира Т.1., поэтому она незамедлительно вышла в помещение торгового зала, к кассовой зоне, чтобы выяснить причину вызова. Подойдя к кассе, Т.1 сказала, что из магазина молодой человек совершил хищение товара, вышел из магазина, не оплатив товар, при его выходе сработали антикражные рамки. Т.1 в окно указала ей на молодого человека, совершившего хищение, который обычным шагом отходил от магазина в сторону <данные изъяты>. Незамедлительно выбежала из магазина и побежала за данным молодым человеком, чтобы остановить его стала ему кричать: «Стой! Остановись! Вор!». Молодой человек повернул назад голову и побежал от неё в сторону <данные изъяты>, затем свернул во двор, догнать его не смогла, т.к. потеряла из виду. В связи с тем, что на её крики молодой человек обернулся и ускорился, то есть быстро побежал от неё, полагает, что её увидел и понял, что его преступные действия стали для неё очевидны. О данном факте сообщила в полицию. Из просмотренной видеозаписи установлено, что в 19 часов 03 минуты в магазин зашел неизвестный на тот момент молодой человек на вид около 20-22 лет, ростом около 175 см, худощавого телосложения, волосы черные короткие, одет: синяя кепка «бейсболка» с эмблемой белого цвета, черная толстовка с капюшоном спереди имеется надпись белыми буквами, темно-синие спортивные брюки с белой эмблемой с левой стороны, черные кроссовки. В 19:04 часов он подходит к витрине-холодильнику, где находятся различные колбасы, и берет 5 упаковок колбасы сервелат «Финский», которые прячет в рукава кофты. Затем незамедлительно проходит в отдел вино-водочной продукции и в 19:05 часов со стеллажа берет 3 бутылки вермут «MARTINI Rocco» объемом 1 литр, убирает их под кофту. В 19:06 часов проходит мимо кассовой зоны и выходит из магазина, антикражные рамки сработали, то есть виден красный сигнал на рамках. Ею была проведена инвентаризация, установлено, что данный молодой человек совершил хищение товара: сервелат «Финский» колбаса варено- копченая охлажденная 0,4 кг в количестве 5 штук, по закупочной цене 107 рублей 87 копеек без учета НДС, вермут «MARTINI Rocco» 1 литр в количестве 3 бутылок, по закупочной цене 711 рублей 67 копеек за 1 бутылку без учета НДС, таким образом, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2674 рублей 36 копеек. В товарно-транспортных накладных наименование товара для упрощения работы с ним указано на русском языке, что является неверным. От сотрудников полиции известно, что данное преступление совершил Шахунов А.А. Видеозапись данного хищения не сохранилась (т. 3 л.д. 63-67).

По 3 эпизоду

Из показаний представителя потерпевшей П.3 установлено, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Магазин «<данные изъяты>» принадлежит АО «<данные изъяты>». Около 13 часов 15 минут 09.11.2019 года ей от специалиста по видеонаблюдению Л.2 стало известно, что совершено хищение имущества АО «<данные изъяты>». Л.2 пояснил, что, находясь на рабочем месте около 13 часов 08 минут 09.11.2019 года он обратил внимание на молодого человека, находящегося в отделе вино-водочной продукции. Л.2 увеличил изображение и в данном молодом человеке узнал Шахунова Артема Алексеевича, который ранее был задержан сотрудниками охраны магазина при попытке хищения имущества АО «<данные изъяты>» из магазина и его запомнили сотрудники магазина. По данному факту в полицию сотрудники магазина не обращались, так как посчитали, что более Шахунов А.А. не совершит хищение в магазине. Л.2 увидел, что Шахунов А.А. взял со стеллажа, находящегося в отделе вино-водочной продукции, коробку с находящимся внутри одной бутылкой виски «JOHNNIE WALKER BLACK LABEL» объемом 0,7 литра, извлек из коробки бутылку виски и спрятал её в куртку. Шахунов А.А. взял также со стеллажа одну бутылку спиртного напитка «JACK DANIEL’S TENNESSEE» объемом 0,7 литра и спрятал также под куртку, после направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовой зоны. Л.2 понял, что Шахунов А.А. не собирается оплачивать товар и сразу сообщил по рации об увиденном охраннику магазина Т. 2., попросил задержать Шахунова А.А. Т. 2 остановил Шахунова А.А. около выхода из магазина. При этом Т. 2 просто попросил его остановиться и выдать похищенное спиртное. Т. 2 и Шахунов А.А. друг другу угрозы не высказывали, телесные повреждения не наносили. В это время Л.2 вышел из служебного помещения и подошел к ним. Л.2 и Т. 2 попросили Шахунова А.А. пройти с ними в зону сервисного обслуживания и выдать похищенное. Л.2 и Т. 2 пояснили Шахунову А.А., что знают о хищении им двух бутылок спиртного, так как видели момент хищения на видеозаписи. Шахунов А.А. прошел с ними на зону сервисного обслуживания, достал из куртки одну из похищенных им бутылок и держал её в левой руке, вторая бутылка была в куртке. В этот момент проходящий мимо мужчина нечаянно толкнул Шахунова А.А. и последний с двумя бутылками вышеуказанного спиртного выбежал из магазина. Время на тот момент было около 13 часов 11 минут 09.11.2019 года. Л.2 и Т. 2 побежали за ним, но догнать его не смогли. Шахунов А.А. побежал в сторону железнодорожного вокзала <данные изъяты> Л.2 о случившемся сообщил ей, затем позвонил в полицию. Л.2 и Т. 2 какие-либо угрозы Шахунову А.А. не высказывали, телесные повреждения не наносили, Шахунов А.А. им также. Сама она Шахунова А.А. не знает, лично никогда не видела. Таким образом, Шахунов А.А. похитил следующее имущество, принадлежащие АО «<данные изъяты>»: одну бутылку виски «JOHNNIE WALKER BLACK LABEL» объемом 0,7 литра стоимостью 1 687 рублей 41 копейка без учета НДС. Данная бутылка виски была упакована в бумажную коробку, которая входит в общую стоимость похищенного. Одну бутылку спиртного напитка «JACK DANIEL’S TENNESSEE» объемом 0,7 литра стоимостью без НДС 873 рубля 73 копейки. Общая сумма причиненного ущерба АО «Тандер» составляет 2 561 рубль 14 копеек. Правильное наименование товара указано выше (т. 2 л.д. 3-7).

Из показаний свидетеля Л.2 установлено, что он работает в должности специалиста по видеонаблюдению в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В магазине имеется специальное служебное помещение, в котором установлен монитор и на который выводятся все изображения с камер видеонаблюдения магазина, работает в данном служебном помещении. Находясь на рабочем месте, около 13 часов 08 минут 09.11.2019 года обратил внимание на молодого человека, находящегося в отделе вино-водочной продукции. Увеличил изображение и в данном молодом человеке узнал Шахунова Артема Алексеевича. Его знает, так как Шахунов А.А. ранее был задержан сотрудниками охраны при попытке хищения имущества АО «<данные изъяты>» из магазина, в котором он работает, но Шахунов А.А. данное имущество выдал и по этому факту в полицию сотрудники магазина не обращались. Увидел, что Шахунов А.А. берет со стеллажа, находящегося в отделе вино-водочной продукции, коробку, с находящейся внутри одной бутылкой виски «Джонни Уокер Блэк Лейбл» объемом 0,7 литра, извлекает из коробки бутылку виски и прячет её в куртку. Далее следом, Шахунов А.А. берет также со стеллажа одну бутылку спиртного напитка «Джек Дэниел с Теннесси Хани Ликер» объемом 0,7 литра и прячет также под куртку, после Шахунов А.А. направился к выходу из магазина и прошел мимо кассовой зоны. Понял, что Шахунов А.А. не собирается оплачивать товар, сразу сообщил по рации об увиденном охраннику Т. 2., попросил его задержать. Т. 2 остановил Шахунова А.А. около выхода из магазина. При этом Т. 2 просто попросил его остановиться и выдать похищенное спиртное. Т. 2 и Шахунов А.А. друг другу угрозы не высказывали, телесные повреждения не наносили. Он (Л.2 вышел из служебного помещения и подошел к ним. Он и Т. 2 попросили Шахунова А.А. пройти с ними в зону сервисного обслуживания и выдать похищенное. Пояснили Шахунову А.А., что знают о хищении им двух бутылок спиртного, так как видели момент хищения на видеозаписи. Шахунов А.А. прошел с ними на зону сервисного обслуживания, достал из куртки одну из похищенных им бутылок, которую стал удерживать в руке. В этот момент мимо проходящий мужчина нечаянно толкнул Шахунова А.А. и последний с двумя бутылками вышеуказанного спиртного выбежал из магазина. Время на тот момент было около 13 часов 11 минут 09.11.2019 года. Побежали за ним, но догнать Шахунова А.А. не смогли. Шахунов А.А. побежал в сторону железнодорожного вокзала <данные изъяты>. О случившемся сообщил директору магазина П.3., а далее позвонил в полицию. Он и Т. 2 какие-либо угрозы Шахунову А.А. не высказывали, телесные повреждения не наносили. Шахунов А.А. также не высказывал в их адрес какие-либо угрозы, насилие не принимал (т. 1 л.д. 234-237).

Из показаний свидетеля Т. 2 установлено, что он работает охранником в ЧОО «<данные изъяты>». Между ЧОО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» заключен договор оказания услуг по охране. Работает в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: г. <адрес>. Около 13 часов 08 минут 09.11.2019 года ему по рации позвонил Л.2 и сообщил, что Шахунов А.А. совершил хищение двух бутылок спиртного из вино-водочного отдела и, не оплатив за товар, прошел кассовую зону магазина. Л.2 попросил его задержать. Шахунова А.А. знает, так как он ранее задерживался сотрудниками охраны магазина при попытке хищения имущества АО «<данные изъяты>», но имущество было изъято охранниками, и в полицию по данному факту не обращалась администрация магазина. Получив вышеуказанную информацию, увидел Шахунова А.А., направляющегося к выходу из магазина, то есть он уже пересек кассовую зону магазина и за товар не заплатил. Попросил Шахунова А.А. остановиться и выдать похищенное им спиртное, пояснив, что в магазине имеются камеры видеонаблюдения. Шахунов А.А. согласился выдать похищенное им имущество. Также к ним подошёл Л.2 Он и Л.2 попросили Шахунова А.А. пройти с ними к зоне сервисного обслуживания и выдать похищенное спиртное. Шахунов А.А. согласился. Пояснили Шахунову А.А., что знают о хищении им двух бутылок спиртного, так как видели момент хищения на видеозаписи. Шахунов А.А. прошел с ними в зону сервисного обслуживания, достал из куртки одну из похищенных им бутылок, которую удерживал в руке. В этот момент мимо проходящий мужчина нечаянно толкнул Шахунова А.А. и последний выбежал из магазина. Время на тот момент было около 13 часов 11 минут 09.11.2019 года. Побежали за ним, но догнать не смогли. Шахунов А.А. побежал в сторону железнодорожного вокзала <данные изъяты>. Л.2 о случившемся сообщил директору магазина П.3., а далее позвонил в полицию. Какие-либо угрозы Шахунову А.А. не высказывали, телесные повреждения не наносили. Шахунов А.А. также не высказывал в их адрес какие-либо угрозы, насилие не применял (т. 1 л.д. 243-245).

По 4 эпизоду

Из показаний представителя потерпевшего К.5 установлено, что он является территориальным менеджером по безопасности ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> включающих сеть магазинов «<данные изъяты>» <данные изъяты>. По эпизоду хищения 24.01.2020 года из магазина <данные изъяты> пояснил, что сразу не обратился в полицию с заявлением, так как решил собрать для начала весь необходимый пакет документов. О хищении ему стало известно 24.01.2020 года около 17 часов 30 минут от директора магазина П.1., которая сообщила, что в магазин пришел молодой человек и похитил 1 набор с виски «JOHNNIE WALKER RED LAВEL» объемом 0,7 литра со стаканом. Также от П.1 известно, что она совместно с продавцом-кассиром Ц. пытались задержать данного молодого человека, но он убежал от них. Таким образом, у ООО «<данные изъяты>.» было похищен 1 набор с виски «JOHNNIE WALKER RED LAВEL» объемом 0,7 литра со стаканом, стоимостью без учета НДС 611 рублей 20 копеек. В счетах-фактурах для упрощения внесения сведений наименование сокращается либо пишется на русском языке. Согласно предоставленной записи с камер видеонаблюдения молодой человек зашел в магазин в 17 часов 12 минут 24.01.2020 года, вышел из магазина, не оплатив за товар в 17 часов 13 минут 24.01.2020 года. От сотрудников полиции известно, что данное преступление совершил Шахунов А.А. Каких-либо конфликтов и долговых обязательств у ООО «<данные изъяты> и его сотрудников перед ним не имеется. (т. 1 л.д. 198-200, т. 3 л.д. 27-30).

Из показаний свидетеля Ц. установлено, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Сеть магазинов «<данные изъяты>» принадлежит ООО «<данные изъяты>.». Около 17 часов 13 минут 24.01.2020 года находилась в служебном помещении магазина и стала смотреть в монитор, на который выходит видеонаблюдение с камер магазина. Увидела, как в отделе вино-водочной продукции молодой человек берет упаковку с находящимся внутри бутылкой виски и бокалом и прячет его под куртку. После молодой человек сразу направился к выходу из магазина, пройдя мимо касс. Поняла, что он не оплатит товар. Сразу сообщила директору магазина П.1 Она и П.1 вдвоем выбежали из служебного помещения, молодой человек в это время уже находился на улице. Побежали следом за ним. Когда выбежали из магазина, то П.1 сразу стала кричать молодому человеку: «Стой, верни товар!». На что молодой человек оглянулся в их сторону и побежал в сторону кафе «Фишка». Когда П.1 кричала молодому человеку, то расстояние между ними было около 10 метров, других граждан не было. Также побежали следом за молодым человеком, но пробежав около 10 метров, поняли, что им не догнать его. Считает, что молодой человек понял, что бежали именно за ним и требовали отдать похищенное. Молодой человек был ростом около 170 см, на вид около 25-30 лет, худощавого телосложения, одет в шапку темного цвета, темную куртку, брюки темного цвета, возможно, это были джинсы темного цвета. Ранее его не видела, конфликтов и долговых обязательств не возникало (т. 1 л.д. 246-249).

Из показаний свидетеля П.1 установлено, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Около 17 часов 13 минут 24.01.2020 года находилась в служебном помещении магазина, где также находилась продавец магазина Ц.., которая сообщила, что молодой человек взял упаковку с находящимся внутри виски и бокалом, спрятал её под куртку и направился к выходу, пересек кассы магазина. Поняла, что Ц. это увидела на мониторе, на который выведены все камеры, расположенные в магазине. Они сразу выбежали из служебного помещения и направились к выходу магазина. Молодой человек этим временем уже вышел из магазина, они тоже выбежали из магазина. Молодой человек находился у магазина «<данные изъяты>» на расстоянии около 10 метров, возможно и меньше, она (П.1) сразу стала кричать ему: «Стой, верни товар!». Молодой человек повернулся в их сторону, затем сразу побежал в направлении кафе «Фишка». Побежали за ним, но пробежав около 10 метров, остановились, поняли, что им его не остановить. Молодой человек точно слышал её требование об остановке и вернуть похищенное имущество. Других прохожих в данный момент рядом с ними не было. Они вернулись в магазин, где просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, увидела, что около 17 часов 12 минут 24.01.2020 года в магазин зашел молодой человек, прошел к стеллажам с вино-водочной продукцией. Около 17 часов 13 минут 24.01.2020 года взял упаковку с находящимися внутри виски и бокалом, спрятал её под куртку и сразу же вышел из магазина. Просмотрев видеозапись, установила, что молодой человек похитил упаковку с находящимися внутри одной бутылкой виски «JOHN.WALK.R.LAB» объемом 0,7 литра с одним стаканом. О произошедшем сообщила К.5., тот пояснил, чтобы она подготовила документы для обращения с заявлением о хищении имущества ООО «<данные изъяты>.» в полицию. Подготовила документы и 30.01.2020 года обратилась в полицию с заявлением. Молодой человек ростом около 170 см, на вид около 25-30 лет, худощавого телосложения, одет в шапку темного цвета, темную куртку, брюки темного цвета, возможно, джинсы темного цвета. Ранее его не видела, ей угроз никаких он не высказывал, телесных повреждений не наносил (т. 1 л.д. 226-228).

По 5 эпизоду

Из показаний представителя потерпевшей П.2 установлено, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Магазин имеет номер № 15376 и принадлежит ООО «<данные изъяты>». 06.03.2020 года около 15 часов 03 минут в служебном помещении магазина «<данные изъяты>» она посмотрела в монитор, на который транслируются изображения с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, увидела, что в данное время в магазин зашел молодой человек, одетый в куртку синего цвета, черные спортивные штаны, синие кроссовки с белыми полосами и кепку темного цвета. Данный молодой человек ей показался странным, стала за ним наблюдать по камерам видеонаблюдения, увидела, что молодой человек прошел сначала в отделение с рыбой, где со стеллажа взял продукцию с рыбой и спрятал себе под куртку. Далее, прошел в отделение с молочной продукций, где взял несколько упаковок сыра, которые также убрал в карманы куртки. После чего, прошел в отделение с бытовой химией, где взял несколько баллонов с лаком для волос и также убрал себе под куртку. Точное количество взятого товара молодым человеком по камерам видеонаблюдения не увидела. Далее молодой человек направился к кассам. Она вышла из служебного помещения для того, чтобы убедиться, что молодой человек оплатит товар. Когда вышла из служебного помещения, то молодой человек прошел в кассовую зону и уже находился в дверях магазина (у выхода), побежала за ним. Также с ней побежала сотрудник магазина З., от которой позже узнала, что она также видела, что тот взял товар и не платил за него. Догнала молодого человека на улице, схватила своей правой рукой его за правый рукав куртки и сказала: «Отдавай товар!», на что молодой человек ответил ей: «Э, ты чё!», и сразу же вырвался из её руки и убежал по направлению <адрес>. Она и З побежали за ним, когда они бежали, то молодой человек бросил им два баллона лака для волос марки «Schwarzkopf got2b». Она и З остановились, подняла два баллона лака для волос с асфальта, а молодой человек убежал в направлении ул. <адрес>. Никакой физической боли не испытала оттого, что молодой человек вырвался из её руки, также он ей никаких угроз не высказывал, телесные повреждения не наносил. После чего пошла в полицию по адресу: <адрес>, где совместно с сотрудниками ОР ППСП МУ МВД <данные изъяты>» проехали <данные изъяты>, где указала на молодого человека, который похитил товар из магазина «<данные изъяты>», который был задержан около <адрес>. При молодом человеке находился похищенный товар из магазина, им оказался Шахунов А.А. После на место задержания прибыла следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у него было изъято: 5 упаковок форели «3FISH» массой 150 грамм, две упаковки сыра «Калачеевский» производителя «Вкуснотеево» 310 грамм, 2 баллона лака для волос «Schwarzkopf got2b», которые были выданы П.2 на ответственное хранение. Также в ходе осмотра места происшествия – магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> были изъяты два баллона лака для волос «Schwarzkopf got2b», которые Шахунов А.А. выбросил, когда она и З бежали за ним. Данные два баллона лака для волос также были выданы ей на ответственное хранение. Выданное ей имущество выставила на стеллажи магазина, и они были куплены покупателями. Таким образом, у ООО «<данные изъяты>» было похищено Шахуновым А.А.: 5 упаковок форели «3FISH» массой 150 грамм, стоимость за 1 упаковку без учета НДС закупочная цена составляет 122 рубля 15 копеек, на общую сумму 610 рублей 75 копеек; 2 упаковки сыра «Калачеевский» производитель «Вкуснотеево» весом 310 грамм, стоимость за 1 упаковку без учета НДС (закупочная цена) составляет 138 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 277 рублей 38 копеек; 4 баллона лака для волос «Schwarzkopf got2b», стоимость за 1 баллон составляет 222 рубля 10 копеек. В товарной накладной указана общая стоимость товара, за которую ООО «Агроторг» купило данный товар, где стоимость составляет 383 803 рубля 20 копеек и общее количество штук 1 728. В данном случае стоимость за единицу округлена в меньшую стоимость и составляет 222 рубля 10 копеек. Похищено лака на общую сумму 888 рублей 40 копеек. Общий ущерб хищением Шахунова А.А. составил 1 776 рублей 53 копейки. Также, в заявлении стоимость похищенного товара указана с НДС, что является не верным, нужно доверять данным показаниям и счетам-фактурам. Правильное наименование товара указано выше. В счетах-фактурах наименование для упрощения внесения сведений осуществляется на русском языке (также на латинском языке) в сокращенной форме, когда фактически оно отличается. Видеозапись с камер видеонаблюдения магазина не сохранилась, но она показала, что Шахунов А.А. в магазин зашел в 15 часов 03 минуты 06.03.2020 года и вышел из магазина в 15 часов 05 минут 06.03.2020 года. Считает, что Шахунов А.А. выбросил ей и З два баллона лака для волос для того, чтобы они прекратили за ним бежать. Шахунов А.А. был задержан сотрудниками полиции около 15 часов 40 минут 06.03.2020 года и при нем находилось похищенное (т. 2 л.д. 59-60, 218-222).

Из показаний свидетеля З установлено, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Данный магазин «<данные изъяты>» принадлежит ООО «<данные изъяты>». Около 15 часов 05 минут 06.03.2020 года проходила мимо стеллажей с бытовой химией и увидела, как молодой человек, одетый в куртку синего цвета, черные спортивные штаны, синие кроссовки с белыми полосами и кепку темного цвета, убирает себе под куртку баллоны с лаком для волос, после чего молодой человек сразу же направился к кассовой зоне, прошел мимо неё, не оплатив товар, и стал выходить из магазина. Побежала за ним, также с ней побежала директор магазина П.2., от которой позже ей стало известно, что П.2. наблюдала за молодым человеком по камерам видеонаблюдения. Она и П.2 выбежали из магазина на улицу, где П.2 догнала молодого человека на улице рядом с магазином, и схватила его своей правой рукой за его правый рукав куртки, сказала: «Отдавай товар!», на что молодой человек ответил ей: «Э, ты чё!», и сразу же вырвался из её руки и убежал по направлению <адрес>. Побежали за ним, когда они бежали, то молодой человек бросил им два баллона лака для волос марки «Schwarzkopf got2b». Они остановились, П.2 подняла два баллона лака для волос с асфальта, а молодой человек убежал в направлении <адрес>. Молодой человек каких-либо угроз ей не высказывал, телесные повреждения не наносил. Когда они поняли, что им не догнать молодого человека, то остановились. Она пошла в магазин продолжать работать, а П.2 пошла в полицию, также П.2 с собой взяла выброшенный молодым человеком товар, который вернула в магазин. От П.2 стало известно, что П.2 подошла к сотрудникам полиции, которым рассказала о случившемся, П.2 совместно с сотрудниками полиции задержали указанного молодого человека, им оказался Шахунов А.А., при нем находилось похищенное (т. 2 л.д. 226-228).

Из показаний свидетеля Ш.2 установлено, что он служит в должности полицейского-водителя ОР ППсП МУ МВД <данные изъяты> 06.03.2020 года он совместно со С. и К.4 заступили на суточное дежурство. Около 15 часов 20 минут 06.03.2020 года, находясь на территории МУ МВД <данные изъяты> по адресу: <адрес> к ним обратилась П.2., которая пояснила, что является директором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и из магазина совершено хищение товара молодым человеком, который был одет в куртку синего цвета, в черные спортивные штаны, в синие кроссовки с белыми полосами и в кепку, темного цвета. П.2 пояснила, что она попыталась задержать данного молодого человека, но он убежал. В ходе поисковых мероприятий совместно с П.2., проезжая по <адрес> П.2 указала на молодого человека, который сотрудниками полиции был задержан в 15 часов 40 минут 06.03.2020 года. Им оказался Шахунов А.А., у которого в карманах одежды находилось похищенное, а именно: 2 флакона лака для волос, 2 упаковки сыра и 5 упаковок форели. П.2 пояснила, что именно он похитил товар из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и находящееся при нём имущество похищено из магазина 06.03.2020 года. На место была вызвано следственно-оперативная группа (т. 2 л.д. 203-205).

Из показаний свидетеля С. установлено, что он служит в должности полицейского ОР ППсП МУ МВД <данные изъяты> 06.03.2020 года он совместно с Ш.2 и К.4 заступили на суточное дежурство. Показания свидетеля С. полностью аналогичны показаниям свидетеля Ш.2 изложенным выше (т. 2 л.д. 209-211).

Из показаний свидетеля К.4 установлено, что он служит в должности полицейского ОР ППС МУ МВД <данные изъяты> 06.03.2020 года он совместно со С. и Ш.2 заступили на суточное дежурство. Показания свидетеля К.4 полностью аналогичны показаниям свидетеля Ш.2 изложенным выше (т. 2 л.д. 206-208).

По 6 эпизоду

Из показаний представителя потерпевшей П.3 установлено, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Магазин «<данные изъяты>» принадлежит АО «<данные изъяты>». 20.03.2020 года пришла на работу, где ей от охранника К.1 стало известно, что в 21 час 10 минут 19.03.2020 года, находясь рядом со стеллажами вино-водочной продукции магазина, К.1 увидела Шахунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в этот момент прятал под куртку две бутылкой виски «CHIVAS REGAL» объемом 0,7 литра. Увидев это, К.1 стала ему кричать: «Шахунов, верни товар!», на что Шахунов А.А. побежал по торговому залу магазина, а К.1 побежала за ним, но не смогла его догнать, так как Шахунов А.А. выбежал из магазина, и побежал в сторону железнодорожного вокзала. У неё (П.3 в это время уже рабочий день закончился и о произошедшем узнала только 20.03.2020 года. Таким образом, 20.03.2020 года Шахуновым А.А. было похищено следующее имущество: две бутылки виски «CHIVAS REGAL» объемом 0,7 литра стоимостью без учета НДС за одну бутылку 1 773 рубля 76 копеек. Общая сумма причиненного ущерба по данному эпизоду хищения составляет 3 547 рублей 52 копейки. Данное виски упаковано в коробку, которая входит в общую стоимость. Сама коробка материальной ценности не представляет. Правильное наименование товара указано выше. В товарных накладных для упрощения внесения сведений наименование товара сокращается либо пишется на русском языке. Видеозапись хищения имущества АО «<данные изъяты>», имевшего место 19.03.2020 года, не сохранилась (т. 3 л.д. 78-82).

Из показаний свидетеля К.1 установлено, что она работает охранником в ЧОО «<данные изъяты>». Между ЧОО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» заключен договор оказания услуг по охране. Работает в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит охрана имущества АО «<данные изъяты>». Около 21 часа 10 минут 19.03.2020 года находилась рядом со стеллажами вино-водочной продукции магазина, где увидела Шахунова А.А., который в этот момент прятал под куртку одну бутылку дорогого спиртного, после чего взял вторую бутылку дорого спиртного и также спрятал под куртку. Увидев это, стала ему кричать: «Шахунов, верни товар!», на что Шахунов А.А. сразу же побежал от данного стеллажа по торговому залу, также побежала за ним, но не смогла его догнать, так как он выбежал из магазина, и побежал в сторону железнодорожного вокзала. Считает, что Шахунов А.А. прекрасно слышал её требования о возвращении имущества, поэтому он стал убегать от неё. Шахунов А.А. ей ничего не говорил, каких-либо угроз не высказывал, телесные повреждения не наносил. Шахунов А.А. был одет в куртку темного цвета, кепку темного цвета, спортивные брюки. О случившемся сообщила директору магазина, и П.3 обратилась в полицию с заявлением. Шахунова А.А. знает с детства, так как ранее работала с его матерью (т. 3 л.д. 83-85).

По 7 эпизоду

Из показаний представителя потерпевшего К.5 установлено, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 24.03.2020 года пришла на рабочее место, но около 14 часов 00 минут уехала по работе из магазина и вернулась только около 18 часов 00 минут. Когда вернулась, то сотрудники охраны ООО «<данные изъяты>» Б. и К.2 пояснили, что в 15 часов 14 минут 24.03.2020 года в магазин зашел молодой человек, который подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями и взял две банки шоколадно - ореховой пасты «Nuttella», которые спрятал себе под куртку. Затем молодой человек прошелся по торговому залу, вновь подошел к данному стеллажу и взял ещё две банки шоколадно – ореховой пасты «Nuttella», которые также спрятал себе под куртку. Молодой человек в 15 часов 16 минут 24.03.2020 года вышел из магазина, не оплатив товар. Его пытались задержать охранники Б. и К.2.), но не смогли. Убегая от охранников, он выбросил две банки шоколадно-ореховой пасты «Nuttella» и скрылся с места преступления. Б. позвонил в полицию и сообщил о случившемся. На место прибыла следственно-оперативная группа. Просмотрела видеозапись, где действительно увидела вышесказанное. Молодой человек похитил 4 банки шоколадно - ореховой пасты «Nuttella», стоимость 1 банки без учета НДС составляет 167 рублей 55 копеек, всего на общую сумму 670 рублей 20 копейки. В заявлении она ранее ошибочно указала, что похищено две банки шоколодно-ореховой пасты «Nuttella», так как посчитала, что необходимо указывать фактическое количество похищенного товара молодым человеком. В товарно-транспортной накладной наименование для упрощения внесения сведений осуществляется на русском языке, при этом оно фактически отличается. Согласно записи с камер видеонаблюдения хищение было совершено в период времени с 15 часов 14 минут по 15 часов 16 минут 24.03.2020 года. От сотрудников полиции известно, что данное преступление совершил Шахунов А.А., не знакома с ним (т. 2 л.д. 245-249)

Из показаний свидетеля Б. установлено, что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности охранника. У ООО «<данные изъяты>» заключен договор на оказание услуг с ООО «<данные изъяты>». 24.03.2020 года совместно с охранником К.2 работали в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Около 15 часов 14 минут 24.03.2020 года они находились в помещении для охранников и смотрели записи с камер видеонаблюдения. Видел, что в магазин зашел молодой человек, на вид 25-27 лет, рост около 172-177 см, худощавого телосложения, волосы темные, был одет в черную спортивную куртку, темно-синие джинсы, ботинки темного цвета и кепку, темного цвета. Молодой человек подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, взял две банки шоколодно – ореховой пасты «Nuttella», положил их себе под куртку в области груди. Далее он отошел от стеллажа, прошелся по торговому залу магазина и вновь подошел к вышеуказанному стеллажу, где взял еще две банки шоколадно- ореховой пасты «Nuttella», которые также спрятал себе под куртку, пошел по направлению выхода из магазина, время было около 15 часов 16 минут 24.03.2020 года. Он и К.2 поняли, что молодой человек не собирается оплачивать товар, поэтому выбежали из помещения для охранников за молодым человеком. Он Б.) бежал первым, К.2 следом за ним. Когда выбежал на улицу, молодой человек уже находился на улице рядом с магазином. Крикнул молодому человеку: «Стой мужчина, отдай похищенное!», и схватил молодого человека за одежду в области груди, сказал ему еще раз: «Отдай, что взял!». Молодой человек остановился и не сопротивлялся, спросил у него: «Что случилось?», при этом ему угроз никаких не высказывал, телесные повреждения не наносил. В этот момент к ним подбежал второй молодой человек, на вид ему около 30-35 лет, рост около 170-177 см, худощавого телосложения, был одет в шапку черного цвета, куртку черного цвета, джинсы синего цвета или черного цвета, который обратился к нему (Б.) со словами: «Отпусти его!», при этом угроз не высказывал, телесные повреждения не наносил. Увидев, что возле него находятся двое молодых людей, посчитал, что не сможет задержать первого молодого человека и отпустил его. Оба молодых человека побежали по ул. <адрес>, и когда побежали, то первый молодой человек выбросил две банки шоколадно-ореховой пасты «Nuttella». Поднял данные банки и вместе с К.2 пошли в магазин. После позвонил в полицию и сообщил о случившемся. На место приехала следственно-оперативная группа, которая осмотрела место происшествия и изъяла две банки шоколадно – ореховой пасты «Nuttella», которые выбросил молодой человек. Также о случившемся позже сообщил директору магазина К.5 Данных молодых людей не знает, от сотрудников полиции известно, что хищение имущества ООО «<данные изъяты>» совершил Шахунов А.А. (т. 3 л.д. 23-26).

Из показаний свидетеля К.2 установлено, что он работает в ООО «ЧОП Аргос» в должности охранника. У ООО «<данные изъяты>» заключен договор на оказание услуг с ООО «<данные изъяты>» и на основании договора ООО «<данные изъяты>» предоставляет охранников для ООО «<данные изъяты>». 24.03.2020 года К.2 совместно с охранником Б. работали в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Показания свидетеля К.2 полностью аналогичны показаниям свидетеля Б.., изложенным выше (т. 3 л.д. 10-13).

Из показаний свидетеля К.3 установлено, что у него есть друг Шахунов А.А. Около 15 часов 10 минут 24.03.2020 года он встретил Шахунова А.А. в микрорайоне «<данные изъяты>», а именно на <адрес>. Они пошли по <данные изъяты>, и когда проходили мимо магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, то Шахунов А.А. сказал ему, что хочет зайти в данный магазин и пошел в магазин, а он остался ждать его на улице. Подумал, что Шахунов А.А. хочет что-то купить для себя. В магазин Шахунов А.А. зашел около 15 часов 14 минут 24.03.2020 года и в магазине находился около 2 минут, вышел из магазина в 15 часов 16 минут 24.03.2020 года. Когда Шахунов А.А. вышел из магазина, то за ним из магазина выбежал мужчина, как понял позже, это был охранник магазина и крикнул ему: «Стой мужчина, отдай похищенное!», схватил Шахунова А.А. за одежду в области груди, сказал ему еще раз: «Отдай, что взял!». Шахунов А.А. остановился и не сопротивлялся, спросил у охранника: «Что случилось?», при этом Шахунов А.А. мужчине угроз никаких не высказывал, телесные повреждения не наносил. Увидев это, сразу же подошел к ним и сказал: «Отпусти его!», при этом угроз не высказывал, телесные повреждения не наносил. На тот момент не понимал, что произошло, и подумал, что между Шахуновым А.А. и мужчиной конфликт. Мужчина отпустил Шахунова А.А., и тот побежал. Когда Шахунов А.А. бежал, то выбросил две банки шоколадно-ореховой пасты «Nuttela». Понял, что Шахунов А.А. похитил имущество из магазина, поэтому также убежал, испугался, что его обвиняет в данном преступлении. Не догнал Шахунова А.А. и поехал к себе домой. Когда ехал домой, то ему позвонили сотрудники полиции, пригласили для дачи объяснения в полицию. После произошедшего 24.03.2020 года Шахунова А.А. не видел. Следователем в ходе допроса была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за 24.03.2020 года. Указал, что молодой человек, который заходит в магазин в 15 часов 14 минут 24.03.2020 года, является Шахуновым А.А. В период времени с 15 часов 14 минут по 15 часов 15 минут 24.03.2020 года именно Шахунов А.А. похищает со стеллажа с кондитерскими изделиями вышеуказанного магазина 4 банки шоколадно-ореховой пасты «Nuttela», после выходит с похищенным из магазина в 15 часов 16 минут 24.03.2020 года. У него какого-либо сговора на совершение преступления с Шахуновым А.А. не было (т. 3 л.д. 165-167).

По 8 эпизоду

Из показаний представителя потерпевшей Ш.1 установлено, что она работает в должности старшего продавца магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Магазин «<данные изъяты>» принадлежит АО «<данные изъяты>». 07.04.2020 года пришла на работу и приступила к служебным обязанностям. В этот день работала с продавцом Х.. Около 19 часов 50 минут 07.04.2020 года в магазин зашли двое молодых людей. Первый молодой человек – худощавого телосложения, рост около 170-175 см, был одет в кепку темного цвета, куртку темного цвета. Второй молодой человек ростом около 165-170 см, худощавого телосложения, был одет в ветровку темного цвета, во что еще был одет, не помнит. Первый молодой человек сразу, когда зашел, направился к стеллажам с парфюмерной продукцией, а второй молодой человек пошел в отдел с книгами. Этим временем стояла за кассовой зоной магазина, которая расположена напротив стеллажей с парфюмерной продукцией, и что происходило, было хорошо видно. Первый молодой человек взял один флакон парфюмерной воды «LACOSTE POUR FEMME» объемом 90 мл и один флакон парфюмерной воды «LACOSTE POUR LEGERE» объемом 50 мл, после сразу же быстрым шагом направился к выходу из магазина, пройдя мимо касс, при этом удерживал в каждой руке по парфюмерной воде. Когда молодой человек прошел мимо касс, ему вслед крикнула: «Остановись!», он не остановился и сразу же выбежал из магазина. За ним не побежала, так как в магазине находился второй молодой человек. Второй молодой человек также направился к выходу из магазина, но она первая подошла к выходу, где закрыла дверь магазина. Обратилась ко второму молодому человеку и сказала ему, что откроет дверь после приезда сотрудников полиции. Посчитала, что второй молодой человек знает первого молодого человека. Позвонила в полицию, где сообщила о случившемся. После чего приехали сотрудники полиции. Стало известно, что вторым молодым человеком является М.., который сообщил, что два флакона парфюмерной воды похитил его друг Шахунов А.А. Продавец Х. в момент хищения товара молодым человеком находилась в отделении бытовой химии, где мыла полы, вышла только после её крика. Шахунов А.А. похитил один флакон парфюмерной воды «LACOSTE POUR FEMME» объемом 90 мл стоимостью 2 267 рублей 08 копеек без учета НДС, один флакон парфюмерной воды «LACOSTE POUR LEGERE» объемом 50 мл стоимостью 1 866 рублей 30 копеек без учета НДС. Общая сумма причиненного ущерба АО «<данные изъяты>» составила 4 133 рубля 38 копеек. В товарных накладных и счетах-фактурах наименование товара для упрощения работы с товаром указывается в сокращенной форме либо на русском языке (и латинском). Шахунов А.А. ей никаких угроз не высказывал, телесные повреждения не наносил (т. 2 л.д. 231-235).

Из показаний свидетеля Х. установлено, что она работает в должности продавца магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Магазин «<данные изъяты>» принадлежит АО «<данные изъяты>». 07.04.2020 года работала со старшим продавцом Ш.1. Около 19 часов 50 минут 07.04.2020 года находилась в отделе бытовой химии, мыла полы. В это время услышала, как Ш.1 кому-то кричит: «Остановись!». Когда подошла к кассовой зоне, то увидела, что Ш.1 закрывает дверь магазина, а рядом с ней стоит молодой человек. После чего позвонила в полицию, сообщила о хищении из магазина. Когда ждали приезда сотрудников полиции, Ш.1 рассказала ей, что в магазин зашли двое молодых людей. Первый молодой человек пошел сразу же к стеллажам с парфюмерной продукцией, а второй молодой человек пошел к стеллажам с книгами. Первый молодой человек взял один флакон парфюмерной воды «LACOSTE POUR FEMME» объемом 90 мл и один флакон парфюмерной воды «LACOSTE POUR LEGERE» объемом 50 мл, после сразу же выбежал из магазина. Второй молодой человек остался в магазине. Решила задержать данного молодого человека до приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции стало известно, что Ш.1 был задержан М.., а вместе с ним в магазин заходил его друг Шахунов А.А., который похитил два флакона парфюмерной воды продукции «LACOSTE» (т. 2 л.д. 240-242).

Из показаний свидетеля М. установлено, что у него есть знакомый Шахунов А.А., с которым ранее вместе отбывали наказание в воспитательной колонии. Около 19 часов 20 минут 07.04.2020 года, когда он и Шахунов А.А. проходили мимо магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, то Шахунов А.А. предложил зайти в магазин, чтобы подушиться пробниками парфюмерной продукции. Около 19 часов 50 минут 07.04.2020 года они зашли в магазин. Пошел к стеллажам с книжной продукцией, а Шахунов А.А. пошел к стеллажам с парфюмерной продукцией. Когда стоял около книг, то услышал, что кричит сотрудница магазина: «Остановись!», более ничего не слышал. На это не обратил внимание, и пошел к стеллажам с парфюмерной продукцией, где уже Шахунова А.А. не было. Шахунова А.А., где он стоял, не было видно. Подумал, что Шахунов А.А. вышел на улицу и ждет его там. Пошел к выходу из магазина. Сотрудница магазина при нём закрыла дверь и сказала, что вызывает сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, то ему стало известно, что из магазина совершено хищение двух флаконов парфюмерной воды, и что хищение совершил Шахунов А.А. Сам факта хищения не видел, узнал это после того, как приехали сотрудники полиции. Какого-либо сговора между ним и Шахуновым А.А. на хищение имущества из вышеуказанного магазина не было. После этого Шахунова А.А. не видел, и о произошедшем с ним не разговаривал (т. 3 л.д. 42-45).

Из показаний свидетеля С.2 установлено, что он служит в должности полицейского ОР ППСП МУ МВД <данные изъяты>». 07.04.2020 года заступил на суточное дежурство совместно с Ш.3 и Д 2. В ходе патрулирования около 20 часов 00 минут 07.04.2020 года от начальника дежурной смены дежурной части МУ МВД <данные изъяты> поступило указание проехать по адресу: <адрес> так как поступило сообщение от Ш.1 о хищении имущества из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>». Совместно с Ш.3 и Д 2 прибыли по указанному адресу, где сотрудниками было установлено, что из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершено хищение 2-х флаконов парфюмерии молодым человеком. От Ш.1 стало известно, что в магазин зашли двое молодых людей, один из которых похитил 2 флакона парфюмерной воды и скрылся с похищенным из магазина, а второй молодой человек ею был задержан. Задержанным оказался М.., который пояснил, что имущество из магазина «<данные изъяты>» похитил его знакомый Шахунов. На место совершения преступления была вызвана следственно-оперативная группа, а М. был доставлен в МУ МВД <данные изъяты> для дачи объяснений (т. 2 л.д. 215-217).

Из показаний свидетеля Ш.3 установлено, что он служит в должности заместителя командира 2 взвода ОР ППСП МУ МВД <данные изъяты> 07.04.2020 года заступил на суточное дежурство совместно с С.2 и Д 2. Показания свидетеля Ш.3 полностью аналогичны показаниям свидетеля С.2 изложенным выше (т. 2 л.д. 212-214).

Из показаний свидетеля ФИО4., оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки с согласия сторон, установлено, что она официально состоит в браке с Шахуновым А.А., но с ним она и их общий сын не проживают. Разошлись в 2018 году, но до настоящего времени не подала документы на расторжение брака. Шахунов А.А. в воспитании сына участвует, приходит к сыну в гости, играет с ним, читает ему книги, также Шахунов А.А., как может, помогает ей денежными средствами на содержание ребенка. Шахунова А.А. характеризует с положительной стороны, как заботливого человека, который всегда окажет помощь, по характеру вспыльчивый, но отходчивый (т. 4 л.д. 9-12).

Показания свидетеля ФИО4 принимаются судом как содержащие данные, характеризующие личность подсудимого.

Виновность подсудимого Шахунова А.А. по 1 эпизоду также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Л.1 от 14 августа 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 07 августа 2019 года, находясь в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> совершило хищение товара, а именно: 1 набора с виски Dewar’s «White Label» объемом 0,7 литра с 1 стаканом стоимостью 1089 рублей, 1 набора виски Grant’s Family Reserve с 2 бокалами стоимостью 939 рублей, а всего на общую сумму 2028 рублей (т. 1 л.д. 4);

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. от 14 августа 2019 года, в котором он сообщил, что 07 августа 2019 года, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> открыто похитил виски. После чего выбежал из магазина, на требования отдать похищенное не вернул (т. 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2019 года, в ходе которого осмотрено место преступление - помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина (т. 1 л.д. 7-11);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 мая 2020 года, в ходе которого осмотрены: сличительная ведомость № С962-00318 от 14 августа 2019 года, товарно-транспортная накладная РНк-9027929 от 03 декабря 2018 года, товарно-транспортная накладная РНк-881032 от 26 февраля 2018 года, приобщенные в ходе доследственной проверки; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от 14 августа 2019 года (т. 3 л.д. 87-150);

- протоколом проверки показаний на месте от 26 июня 2020 года с участием Шахунова А.А., в ходе которой Шахунов А.А. показал, что им 07 августа 2019 года из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>», совершено хищение товара, а именно: 1 набора с виски Dewar’s «White Label» объемом 0,7 литра с 1 стаканом, 1 набора виски Grant’s Family Reserve с 2 бокалами (т. 3 л.д. 189-198).

Виновность подсудимого Шахунова А.А. по 2 эпизоду также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника оперативного дежурного по «02» Дежурной части МУ МВД <данные изъяты> согласно которому в 19 часов 48 минут 03 сентября 2019 года поступило сообщение от З.1 о том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> неизвестный похитил товар (т. 1 л.д. 58);

- заявлением З.1 от 03 сентября 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который около 19 часов 04 минут 03 сентября 2019 года совершил открытое хищение товара (т. 1 л.д. 59);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 сентября 2019 года, согласно которому осмотрено место совершения преступления – торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе которого изъято 2 отрезка липкой ленты (т. 1 л.д. 61-64);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 1322 от 02 октября 2019 года, согласно которому два следа пальцев рук на отрезках липкой ленты № № 1, 2 с пояснительной надписью «с колбасы «Свиная», предоставленные на экспертизу по факту хищения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> пригодны для идентификации личности. Остальные следы рук для идентификации личности не пригодны (т. 1 л.д. 83-84);

- заключением дополнительной дактилоскопической экспертизы № 806 от 26 мая 2020 года, согласно которому палец руки на отрезке липкой ленты № 1 оставлен безымянным пальцем левой руки подозреваемого Шахунова Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, след пальца руки на отрезке липкой ленты № 2 оставлен большим пальцем правой руки подозреваемого Шахунова Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 35-36);

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. от 19 ноября 2019 года, в которой он сообщил, что около 19 часов 04 минут 03 сентября 2019 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитил 3 бутылки MARTINI Rocco и сервелат «Финский» в количестве 5 штук (т. 1 л.д. 100);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06 марта 2020 года, в ходе которого у Шахунова А.А. изъяты образцы оттисков пальцев и ладоней рук (т. 2 л.д. 53);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 мая 2020 года, в ходе которого осмотрены: 2 отрезка липкой ленты со следами рук, изъятые в ходе ОМП от 03 сентября 2019 года, копия счета-фактуры № 154845 от 19 августа 2019 года, копия счета-фактуры № 158903 от 23 августа 2019 года, копия товарно-транспортной накладной № 12848884 от 29 июня 2019 года, акт инвентаризации № 2 от 03 сентября 2019 года, приобщенные в ходе доследственной проверки (т. 3 л.д. 87-150);

- протоколом проверки показаний на месте от 26 июня 2020 года с участием Шахунова А.А., в ходе которой подозреваемый показал, что им 03 сентября 2019 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похищено 3 бутылки MARTINI Rocco и сервелат «Финский» в количестве 5 штук (т. 3 л.д. 189-198).

Виновность подсудимого Шахунова А.А. по 3 эпизоду также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника оперативного дежурного по «02» Дежурной части МУ МВД <данные изъяты> от 09 ноября 2019 года, согласно которому в 13 часов 20 минут 09 ноября 2019 года поступило сообщение от Л.2 о том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершенно хищение (т. 1 л.д. 106);

- заявлением П.3 от 09 ноября 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09 ноября 2019 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», похитило одну бутылку виски JOHNNIE WALKER BLACK LABEL объемом 0,7 литра стоимостью 1687 рублей 41 копейка и одну бутылку спиртного напитка JACK DANIEL’S TENNESSEE объемом 0,7 литра стоимостью 873 рубля 73 копейки (т. 1 л.д. 107);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2019 года, в ходе которого осмотрено место преступления - помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе которого изъята коробка от бутылки JOHNNIE WALKER BLACK LABEL (т. 1 л.д. 108-114);

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. от 15 ноября 2019 года, в котором он сообщил, что 09 ноября 2019 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитил одну бутылку виски JOHNNIE WALKER BLACK LABEL объемом 0,7 литра и одну бутылку спиртного напитка JACK DANIEL’S TENNESSEE объемом 0,7 литра (т. 1 л.д. 124);

- протоколом выемки от 13 апреля 2020 года, в ходе которой у свидетеля Л.2 изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 240-242);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 мая 2020 года, в ходе которого осмотрены: коробка от бутылки JOHNNIE WALKER BLACK LABEL, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 09 ноября 2019 года, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> изъятый в ходе выемки у свидетеля Л.2., копия товарной накладной 997615А01948 от 05 сентября 2019 года, копия товарной накладной 997615А0014 от 24 октября 2019 года и акт инвентаризации № 2 от 09 ноября 2019 года, приобщенные по ходатайству представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» - П.3 (т. 3 л.д. 87-150);

- протоколом проверки показаний на месте от 26 июня 2020 года с участием Шахунова А.А., в ходе которой подозреваемый показал, что он 09 ноября 2019 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитил одну бутылку виски JOHNNIE WALKER BLACK LABEL объемом 0,7 литра и одну бутылку спиртного напитка JACK DANIEL’S TENNESSEE объемом 0,7 литра (т. 3 л.д. 189-198).

Виновность подсудимого Шахунова А.А. по 4 эпизоду также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением П.1 от 30 января 2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в 17 часов 13 минут 24 января 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитило 1 набор с виски JOHNNIE WALKER RED LAВEL объемом 0,7 литра со стаканом, стоимостью 611 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 162);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30 января 2020 года, из которого следует, что Шахунов Артем Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто похитил из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 1 набор с виски JOHNNIE WALKER RED LAВEL (Джонни Волкер Блэк Лейбл) объемом 0,7 литра со стаканом, стоимостью 611 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 163);

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. от 30 января 2020 года, в котором он сообщил, что 24 января 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 1 набор виски JOHNNIE WALKER RED LAВEL (Джонни Волкер Блэк Лейбл) объемом 0,7 литра со стаканом, стоимостью 611 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 164);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2020 года, в ходе которого осмотрено место преступления – помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 165-169);

- протоколом выемки от 13 апреля 2020 года, в ходе которой у свидетеля П.1 изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 231-233);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 мая 2020 года, в ходе которого осмотрены: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъятый в ходе выемки у П.1., акт инвентаризации от 24 января 2020 года, копии счета-фактуры № RAEX от 30 ноября 2019 года, приобщенные по ходатайству К.5 (т. 3 л.д. 87-150);

- протокол проверки показаний на месте от 26 июня 2020 года с участием Шахунова А.А., в ходе которой подозреваемый показал, что им 24 января 2020 года из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен виски JOHNNIE WALKER RED LAВEL (Джонни Волкер Блэк Лейбл) объемом 0,7 литра со стаканом (т. 3 л.д. 189-198).

Виновность подсудимого Шахунова А.А. по 5 эпизоду также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением П.2 от 06 марта 2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в 15 часов 05 минут 06 марта 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитило упаковки форели 3FISH массой 150 грамм, упаковки сыра «Калачеевский» производитель «Вкуснотеево» 310 грамм, 4 баллона лака для волос «Schwarzkopf» got2b (т. 2 л.д. 26);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06 марта 2020 года, из которого следует, что 06 марта 2020 года был задержан Шахунов Артем Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с похищенным товаром из магазина «<адрес>» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2020 года, в ходе которого осмотрено место задержания подозреваемого Шахунова А.А., у которого изъято: 5 упаковок форели 3FISH массой 150 грамм, 2 упаковки сыра «Калачеевский» производитель «Вкуснотеево» 310 грамм и 2 баллона лака для волос «Schwarzkopf» got2b (т. 2 л.д. 28-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2020 года, в ходе которого осмотрено место преступления – магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 33-38);

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. от 06 марта 2020 года, в котором он сообщил, что 06 марта 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитил 5 упаковок форели 3FISH массой 150 грамм, 2 упаковки сыра «Калачеевский» производитель «Вкуснотеево» 310 грамм и 4 баллона лака для волос «Schwarzkopf» got2b (т. 2 л.д. 41);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 мая 2020 года, в ходе которого осмотрены: 2 отрезка липкой ленты со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06 марта 2020 года, дактилокарта подозреваемого Шахунова А.А., изъятая для сравнительного исследования от 06 марта 2020 года, копия счета-фактуры № Т02/СФ1000030628 от 13 февраля 2020 года, копия счета-фактуры БСФ0000000605 от 17 февраля 2020 года, копия счета-фактуры № RCBA-7196 от 12 января 2020 года и акт инвентаризации № 0456 от 06 марта 2020 года, приобщенные по ходатайству представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» П.2 (т. 3 л.д. 87-150);

- протоколом проверки показаний на месте от 26 июня 2020 года с участием Шахунова А.А., в ходе которой подозреваемый показал, что им 06 марта 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похищено 5 упаковок форели 3FISH массой 150 грамм, 2 упаковки сыра «Калачеевский» производитель «Вкуснотеево» 310 грамм и 4 баллона лака для волос «Schwarzkopf» got2b (т. 3 л.д. 189-198);

Виновность подсудимого Шахунова А.А. по 6 эпизоду также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника оперативного дежурного по «02» Дежурной части МУ МВД <данные изъяты> от 19 марта 2020 года, согласно которому в 21 час 28 минут 19 марта 2020 года обратилась К.1., которая сообщила, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Шахунов А.А. похитил имущество АО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 116);

- заявлением П.3 от 19 марта 2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в 21 час 10 минут 19 марта 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитило две бутылки виски CHIVAS REGAL объемом 0,7 литра стоимостью за одну бутылку 1773 рубля 76 копеек, а всего на общую сумму 3547 рублей 52 копейки (т. 2 л.д. 117);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 марта 2020 года, в ходе которого осмотрено место преступления – магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 124-128);

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. от 27 марта 2020 года, в котором он сообщил, что около 21 часа 10 минут 19 марта 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитил две бутылки виски CHIVAS REGAL объемом 0,7 литра (т. 2 л.д. 130);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 мая 2020 года, в ходе которого осмотрены: копия товарной накладной № 997615А01964/2 от 17 сентября 2019 года, инвентаризационная опись № 997615/5056 от 20 марта 2020 года, приобщенные в ходе доследственной проверки (т. 3 л.д. 87-150);

- протоколом проверки показаний на месте от 26 июня 2020 года с участием Шахунова А.А., в ходе которой подозреваемый показал, что им 19 марта 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похищено две бутылки виски CHIVAS REGAL объемом 0,7 литра (т. 3 л.д. 189-198).

Виновность подсудимого Шахунова А.А. по 7 эпизоду также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника оперативного дежурного по «02» Дежурной части МУ МВД <данные изъяты> от 24 марта 2020 года, согласно которому в 15 часов 30 минут 24 марта 2020 года обратился Б.., который сообщил, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произошло хищение (т. 2 л.д. 75);

- заявлением К.5 от 24 марта 2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 24 марта 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитило 4 банки шоколадно-ореховой пасты «Nutella» (т. 2 л.д. 76);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2020 года, в ходе которого осмотрено место преступления – магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе которого изъято 2 банки шоколадно-ореховой пасты «Nutella» (т. 2 л.д. 77-83);

- протоколом освидетельствования от 24 марта 2020 года, в ходе которого зафиксирована внешность свидетеля Б. (т. 2 л.д. 88-90);

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. от 24 марта 2020 года, в котором он сообщил, что 24 марта 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитил банки шоколадно-ореховой пасты «Nutella» (т. 2 л.д. 92);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2020 года, в ходе которого у Шахунова А.А. по адресу: <адрес> изъято 2 банки шоколадно-ореховой пасты «Nutella» (т. 2 л.д. 94-96);

- протоколом выемки от 19 мая 2020 года, в ходе которой у представителя потерпевшего К.5 изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 7-9);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 мая 2020 года, в ходе которого осмотрены: две банки шоколадно-ореховой паста «Nutella», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 24 марта 2020 года; две банки шоколадно-ореховой пасты «Nutella», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 24 марта 2020 года; копия товарной накладной П081-01736 от 27 февраля 2020 года и акт инвентаризации № 12 от 24 марта 2020 года, приобщенные по ходатайству представителя ООО <данные изъяты>» - К.5.; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>», изъятый в ходе выемки от 19 мая 2020 года у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» К.5 (т. 3 л.д. 87-150);

- протоколом проверки показаний на месте от 26 июня 2020 года с участием Шахунова А.А., в ходе которой подозреваемый показал, что им 24 марта 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похищены банки шоколадно-ореховой пасты «Nutella» (т. 3 л.д. 189-198).

Виновность подсудимого Шахунова А.А. по 8 эпизоду также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника оперативного дежурного по «02» Дежурной части МУ МВД <данные изъяты> от 07 апреля 2020 года, согласно которому в 19 часов 54 минут 07 апреля 2020 года обратилась Ш.1., которая сообщила, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> произошло хищение товара (т. 2 л.д. 154);

- заявлением Ш.1 от 07 апреля 2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 07 апреля 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитило 2 флакона парфюмерной воды (т. 2 л.д. 155);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2020 года, в ходе которого осмотрено место преступления – магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 156-160);

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. от 14 апреля 2020 года, в котором он сообщил, что 07 апреля 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похитил два флакона парфюмерной воды (т. 2 л.д. 169);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 мая 2020 года, в ходе которого осмотрены: копия товарной накладной 6340087784 от 10 декабря 2018 года, копия счета-фактуры № 6340178593 от 22 февраля 2020 года и акт инвентаризации № 9 от 13 апреля 2020 года, приобщенные по ходатайству представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» Ш.1 (т. 3 л.д. 87-150);

- протоколом проверки показаний на месте от 26 июня 2020 года с участием Шахунова А.А., в ходе которой подозреваемый показал, что им 07 апреля 2020 года из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> похищено два флакона парфюмерной воды (т. 3 л.д. 189-198).

Также виновность подсудимого Шахунова А.А. по всем эпизодам подтверждается: протоколом о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 3 л.д. 151-153); протоколом освидетельствования от 26 мая 2020 года, в ходе которого зафиксирована внешность подозреваемого Шахунова А.А. (т. 3 л.д. 185-188).

Суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные по уголовному делу, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд полностью доверяет по каждому эпизоду показаниям представителей потерпевших и свидетелей, которым нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, с оглашенными показаниями подсудимого Шахунова А.А. и письменными доказательствами по делу. В судебном заседании подсудимый Шахунов А.А. вину в совершении преступлений по всем 8 эпизодам признал полностью.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Шахунова А.А. в совершении преступлений.

По каждому из 8 эпизодов судом установлено, что Шахунов А.А. в каждом случае незаконно с корыстной целью похитил имущество в магазинах при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. При этом при обнаружении действий Шахунова А.А. сотрудниками магазина, охранниками Шахунов А.А. скрывался и убегал, то есть продолжал совершать незаконное удержание похищенного имущества.

Суд квалифицирует действия Шахунова А.А. по каждому из 8 эпизодов по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как подсудимый виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по всем эпизодам.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда отсутствуют законные основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому эпизоду.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый совершил восемь умышленных преступлений средней тяжести. Судим. Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Женат, с женой не проживает. Имеет на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты>. Свидетелем ФИО4 характеризуется с положительной стороны. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, скандалов не устраивает, профилактической работе поддается тяжело. По месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК-№ характеризовался отрицательно. Со слов подсудимого, имеет хроническое заболевание <данные изъяты>

Подсудимый Шахунов А.А. находится под наблюдением в диспансерном отделении <данные изъяты> ГБКУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> областная психиатрическая больница» с диагнозом: <данные изъяты>. В ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> областная клиническая наркологическая больница» состоит под наблюдением с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1/730 от 14 мая 2020 года – 18 мая 2020 года у Шахунова А.А. имеет место психическое расстройство – <данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Шахунов А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому на вопрос о его нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера комиссия ответа не дает. По своему психическому состоянию подэкспертный может лично осуществлять свои процессуальные права, участвовать в судебном заседании и следственных действиях. Нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (т. 2 л.д. 195-201).

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, принимая во внимания, что Шахунов А.А. совершил преступления спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление. Оснований для применения ст. 73 УК РФ условного осуждения судом не усматривается.

Суд назначает наказание подсудимому по всем эпизодам с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По всем эпизодам оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» суд назначает отбывание лишения свободы Шахунову А.А. в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому Шахунову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шахунова Артема Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:

по 1 эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

по 2 эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

по 3 эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

по 4 эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

по 5 эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

по 6 эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

по 7 эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

по 8 эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Шахунову Артему Алексеевичу окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шахунову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шахунову А.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова

Свернуть

Дело № 1-22/21

УИД 76RS0013-01-2020-002846-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 22 января 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н. В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д. В.,

подсудимого Шахунова А. А.,

защитника Бема С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шахунова Артема Алексеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шахунов Артем Алексеевич совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым наказанию на мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) 16 февраля 2020 г. около 12 часов Шахунов А. А., находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Академика Губкина, д. 33, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение продукции, принадлежащей АО «Дикси-Юг», осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей принадлежащие АО «Дикси-Юг»: 2 банки пасты «Нутелла ореховая с добавлением какао» объемом 350/385 грамм стоимостью 166 рублей 45 копеек за 1 банку, на общую сумму 332 рубля 90 копеек, 7 банок кофе «CARTE NOIRE» весом 95 грамм каждая, стоимостью 217 рублей 09 копеек за одну банку, на общую сумму 1 519 рублей 63 копейки, 1 банку кофе «EGOISTE NOIR» весом 100 грамм, стоимостью 188 рублей 86 копеек, всего н...

Показать ещё

...а общую сумму 2 041 рубль 39 копеек. После чего, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества АО «Диски-Юг», Шахунов А. А. проследовал, удерживая похищенное им имущество при себе, к выходу из указанного магазина, не оплатив товар, минуя кассы, где его преступные действия стали очевидны и обнаружены заместителем управляющего вышеуказанного магазина ФИО5, которая высказала Шахунову А. А. требование о возвращении похищенного имущества и проследовала за Шахуновым А. А. к выходу из магазина, где повторила законные требования о возвращении похищенного имущества и схватила Шахунова А. А. за рукав куртки с целью пресечения его преступных действий.

Шахунов А. А., реализуя возникший умысел на открытое хищение указанного имущества АО «Дикси-Юг», осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, игнорируя законное требование ФИО5 о возврате похищенного, желая скрыться с похищенным с места совершения преступления, проследовал на улицу, где у входа в указанный магазин был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, начатое преступление, направленное на хищение имущества АО «Дикси-Юг» общей стоимостью 2 041 рублей 39 копеек, Шахунов А. А. до конца не довел, и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не сумел по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками полиции.

2) По постановлению <данные изъяты> от 18 февраля 2017 г., вступившему в законную силу 01 марта 2017 г., Шахунов А. А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 ст. 158, частями 2, 3, 4 ст. 158.1, частями 2, 3, 4 ст. 159, частями 2, 3, 4 ст. 159.1, частями 2, 3, 4 ст. 159.2, частями 2, 3, 4 ст. 159.3, частями 2, 3, 4 ст. 159.5, частями 2, 3, 4 ст. 159.6, частями 2, 3 ст. 160 УК РФ.

26 февраля 2020 г. около 18 часов 54 минут Шахунов А. А., имея корыстную цель и единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 8157», расположенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, пр. Серова, д. 1, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа принадлежащую ООО «Агроторг» 1 бутылку ликера «Ягермайстер» десертный» объемом 0,7 литра стоимостью 653 рубля 69 копеек. Далее Шахунов А. А. с похищенным имуществом проследовал к выходу из указанного магазина мимо кассовой зоны, не оплатив товар, после чего скрылся с места совершения преступления, таким образом, тайно похитил принадлежащее ООО «Арготорг» имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 653 рублей 69 копеек.

3) 15 мая 2020 г. около 22 часов 44 минут Шахунов А. А., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Плеханова, д. 37а, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение винно-водочной продукции, принадлежащей АО «Тандер», осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей принадлежащие АО «Тандер»: 1 бутылку «Виски Шотландский Купажир Баллантайс Файнест» объемом 1 литр стоимостью 1 360 рублей 63 копейки, 1 бутылку «Виски Иорданский Джемесон» объемом 1 литр стоимостью 1 665 рублей 39 копеек, всего на общую сумму 3 026 рублей 02 копейки. Далее Шахунов А. А. с похищенным имуществом проследовал к выходу из указанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, после чего скрылся с места совершения преступления, тайно похитив имущество, принадлежащее АО «Тандер», которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3 026 рублей 02 копейки.

4) 21 мая 2020 г. около 03 часов 45 минут Шахунов А. А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 8257», расположенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Юбилейная, д. 51, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Копейка - М. О.», осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа, принадлежащие ООО «Копейка - М. О.» 6 вакуумных упаковок бекона «Черкизовский охл» весом 180 грамм каждая стоимостью 86 рублей 56 копеек за упаковку, всего на общую сумму 519 рублей 36 копеек. После чего, продолжая реализацию корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «Копейка - М. О.», Шахунов А. А. проследовал, удерживая похищенное им имущество при себе, к выходу из указанного магазина минуя кассы, не оплатив товар, где его преступные действия стали очевидны для сотрудника ЧОП «Территория защиты» ФИО10, которая подошла к Шахунову А. А. и высказала ему законное требование вернуть похищенное имущество. Шахунов А. А., осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидны для ФИО10, реализуя возникший умысел на открытое хищение имущества ООО «Копейка - М. О.», умышленно игнорируя законное требование ФИО10 вернуть похищенное, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, таким образом открыто его похитив. Похищенным имуществом Шахунов А. А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Копейка - М. О.» материальный ущерб на общую сумму 519 рублей 36 копеек.

5) 07 июня 2020 г. около 04 часов 29 минут Шахунов А. А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 8257» расположенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Юбилейная, д. 51, имея корыстный преступный умысел на тайное хищение винно-водочной продукции, принадлежащей ООО «Копейка - М. О.», осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей принадлежащие ООО «Копейка - М. О.»: 2 бутылки коньяка «HENNESSY XO 40%» объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 7 077 рублей 83 копейки каждая, всего на общую сумму 14 155 рублей 66 копеек. Далее Шахунов А. А. с похищенным имуществом проследовал к выходу из указанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с похищенным с места совершения преступления, тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Копейка - М. О.», а именно: 2 бутылки коньяка «HENNESSY XO 40%» объемом 0,7 литра, стоимостью 7 077 рублей 83 копейки каждая, всего на общую сумму 14 155 рублей 66 копеек, распорядился похищенным по своему усмотрению.

6) 18 июня 2020 г. около 19 часов 30 минут Шахунов А. А., находясь в помещении гипермаркета «Магнит-Семейный», расположенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Плеханова, д. 37а, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение винно-водочной продукции, принадлежащей АО «Тандер», осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей принадлежащие АО «Тандер»: 1 бутылку виски «Джемесон» объемом 0,5 л стоимостью 572 рубля 09 копеек, 1 бутылку виски «Джек Дэниелс Теннесси» объемом 1 литр стоимостью 1 228 рублей 21 копейка, убрав при этом бутылку виски «Джемесон» объемом 0,5 л под надетую на нем футболку, а бутылку виски «Джек Дэниелс Теннесси» объемом 1 л – в находящуюся при нем сумку. После чего, продолжая реализацию корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества АО «Тандер», Шахунов А. А. проследовал к выходу из указанного магазина, не оплатив товар и минуя кассы, где его преступные действия были обнаружены охранником магазина ФИО1, которая высказала в адрес Шахунова А. А. требование вернуть похищенное имущество, не конкретизируя его объем. Шахунов А. А., полагая, что ФИО1 обнаружено хищение им только 1 бутылки виски «Джемесон» объемом 0,5 л, находящейся под его футболкой, желая сокрыть факт тайного хищения второй бутылки виски «Джек Дэниелс Теннесси» объемом 1 л, находящейся в его сумке, передал ФИО1 похищенную им бутылку виски «Джемесон» объемом 0,5 литра стоимостью 572 рубля 09 копеек, достав ее из-под своей одежды, после чего направился к выходу из магазина, продолжая тайное хищение бутылки виски «Джек Дэниелс Теннесси» объемом 1 л стоимостью 1 228 рублей 21 копейка. После чего ФИО1 вновь высказала в адрес Шахунова А. А. законное требование о возвращении похищенного имущества и проследовала за ним к выходу из магазина, при этом схватила Шахунова А. А. руками за находящуюся при Шахунове А. А. сумку, высказав требование открыть сумку и вернуть похищенную бутылку со спиртным. Шахунов А. А., осознавая, что для ФИО1 его действия, направленные на тайное хищение бутылки виски «Джек Дэниелс Теннесси» стали очевидны, реализуя возникший умысел на открытое хищение имущества АО «Тандер», игнорируя законное требование ФИО1 о возврате похищенного им имущества, с целью сломления сопротивления, оказанного ФИО1, и удержания похищенного имущества при себе, находясь у выхода из магазина, применил в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно умышленно нанес последней не менее двух ударов кулаком правой руки по кистям рук ФИО1, которыми последняя удерживала сумку с похищенным товаром, отчего ФИО1 испытала физическую боль. В это время на место совершения преступления прибыл директор гипермаркета «Магнит Семейный» ФИО2, который совместно с ФИО1 задержали Шахунова А. А. с похищенным товаром. Таким образом, завершить преступный умысел, направленный на хищение имущества АО «Тандер», Шахунов А. А. до конца не сумел по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками магазина.

Подсудимый Шахунов А. А. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Шахунова А. А., данные им в ходе предварительного расследования и содержащиеся в т. 1 на л. д. 149-151, в т. 2 на л. д. 147-151, о том, что 16 февраля 2020 г. около 12 часов он находился в помещении магазина «Диски» по адресу: г. Рыбинск, ул. Академика Губкина, д. 33, где имея умысел на хищение продуктов, со стеллажа похитил 2 банки пасты «Нутелла ореховая с добавлением какао», 7 банок кофе « Карт Нуар», 1 банку кофе « Эгоист Нуар», с которыми попытался скрыться из магазина, однако был задержан сотрудницей магазина и сотрудниками полиции.

26 февраля 2020 г. около 18 часов 34 минут Шахунов А. А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Рыбинск, пр. Серова, д. 1, имея умысел на хищение имущества со стеллажа похитил 1 бутылку ликера «Ягермайстер», с похищенным скрылся, спиртное выпил.

15 мая 2020 г. около 22 часов 40 минут Шахунов А. А. пришел в гипермаркет «Магнит Семейный», расположенного по адресу: г. Рыбинск, ул. Плеханова, д. 37а, где у него возник умысел на тайное хищение винно-водочной продукции. Убедившись, что за его действия никто не наблюдает, около 22 часов 44 минут Шахунов А. А. похитил две бутылки виски. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

21 мая 2020 г. около 03 часов 35 минут Шахунов А.А. пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Рыбинск ул. Юбилейная д. 51, где у него возник умысел совершить хищение упаковок бекона. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает около 03 часов 45 минут Шахунов А. А со стеллажа похитил упаковки бекона, с похищенным направился к выходу из магазина, где сотрудница магазина сказала: «Стой, верни товар!». Шахунов А. А. осознавал, что его действия очевидны, но с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

07 июня 2020 г. около 04 часов 25 минут Шахунов А. А. пришел в тот же магазин с целью хищения товара. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает с верхней полки стеллажа он похитил 2е бутылки коньяка «HENNESSY», с похищенным вышел из магазина, в дальнейшем похищенные бутылки продал. Денежные средства потратил на личные нужды.

18 июня 2020 г. около 19 часов 20 минут Шахунов А. А. пришел в гипермаркет «Магнит Семейный», расположенный по адресу: г. Рыбинск, ул. Плеханова д. 37а, где решил совершить тайное хищение 2 бутылок виски для личного употребления. Он прошел в помещение торгового зала, где с открытой витрины взял 2 бутылки виски. Одну бутылку объемом 0,5 литра он убрал в рукав находящейся на нем толстовки, а вторую бутылку большего объема, убрал в поясную сумку, которая находилась при Шахунове А. А. и была одета через плечо. Около 19 часов 30 минут Шахунов А. А. беспрепятственно прошел через кассы и направился к выходу из гипермаркета, где ему перегородила дорогу сотрудница службы охраны магазина. Она попросила вернуть похищенный товар. Шахунов А. А. достал бутылку виски объемом 0,5 литра из рукава надетой на нем толстовки и отдал ей, после чего поспешил выйти из данного гипермаркета, но охранник требовала вернуть все похищенное. Шахунов А. А. понял, что она видела, как он совершил хищение и второй бутылки виски, но ее отдавать не собирался, а попытался убежать. Охранник ухватила руками находящуюся на Шахунове А. А. сумку, стала ее удерживать и говорить, чтобы он показал содержимое сумки. Шахунов А. А. не собирался показывать содержимое своей сумки и отдавать похищенную бутылку виски, поэтому стал удерживать и прижимать к себе свою сумку. Шахунов А. А. сказал, что в сумке находится игрушка для ребенка, надеясь, что женщина не станет проверять. Но та не отпускала сумку, и они переместились в вестибюль. В тот момент Шахунова А. А. со спины схватил и стал удерживать неизвестный ему мужчина, Шахунов А. А. пытался вырваться. Кулаком правой руки он стал отмахиваться от охранника, которая держала сумку, при этом попал кулаком ей по предплечью, а затем несколько раз ударил кулаком по кистям ее рук, чтобы женщина отпустила сумку, и он мог сбежать с похищенным. Но у Шахунова А. А. это не получилось, поскольку подошел еще один мужчина и также стал его удерживать, после чего охранник вытащила из сумки похищенную Шахуновым А. А. бутылку виски, а мужчины затолкали Шахунова А. А. в рядом расположенное помещение, состоящее из стеклянных стен и стеклянной входной двери. Находясь один в данном помещении, Шахунов А. А. ударом ноги разбил дверь и через образовавшийся проем выбрался наружу, после чего убежал.

Вина подсудимого по 1-му эпизоду обвинения подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО14 - заместителя управляющего магазина АО «Дикси-Юг», о том, что от сотрудников магазина ему стало известно, что 16 февраля 2020 г. было совершено хищение товара. В связи с данным фактом составлен акт инвентаризации, в ходе которого выявлена недостача (т. 2 л. д. 115-118).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 - инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» о том, что 16 февраля 2020 г. около 12 часов 25 минут он вместе с лейтенантом полиции ФИО4 при осуществлении патрулирования улиц остановился на служебном автомобиле на обочине дороги напротив магазина «Дикси» по адресу: г. Рыбинск, ул. Академика Губкина, д. 33. Около 12 часов 30 минут он заметил, что возле входа в магазин, находятся девушка, молодой человек и мужчина. Девушка крикнула ФИО3 и ФИО4, чтобы они задержали молодого человека, который совершил хищение товара из указанного магазина. ФИО3 вызвал СОГ, а молодого человека усадил в патрульный автомобиль. В ходе осмотра места происшествия у молодого человека под кофтой были обнаружены две банки пасты «Нутелла ореховая с добавлением какао», 7 банок кофе «CARTE NOIRE», 1 банка кофе «EGOISTE NOIR», которые были в последующем изъяты (т. 2 л. д. 71-72).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, о том, что она работала в должности заместителя управляющего магазина АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: г. Рыбинск, ул. Академика Губкина, д. 33. 16 февраля 2020 г. около 12 часов 10 минут ФИО5 позвала в торговый зал кассир ФИО6, которая со слов покупателя узнала, что в торговом зале молодой человек совершает хищение товара. ФИО5 увидела молодого человека, который прошел через выход, расположенный рядом с кассами. Из кармана его куртки была видна белая крышка банки пасты «Нутелла». Когда молодой человек подошел к входной двери, ФИО5 сказала ему: «Выкладывайте товар!». Молодой человек ответил, что у него при себе ничего нет. ФИО5 сказала, что ей известно о том, что молодой человек похитил продукцию из магазина. Молодой человек продолжил следовать к выходу из магазина, и ФИО5 стала удерживать его за рукав куртки, находящийся рядом мужчина также стал удерживать молодого человека за рукав куртки. Молодой человек стал вырываться, требовал, чтобы его отпустили. Продолжая удерживать молодого человека, все вместе вышли на улицу и остановись возле входа в магазин. Находясь на улице, возле магазина, ФИО5 увидела у дороги машину ДПС и попросила помощи у сотрудников полиции. Сотрудники полиции задержали молодого человека. В ходе осмотра места происшествия у молодого человека были изъяты две банки пасты «Нутелла ореховая с добавлением какао»; 7 банок кофе «CARTE NOIRE»; 1 банка кофе «EGOISTE NOIR» (т. 2 л. д. 137-138).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, о том, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Дикси» по адресу: г. Рыбинск, ул. Академика Губкина, д. 33. 16 февраля 2020 г. около 12 часов к ней обратился один из покупателей, который сообщил, что молодой человек совершил хищение товара из магазина. О данном разговоре ФИО6 сообщила заместителю управляющего магазина ФИО5 (т. 2 л. д. 139-140).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что она работает в должности управляющего магазина «Дикси» по адресу: г. Рыбинск, ул. Академика Губкина, д. 33. Согласно справке 16 февраля 2020 г. похищено: 2 банки пасты «Нутелла ореховая с добавлением какао» объемом 350/385 грамм стоимостью 166 рублей 45 копеек за 1 банку, на общую сумму 332 рубля 90 копеек, 7 банок кофе «CARTE NOIRE» весом 95 грамм каждая, стоимостью 217 рублей 09 копеек за одну банку, на общую сумму 1 519 рублей 63 копейки, 1 банку кофе «EGOISTE NOIR» весом 100 грамм, стоимостью 188 рублей 86 копеек, всего на общую сумму 2 041 рубль 39 копеек (т. 2 л. д. 66-68).

Заявлением ФИО5 (т. 1 л. д. 4).

Рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4 о том, что 16 февраля 2020 г. во время несения службы совместно с ИДПС ФИО3 в 12 часов 30 минут они заметили, что возле магазина «Дикси» продавец и мужчина пытаются удержать молодого человека. Данный молодой человек был задержан, при его досмотре были обнаружены продукты питания. Продавец ФИО5 пояснила, что молодой человек открыто похитил из магазина «Дикси» данные продукты. Им оказался Шахунов А. А. (т. 1 л. д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Шахунова А. А., находящего в автомобиле Лада-217030, стоящего возле магазина «Дикси» по адресу: г. Рыбинск, ул. Академика Губкина, д. 33, изъяты: 2 банки пасты «Нутелла», 7 банок кофе «CARTE NOIRE», 1 банка кофе «EGOISTE NOIR» (т. 1 л. д. 5-8).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения торгового зала магазина «Дикси» по адресу: г. Рыбинск, ул. Академика Губкина, д. 33 (т. 1 л. д. 9-13).

Справкой АО «Дикси-Юг» о стоимости товара (т. 1 л. д. 34).

Протоколом явки с повинной Шахунова А. А. о том, что 16 февраля 2020 г., находясь в магазине «Дикси» по адресу: ул. Академика Губкина, д. 33, он совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 43).

Протоколом проверки показаний Шахунова А. А. на месте (т. 2 л. д. 152-159).

Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО14 накладных и справки о стоимости похищенного товара (т. 2 л. д. 121-123)

Протоколом осмотра предметов - 2 банок пасты «Нутелла ореховая с добавлением какао», 7 банок кофе «CARTE NOIRE», 1 банки кофе «EGOISTE NOIR» (т. 2 л. д. 112-113).

Вина подсудимого по 2-му эпизоду обвинения подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО22 – менеджера по безопасности ООО «Агроторг», о том, что магазин «Пятерочка 8157» расположен по адресу: г. Рыбинск, пр. Серова, д. 1. 28 февраля 2020 г. стало известно, что в указанном магазине 26 февраля 2020 г. был похищен товар. В ходе просмотра архива видеонаблюдения установлено, что хищение продуктов было совершено около 18 часов 54 минут Шахуновым А. А., которого ФИО22 внешне знает, поскольку представлял интересы магазина по уголовному делу, в котором подозреваемым являлся Шахунов А. А. Согласно справке из магазина похищена 1 бутылка ликера «Ягермайстер» десертный, объемом 0,7 литра стоимостью 653 рубля 69 копеек без учета НДС (т. 2 л. д. 37-38).

Заявлением ФИО22 (т. 1 л. д. 247).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, пр. Серова, д. 1 (т. 2 л. д. 9-11).

Постановлением <данные изъяты> от 18 февраля 2017 г., вступившим в законную силу 01 марта 2017 г., которым Шахунов А. А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 2 л. д. 5-6).

Сведениями из ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району о том, что административный штраф не исполнен, исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности (т. 1 л. д. 250).

Протоколом явки с повинной Шахунова А. А. о том, что 26 февраля 2020 г. около 18 часов 54 минут он, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: г. Рыбинск, пр. Серова, д. 1, совершил хищение ликера «Ягермайстер», объемом 0,7 л. Вину признает, раскаивается (т. 2 л. д. 17).

Протоколом проверки показаний Шахунова А. А. на месте (т. 2 л. д. 152-159).

Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО22 справки о стоимости похищенного, счета-фактуры (т. 2 л. д. 40-41), справкой и счетом-фактурой (т. 2 л. д. 46-48).

Вина подсудимого по 3-му эпизоду обвинения подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО23 - директора магазина «Магнит Семейный» по адресу: г. Рыбинск, ул. Плеханова, д. 37а, о том, что 15 мая 2020 г. около 22 часов 44 минут в магазине совершено хищение двух бутылок виски. Согласно проведенной инвентаризации были похищены: 1 бутылка виски «Джемесон» объемом 1 л стоимостью 1 665 рублей 39 копеек без учета НДС и 1 бутылка виски «Балантайнс Файнест» объемом 1 л стоимостью 1 360 рублей 63 копейки. Общий ущерб составил 3 026 рублей 02 копейки (т. 2 л. д. 90-92).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 - специалиста сектора безопасности магазина «Магнит Семейный» по адресу: г. Рыбинск, ул. Плеханова, д. 37а, о том, что в один из дней середины мая 2020 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения он обнаружил, что 15 мая 2020 г. в 22 часа 44 минуты к стеллажу с алкогольной продукцией подошел молодой человек, который с верхней полки взял бутылку виски «Джемесон» объемом 1 л и бутылку виски «Балантайнс Файнест» объемом 1 л. Затем молодой человек убрал обе бутылки под свою куртку. Далее с похищенным он проследовал мимо кассовой зоны, не заплатив за товар, и вышел из магазина (т. 2 л. д. 110-111).

Заявлением ФИО23 (т. 2 л. д. 204).

Протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Плеханова, д. 37а (т. 2 л. д. 214-217).

Протоколом явки с повинной Шахунова А. А. о том, что 15 мая 2020 г. около 22 часов 44 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит Семейный» по адресу: г. Рыбинск, ул. Плеханова, д. 37а, он совершил хищение виски Джемесон 1 л и виски Баллантайс 1 л. Вину признает, раскаивается (т. 1 л. д. 218).

Протоколом проверки показаний Шахунова А. А. на месте (т. 2 л. д. 152-159).

Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО23 справок о стоимости похищенного (т. 2 л. д. 94-96), справками о стоимости похищенного (т. 2 л. д. 97-98).

Вина подсудимого по 4-му эпизоду обвинения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО22 о том, что магазин «Пятерочка 8257» расположен по адресу: г. Рыбинск, ул. Юбилейная, д. 51. Директором данного магазина является ФИО9, который сообщил, что в указанном магазине 21 мая 2020 г. похищены продукты питания. В ходе просмотра архива видеонаблюдения обнаружено, что хищение продуктов было совершено около 03 часов 45 минут ранее известным Шахуновым А. А., которого пытался задержать сотрудник ЧОП «<данные изъяты>». Согласно справке о стоимости похищенного из магазина похищено: 6 упаковок «Черкизовский бекон с.к из свинины охлажденный», весом 180 г, стоимостью 86 рублей 56 копеек за одну упаковку. Общая сумма ущерба составила 519 рублей 36 копеек без учета НДС (т. 2 л. д. 37- 38).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившего указанные в протоколе допроса ФИО22 обстоятельства дела (т. 2 л. д. 87-88).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 о том, что около 03 часов 35 минут 21 мая 2020 г. в магазин пришел ранее незнакомый молодой человек, В 03 часа 45 минут он взял со стеллажа 6 упаковок бекона «Черкизовский». ФИО10 видела, как молодой человек прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу из магазина. Она сказала: «Стой, верни товар на место!». Молодой человек, проигнорировав требование ФИО10, вышел из магазина (т. 2 л. д. 144-145).

Заявлением ФИО22 (т. 1 л. д. 47).

Протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Юбилейная, д. 51 (т. 1 л. д. 48-52).

Протоколом явки с повинной Шахунова А. А. о том, что 21 мая 2020 г. около 3 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Рыбинск, ул. Юбилейная, д. 51, он открыто похитил 6 упаковок нарезки бекона. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 55).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Шахунов А. А. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 2 л. д. 152-159).

Протоколом выемки справки о стоимости похищенного, счетов-фактур (т. 2 л.д. 40-41), справками о стоимости похищенного и счетами-фактурами (т. 2 л. д. 49-65).

Вина подсудимого по 5-му эпизоду обвинения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО22 о том, что 08 июня 2020 г. директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Рыбинск, ул. Юбилейная, д. 51, ФИО9 сообщил, что в магазине 07 июня 2020 г. совершено хищение товара. В ходе просмотра архива видеонаблюдения установлено, что хищение продуктов совершено около 04 часов 29 минут Шахуновым А. А. Согласно справке о стоимости похищенного, из магазина были похищены две бутылки коньяка «HENNESSY» 40%, объемом 0,7 литра. Цена за одну бутылку 7 077 рублей 83 копейки без учета НДС. Общая сумма ущерба без учета НДС составила 14 155 рублей 66 копеек (т. 2 л. д. 37- 38).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившего указанные в протоколе допроса ФИО22 обстоятельства дела (т. 2 л. д. 87-88).

Заявлением ФИО9 (т. 1 л. д. 84).

Протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: г. Рыбинск, ул. Юбилейная, д. 51 (т. 1 л. д. 85-90).

Протоколом явки с повинной Шахунова А. А. о том, что 07 июня 2020 г. он, находясь в магазине «Пятерочка», похитил 2 бутылки коньяка «Хеннесси», свою вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л. д. 93).

Протоколом проверки показаний Шахунова А. А. на месте (т. 2 л. д. 152-159).

Протоколом выемки справки о стоимости похищенного и счета фактуры (т. 2 л. д. 40-41), справкой о стоимости похищенного и счетом-фактурой (т. 2 л. д. 42-45).

Вина подсудимого по 6-му эпизоду обвинения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО23 - директора магазина «Магнит Семейный», о том, что от сотрудника магазина ФИО1 ей стало известно, что 18 июня 2020 г. около 19 часов 30 минут были похищены: 1 бутылка виски «Джемесон» объемом 0,5 л стоимостью 572 рубля 09 копеек без учета НДС, 1 бутылка виски «Джек Дэниэл с Теннесси» объемом 1 л стоимостью 1 228 рублей 21 копейка без учета НДС. Общий ущерб составил 1 800 рублей 30 копеек (т. 2 л. д. 90-92).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что она работает в концерне безопасности «Родина» в должности охранника, осуществляет охрану в магазине «Магнит Семейный» по адресу: г. Рыбинск, ул. Плеханова, д. 37а. 18 июня 2020 г. около 19 часов 30 минут она увидела, что со стороны кассовой зоны идет знакомый ей Шахунов А. А. ФИО1 остановила его у выхода, уверенная в том, что Шахунов А. А. что-то похитил. Оставив Шахунова А. А., она потребовала у него вернуть похищенный товар. В ответ Шахунов А. А. достал из-под футболки, надетой на нем, со спины 1 бутылку виски «Джемесон» объемом 0,5 литра и передал ее, после чего быстрым шагом сразу же направился к выходу из магазина. ФИО1 потребовала у Шахунова А. А. показать содержимое сумки. Тот убеждал, что в ней находятся его вещи, продолжая двигаться к выходу из магазина. Когда ФИО1 поняла, что он хочет скрыться, она схватила Шахунова А. А. за ремень сумки, чтобы остановить последнего, так как знала, что у него в сумке, находится еще похищенное имущество. При этом, когда схватила сумку, она нащупала внутри предмет, похожий на бутылку. Однако Шахунов А.А. сопротивлялся и пытался вырваться. В этот момент Шахунова А. А. кто-то обхватил сзади. ФИО1 продолжала удерживать сумку, при этом Шахунов А.А., чтобы вырвать сумку, ударял ФИО1 по кистям и предплечьям рук своей правой рукой, отчего ФИО1 испытала физическую боль. В какой-то момент сумка расстегнулась, и ФИО1 увидела, что из нее торчит бутылка. Далее на помощь пришел директор магазина, и они поместили Шахунова А. А. в помещении тамбура, а похищенное забрали. Через какое-то время Шахунов А.А. разбил стекла в помещении тамбура и убежал (т. 1 л. д. 173-176).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 о том, что работает руководителем сектора в гипермаркете «Магнит Семейный» по адресу: г. Рыбинск, ул. Плеханова, д. 37а. 18 июня 2020 г. около 19 часов 30 минут его позвали к кассам, где он увидел охранника ФИО1, которая держалась за поясную сумку, находящуюся на мужчины, который также удерживал данную сумку и кричал: «Это мое, в сумке игрушка для ребенка», при этом рукой отталкивал ФИО1 от себя и от сумки, наносил ей удары рукой по кистям. Также данного мужчину со спины удерживал другой мужчина. ФИО2 видя, что ФИО1 упорно держит сумку, понял, что задержанный совершил хищение имущества из гипермаркета, и не желает его выдать, пряча в своей сумке. ФИО2 стал помогать ФИО1 Когда приоткрылась молния на сумке, было видно горлышко от бутылки. ФИО1 достала из сумки данную бутылку, а именно бутылку виски «Джек Дэниел с Теннесси» объемом 1 л. До приезда сотрудников полиции задержанного поместили за стеклянное ограждение, однако он ногами разбил стеклянные двери и убежал (т. 1 л. д. 163-165).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 - уборщицы в гипермаркете «Магнит Семейный», которая полностью подтвердила показания ФИО1 и ФИО2 (т. 1 л.д. 160-162).

Заявлением ФИО2 (т. 1 л. д. 130).

Протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Плеханова, д. 37а, в ходе которого изъяты: 1 бутылка виски «Джемесон» объемом 0,5 л, 1 бутылка виски «Джек Дэниелс Теннесси» объемом 1 л (т. 1 л. д. 131-134).

Протоколом проверки показаний Шахунова А. А. на месте (т. 2 л. д. 152-159).

Протоколом выемки справок о стоимости товара (т. 2 л. д. 94-95), справками о стоимости похищенного (т. 2 л. д. 97-98).

Все перечисленные доказательства суд находит относимыми и допустимыми.

Анализируя все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в указанном выше объеме нашла свое полное подтверждение.

Так из представленных доказательств по 1-му эпизоду следует, что Шахунов А. А. имея корыстную целью, взял с торговых стеллажей товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг», спрятал его под находившуюся на нем одежду и намеревался покинуть магазин, не оплатив товар, но был замечен одним из покупателей данного магазина, который сообщил о противоправных действиях Шахунова А. А. работникам магазина. Когда работник магазина предъявил Шахунову А. А. требование о возврате товара, тот предпринял меры к удержанию похищенных товаров и пытался с ними скрыться, однако был задержан. Таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества не было доведено до конца по независящим от Шахунова А. А. обстоятельствам.

Указанное преступление совершено в условиях очевидности, похищенное имущество у Шахунова А. А. было обнаружено и изъято, из показания свидетелей и подсудимого, в том числе данных в ходе проведения проверки показаний на месте, а также протоколов осмотров установлена полная картина произошедшего, которая с очевидностью свидетельствует об обоснованности предъявленного Шахунову А. А. обвинения.

Из исследованных доказательств по 2-му эпизоду установлено, что Шахунов А. А. постановлением суда от 18 февраля 2017 г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 01 марта 2017 г., штраф Шахуновым А. А. не уплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ давность исполнения постановления о назначении административного наказания составляет 2 года с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Таким образом, исполнение указанного постановления окончено 28 февраля 2019 г.

На основании ст. 4.6 КоА РФ Шахунов А. А. считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, до 28 февраля 2020 г. При этом 26 февраля 2020 г. он вновь совершил мелкое хищение чужого имущества.

Помимо признательных показаний, явки с повинной и протокола проверки показаний на месте, вина Шахунова А. А. подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО22, который узнал в лице, совершившем кражу, Шахунова А. А., поскольку последний был ему знаком.

Из исследованных доказательств по 3-му эпизоду следует, что Шахунов А. А., имея корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из торгового зала две бутылки виски, с которыми вышел из магазина, а в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. Его действия в момент совершения преступления не были обнаружены, то есть являлись тайными, однако в дальнейшем по записи с камер видеонаблюдения факт хищения был установлен специалистом службы безопасности.

Показания всех допрошенных лиц, а также указанные выше протоколы следственных и иных действий логичны, непротиворечивы, соотносятся между собой.

Из исследованных доказательств по 4-му эпизоду следует, что Шахунов А. А., имея умысел на тайное хищение товара, похитил 6 упаковок бекона, которые намеревался тайно вынести из магазина, однако его действия были замечены сотрудником отдела охраны. После того, как охранник высказала требование о возврате похищенного, Шахунов А. А. свои преступные действия не прекратил. Таким образом, он осознавал, что присутствующее лицо понимает противоправный характер его действий и принимает меры к пресечению этих действий, однако при этом продолжал совершать незаконное удержание имущества.

Помимо признательных показаний и показаний охранника магазина, вина Шахунова А. А. по данному эпизоду подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО22, который узнал Шахунова А. А. на просмотренной видеозаписи.

Из исследованных доказательств по 5-ому эпизоду следует, что Шахунов А. А., с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из торгового зала две бутылки коньяка, с которыми вышел из магазина, а в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. Его действия в момент совершения преступления не были обнаружены, однако в дальнейшем по записи с камер видеонаблюдения факт хищения был установлен, а Шахунов А. А, опознан представителем потерпевшего ФИО22

Из исследованных доказательств по 6-му эпизоду следует, что Шахунов А. А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажа в торговом зале магазина две бутылки виски. Затем одну из данных бутылок он по требованию сотрудника охраны отдал, а вторую пытался удержать при себе и с ней скрыться из магазина. При этом в целях удержания похищенного имущества, он применил к потерпевшей насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинившее ей физическую боль, однако довести преступление до конца не смог, поскольку был задержан, а похищенное у него изъято.

Стоимость и перечень похищенного имущества по всем эпизодам подтверждается справками о стоимости, товарными накладными и счетами-фактурами, показаниями работников магазина. Все расчеты судом проверены и признаны правильными.

Действия Шахунова А. А. суд квалифицирует:

по 1-му эпизоду – как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, то есть как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ;

по 2-му эпизоду – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым наказанию на мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть как преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ;

по 3-му и 5-му эпизодам – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ;

по 4-му эпизоду – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ;

по 6-му эпизоду – как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Преступления по 1-му и 4-му эпизодам относятся к категории средней тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по ним суд не усматривает. 6-е из совершенных Шахуновым А. А. преступлений относится к категории тяжких. Остальные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам обвинения, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено ни по одному из эпизодов обвинения.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года он находился под наблюдением в диспансерном отделении г. Рыбинска ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» с диагнозом: <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года состоял под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом «<данные изъяты>», в 2015 года диагноз изменен на «пагубное употребление опиатов», снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений. По месту жительства характеризуется: участковым уполномоченным полиции – отрицательно, супругой ФИО12 и матерью ФИО13, чьи показания оглашены прокурором на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л. д. 32-33, 69-70) – положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 11 сентября – 06 октября 2020 г. у Шахунова А. А. выявляется психическое расстройство – <данные изъяты>. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний Шахунов А. А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время (т. 1 л. д. 235-239).

При назначении наказания по каждому из эпизодов суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ по всем преступлениям. Назначение иных, более мягких видом наказания, предусмотренных санкциями ч.ч. 1 и 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, суд полагает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает по всем эпизодам.

При назначении наказания по всем эпизодам суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, по 1-му и 6-му также правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая указанные правила назначения наказания, а также фактические обстоятельства дела, суд назначает по 6-му эпизоду наказание, не превышающее пределы, установленные ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом исходя из совокупности и характера смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств указанного преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает возможным изменить категорию данного преступления с тяжкого на средней тяжести. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий. Исходя из данных обстоятельств, суд делает вывод о меньшей степени общественной опасности преступления.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно наказание назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом суд не производит зачет отбытого наказания по приговору от 10 августа 2020 г., поскольку по настоящему уголовному делу Шахунов А. А. содержится под стражей с 19 июня 2020 г., и с указанной даты до вступления приговора в законную силу подлежат применению положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с правилами п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шахунова Артема Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ – в виде 4 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 3-му и 5-му эпизодам) – в виде 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде 7 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию последнего преступления на среднюю тяжесть.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шахунову А. А. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от 10 августа 2020 г., окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Шахунову А. А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шахунову А. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 июня 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Свернуть

4/17-768/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 24 ноября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,

представителя УФСИН России по Ярославской области Королевой С.А.,

осужденного Шахунова А.А.,

защитника адвоката Комаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника УФСИН России по Ярославской области Колганова А.Ю. о замене осужденному Шахунову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 31 июля 2023 года Шахунов А.А. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Шахунов А.А. обязан следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания. Срок наказания в виде принудительных работ исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В Рыбинский городской суд поступило представление заместителя начальника УФСИН России по Ярославской области Колганова А.Ю. о замене осужденному Шахунову А.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Данное представление мотивировано т...

Показать ещё

...ем, что осужденный уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании представитель УФИЦ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области представление поддержала.

Осужденный Шахунов А.А. и его защитник адвокат Комарова Н.Н. возражали против удовлетворения представления.

Прокурор полагала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении представления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п.А ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный уклоняющийся от получения предписания, указанного в ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч.1 ст.60.1 УИК РФ, местом отбывания наказания Шахунову А.А. определен изолированный участок, функционирующий как исправительный центр при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области расположенный по адресу: <данные изъяты>.

11 сентября 2023 года было направлено письмо в филиал по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о вручении предписания № 42 осужденному Шахунову А.А., предписывающего необходимость прибытия в изолированный участок, функционирующий как исправительный центр при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, не позднее 16 сентября 2023 года.

11 сентября 2023 года по месту проживания осужденного Шахунову А.А. было направлено заказное письмо с уведомлением о необходимости прибытия в филиал по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области либо УФСИН России по Ярославской области за получением предписания для дальнейшего направления к месту наказания.

13 сентября 2023 года инспектором филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области осуществлен выход по месту жительства Шахунова А.А. с целью вручения предписания осужденному. В результате выхода установлено, что осужденный не проживает по адресу: <данные изъяты> с момента осуждения, отобрано письменное объяснение с матери осужденного. Осужденному Шахунову А.А. предписание о необходимости прибытия в изолированный участок, функционирующий как исправительный центр при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области вручено не было, о чем имеется рапорт инспектора группы специального учета УФСИН России по Ярославской области лейтенанта внутренней службы ФИО.

16 сентября 2023 года осужденный Шахунов А.А. в изолированный участок, функционирующий как исправительный центр при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области не прибыл, документов, подтверждающих уважительные причины неприбытия, не предоставил. О причинах неприбытия в УФСИН России по Ярославской области не сообщил.

Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Ярославской области от 29 сентября 2023 года Шахунов А.А. объявлен в федеральный розыск.

Таким образом, осужденный Шахунов А.А. уклонился от получения предписания, предписывающего необходимость прибытия в изолированный участок, функционирующий как исправительный центр при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, не позднее 16 сентября 2023 года, к месту отбывания наказания не прибыл, документов, подтверждающих уважительные причины, не предоставил. Отбытого срока наказания в виде принудительных работ не имеет.

1 ноября 2023 года Шахунов А.А. был задержан по основаниям, предусмотренным ст. 91, 92 УПК РФ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ.

2 ноября 2023 года составлен протокол задержания Шахунова А.А. по постановлению первого заместителя начальника УФСИН России по Ярославской области от 29 сентября 2023 года о розыске.

Таким образом, осужденный Шахунов А.А. содержится под стражей с 1 ноября 2023 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, то есть по постановлению заместителя начальника УФСИН России по Ярославской области от 29 сентября 2023 года Шахунов А.А. фактически задержан не был.

Учитывая, что осужденный Шахунов А.А. уклонился от получения предписания, указанного в ч.2 ст.60.2 УИК РФ, суд приходит к выводу о необходимости замены Шахунову А.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

На основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Шахунову А.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытый срок принудительных работ составляет 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.6 ст.53.1 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника УФСИН России по Ярославской области Колганова А.Ю. о замене осужденному Шахунову А.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить осужденному Шахунову А.А. неотбытое наказание в виде принудительных работ лишением свободы на срок 2 года, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденного Шахунова А.А. взять под стражу в зале суда, срок наказания в виде лишения свободы исчислять Шахунову А.А. с 24 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Бабушкина

Свернуть

№ 1-311/2023 УИД 76RS0013-01-2023-001088-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 31 июля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б..,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,

подсудимого Шахунова А.А.,

защитника адвоката Пучкова С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шахунова Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

10.08.2020 г. Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.161 УК РФ (8 эп.) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

22.01.2021 г. Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.08.2020г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 22.08.2022 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ...

Показать ещё

...ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шахунов Артем Алексеевич виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Шахунов А.А. 13 октября 2022 года в период с 15 часов 46 минут до 16 часов 01 минуты, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и их очевидность для свидетеля Свидетель №1, подошел к стеллажам, установленному в торговом зале магазина, откуда взял и положил в продуктовую корзину, тем самым открыто похитил, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее –ООО «<данные изъяты>) имущество: PAULIG (Паулиг) кофе ARABICA (Арабика) зер. 1кг закупочной стоимостью 679 рублей 45 копеек за штуку без учета НДС, GL.VILLAGE (Глобал Виллаж) кукуруза сладкая ж/б 340г закупочной стоимостью 31 рубль 07 копеек за 1 штуку без учета НДС, кофе растворимый Ambassador Platinum (Амбассадор Платинум) ст.б 190г закупочной стоимостью 241 рубль 54 копейки за 1 штуку без учета НДС, МИФ Авт 3в1 Свежий цвет 400г закупочной стоимостью 60 рублей 34 копейки за 1 штуку без учета НДС, слойка с сыром Коломенская в/с в упаковке в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 28 рублей 51 копейка за 1 штуку без учета НДС, всего на сумму 57 рублей 02 копейки, кофе АРАБИКА раст.субл. стекло 95г в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 182 рубля 38 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на сумму 364 рубля 76 копеек, австрийский штрудель вишня и ваниль 0,4 закупочной стоимостью 134 рубля 87 копеек за 1 штуку без учета НДС, LIBERHAUS (Либерхаус) мешки д/мус п/эт 240л 10 шт, закупочной стоимостью 70 рублей 92 копейки за 1 штуку без учета НДС, ПЭТ КОКА-КОЛА ВАНИЛА 0,9 л закупочной стоимостью 38 рублей 83 копейки за 1 штуку без учета НДС, чай ЛИСМА (пакет) насыщенный 1,215кг/45г в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 24 рубля за 1 штуку без учета НДС, всего на сумму 72 рубля, ЖАРДИН Колумбия Меделлин 95г кофе раст.субл.ст/б в количестве 9 штук. закупочной стоимостью 203 рубля 58 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на сумму 1832 рубля 22 копейки, Дж7 Сок Ябл.Перс.Мяк 0,9л закупочной стоимостью 50 рублей 22 копейки за 1 штуку без учета НДС, РЫБ-КОНД. Печенье Курабье сдоб. 300г закупочной стоимостью 41 рубль 34 копейки за 1 штуку без учета НДС, РАМОЗ йогурт клубника фруктовый 1% 500г закупочной стоимостью 36 рублей 36 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на общую сумму 3710 рублей 94 копейки без учета НДС. Продолжая преступление, удерживая продуктовую корзину с похищенным имуществом в руках, Шахунов А.А., минуя кассовую зону и не желая оплачивать находящееся при нем имущество, направился к выходу из магазина. Однако на выходе из магазина Шахунов А.А. был окликнут сотрудником магазина Свидетель №1, которая увидела его преступные действия. Шахунов А.А., осознавая, что его действия являются очевидными для окружающих, продолжая преступление, игнорируя законные требования сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3710 рублей 94 копейки.

2. Шахунов А.А. 13 ноября 2022 года около 10 часов 31 минуты, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» акционерного общества «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полки стеллажа, установленного в помещении торгового зала, товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>»: две бутылки виски шотланд. купажир. ЧИВАС РИГАЛ 12 лет п/у 0,700л закупочной стоимостью 1773 рубля 76 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 3547 рублей 52 копейки без учета НДС. Похищенный товар Шахунов А.А. убрал под надетую на нем куртку, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3547 рублей 52 копейки.

3. Шахунов А.А. 19 ноября 2022 года около 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» № акционерного общества «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полки стеллажа, установленного в помещении торгового зала, товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>»: две бутылки коньяка Курвуазье 40% 0,7л закупочной стоимостью 1824 рубля за 1 штуку без учета НДС, на сумму 3648 рублей без учета НДС, две бутылки коньяка АХТАМАР 0,7л закупочной стоимостью 1530 рублей 77 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 3061 рубль 54 копейки, всего на общую сумму 6709 рублей 54 копейки без учета НДС. Похищенный товар Шахунов А.А. убрал в рюкзак, находящийся при нем, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6709 рублей 54 копейки.

4. Шахунов А.А. 26 ноября 2022 года в период с 19 часов 12 минут до 19 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» № акционерного общества «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полки стеллажа, установленного в помещении торгового зала, товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>»: набор KINDER MAXI MIX (Киндер Макси Микс) 223г кондитерских изделий в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 285 рублей 98 копеек за 1 набор без учета НДС, на сумму 1429 рублей 90 копеек, набор кондитерских изделий M&MS&FRIENDS (Ммдэмс Фриендс) 685г подарочный в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 400 рублей 02 копейки за 1 набор, на сумму 3200 рублей 16 копеек, всего на общую сумму 4630 рублей 06 копеек. Похищенный товар Шахунов А.А. убрал под надетую на нем куртку, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4630 рублей 06 копеек.

5. Шахунов А.А. 9 декабря 2022 года в период с 20 часов 57 минут до 20 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» акционерного общества «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полки стеллажа, установленного в помещении торгового зала, товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>»: бутылку коньяка Курвуазье ВСОП 40% 0,7л ПУ закупочной стоимостью 2297 рублей 81 копейка за 1 штуку без учета НДС, бутылку спиртного напитка на основе виски «Файербол» 33% 0,75л Промонабор закупочной стоимостью 1223 рубля 40 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на общую сумму 3521 рубль 21 копейка без учета НДС. Похищенный товар Шахунов А.А. убрал под надетую на нем куртку, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3521 рубль 21 копейка.

6.Шахунов А.А. 12 декабря 2022 года в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» акционерного общества «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полки стеллажа, установленного в помещении торгового зала, товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>»: бутылку коньяка Курвуазье ВСОП 40% 0,5л ПУ закупочной стоимостью 2404 рубля 24 копейки за 1 штуку без учета НДС, бутылку рома Рон Эль Боко Блэк Ром невыдерж. 0,7л закупочной стоимостью 515 рублей за 1 штуку без учета НДС, всего на общую сумму 2919 рублей 24 копейки. Похищенный товар Шахунов А.А. убрал под надетую на нем куртку, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2919 рублей 24 копейки.

7. Шахунов А.А. 6 февраля 2023 года около 19 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» акционерного общества «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полки стеллажа, установленного в помещении торгового зала, товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>»: набор шоколадных конфет МЕРСИ молочный 10х250г в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 203 рубля 16 копеек за 1 набор без учета НДС, на сумму 1218 рублей 96 копеек, набор шоколадных конфет МЕРСИ Ассорти 10х250г в количестве 9 штук, закупочной стоимостью 215 рублей 86 копеек за 1 набор без учета НДС, на сумму 1942 рубля 74 копейки, всего на общую сумму 3161 рубль 70 копеек. Похищенный товар Шахунов А.А. убрал под надетую на нем куртку, одетую на нем, тем самым похитил его, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3161 рубль 70 копеек.

8. Шахунов А.А. 20 февраля 2023 года около 20 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к стеллажу, установленному в торговом зале магазина, откуда взял, тем самым открыто похитил, принадлежащее акционерному обществу «<данные изъяты>») имущество: два блендерных набора «RED Magnum RHB-299» (Ред Магнум РХБ-299) закупочной стоимостью 1073 рубля 81 копейка за один набор без учета НДС, на общую сумму 2147 рублей 62 копейки. Удерживая указанное имущество в руках, Шахунов А.А., продолжая преступление, минуя кассовую зону и не желая оплачивать находящееся при нем имущество, направился к выходу из магазина. Однако на выходе из магазина Шахунов А.А. был окликнут сотрудником магазина Свидетель №6, который увидел его преступные действия. Шахунов А.А., осознавая, что его действия являются очевидными для окружающих, продолжая преступление, игнорируя законные требования сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенное имущество, предпринял попытку скрыться с места преступления, выбежав из магазина на улицу. На расстоянии около 2 метров от входа в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, Шахунов А.А. выбросил в сугроб похищенный им один блендерный набор «RED Magnum RHB-299» (Ред Магнум РХБ-299), со вторым похищенным им блендерным набором «RED Magnum RHB-299» (Ред Магнум РХБ-299) пытался скрыться бегством. Однако довести преступные действия до конца Шахунов А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудником магазина Свидетель №6, который преследовал Шахунова А.А. и задержал его с похищенным в 20 метрах от <адрес>, похищенное имущество у Шахунова А.А. было изъято. В случае доведения Шахуновым А.А. своего преступного умысла до конца, АО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2147 рублей 62 копейки.

Допрошенный в качестве подсудимого Шахунов А.А. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании оглашены показания Шахунова А.А., данные им в ходе предварительного следствия. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, Шахунов А.А. показал, что 13.10.2022 года в дневное время он гулял по городу, около 15 часов 40 минут зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Шахунов А.А. был одет в черный спортивный костюм, на голове у него была кепка красного цвета и капюшон. В магазине у него возник умысел совершить открытое хищение товара, денег на покупку у него не было. Впоследствии он хотел похищенный товар продать, а вырученными от продажи деньгами распорядиться по своему усмотрению. Шахунов А.А. взял покупательскую корзину и прошел в торговый зал. Он ходил по торговому залу и набирал в корзину продукты питания и бытовую химию. На стоимость товара он внимания не обращал, его это не интересовало. В корзину он положил следующий товар: две слойки с начинкой, три пачки черного чая «Лисма», одну коробку йогурта «Рамоз», одну банку кукурузы, одну пачку печенья «Курабье», одну бутылку газированной воды «Coca Cola» объемом 0,9 литра, одну пачку стирального порошка «Миф» весом 400 грамм, одну коробку сока «J7» объемом 0,9 литра, одну упаковку мешков для мусора в количестве 10 штук, один вишневый пирог, одну банку кофе «AMBASSADOR» объемом 190 грамм, две банки кофе «АРАБИКА» весом 95 грамм, одну пачку кофе «АРАБИКА» в зернах весом 1кг, девять пачек кофе «Jardin» весом 95 грамм. Когда он набирал товар, то видел, что за его действиями наблюдает уборщица магазина. После того, как он набрал в корзину указанный товар, Шахунов А.А., удерживая корзину в руках, быстро побежал в сторону выхода из магазина, не оплатив товар. Было около 15 часов 50 минут. Когда выбежал из магазина на улицу, он услышал, как кто-то закричал: «Стой, куда с товаром пошел!?». Шахунов А.А. обернулся и увидел, что кричала уборщица магазина, которая выбежал на улицу следом за ним. Шахунов А.А. ускорил шаг и убежал. Он понимал, что действует открыто, что его действия очевидны для окружающих, но продолжил совершать преступление. Впоследствии похищенные продукты питания он съел, а бытовую химию использовал в личных нуждах. Продуктовую корзину Шахунов А.А. выбросил на улице в мусорный бак. Утром 13.11.2022 г. Шахунов А.А. гулял по городу, около 10 часов 20 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Шахунов А.А. был одет в куртку серого цвета с синими рукавами и темные брюки. Он подошел к стеллажу, на котором находилась алкогольная продукция. Внезапно у него возник умысел похитить алкоголь, денег на покупку у него не было. Убедившись, что никто из сотрудников магазина за ним не наблюдает, он взял с верхней полки стеллажа две бутылки виски «Чивас Ригал 12 лет 40%» объемом 0,7 литра, спрятал их под одежду и направился к кассовой зоне. Было около 10 часов 31 минуты. На кассе он попытался оплатить два яблока, которые взял в овощном отделе магазина, но оплатить не смог, т.к. на покупку у него не хватило денежных средств. Затем с похищенными им бутылками он вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Впоследствии похищенный алкоголь он выпил. 19.11.2022 года в вечернее время Шахунов А.А. гулял по городу, около 18 часов 20 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Он был одет в серую куртку с капюшоном, штаны светлого цвета, светлые кроссовки, на спине у него был рюкзак. Шахунов А.А. подошел к стеллажу, на котором находилась алкогольная продукция. Внезапно у него возник умысел похитить алкоголь, который он хотел употребить лично. Убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина не наблюдает, рядом с ним никого не было, он подошел к стеллажу, на котором находилась алкогольная продукция, взял со стеллажа две бутылки коньяка «Курвуазье» объемом 0,7 литра и две бутылки коньяка «АХТАМАР» объемом 0,7 литра, алкоголь спрятал в рюкзак и направился к кассовой зоне. Было около 18 часов 30 минут. Оплачивать алкоголь на кассе он не собирался, денег на покупку спиртного у него не было. Шахунов А.А. прошел кассовую зону, не оплатив товар, после чего с похищенными бутылками вышел из магазина. Впоследствии похищенный алкоголь он выпил. 26.11.2022 года в вечернее время он гулял по городу, около 19 часов 12 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Шахунов А.А. был одет в черную куртку, темные брюки. Он подошел к стеллажу, на котором находились шоколадные кондитерские наборы. Внезапно у него возник умысел похитить несколько шоколадных кондитерских наборов, наборы он хотел продать, а вырученные от их продажи деньги потратить по своему усмотрению. Убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина не наблюдает, рядом с ним никого не было, он подошел к стеллажу, на котором находились шоколадные кондитерские наборы, взял со стеллажа 8 кондитерских наборов «M&MS&FRIENDS» и 5 кондитерских наборов «KINDER MAXI MIX». Кондитерские наборы Шахунов А.А. спрятал под свою куртку и вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Было около 19 часов 14 минут. Впоследствии похищенные кондитерские наборы он продал в районе <данные изъяты> рынка <адрес> незнакомому мужчине за 2000 рублей. Вырученные от продажи кондитерских наборов деньги Шахунов А.А. потратил на спиртное и продукты питания. 09.12.2022 года в вечернее время он гулял по городу, около 20 часов 50 минут зашел в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Шахунов А.А. был одет в серую куртку. Он подошел к стеллажу, на котором находилась алкогольная продукция. Внезапно у Шахунова А.А. возник умысел похитить алкоголь, который он хотел употребить лично. Убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина не наблюдает, рядом с ним никого не было, он взял со стеллажа бутылку коньяка «Курвуазье» объемом 0,7 литра и бутылку напитка на основе виски «Файербол» объемом 0,75 литра, алкоголь спрятал под куртку и направился к кассовой зоне. Было около 20 часов 55 минут. На кассе он оплатил одно яблоко, которое взял в овощном отделе магазина. Оплачивать алкоголь на кассе он не собирался, денег на покупку алкоголя у него не было. С похищенными бутылками он вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Впоследствии похищенный алкоголь он выпил. 12.12.2022 года в вечернее время Шахунов А.А. гулял по городу, около 20 часов он зашел в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Шахунов А.А. был одет в серую куртку, черные брюки, на голове у него была кепка черного цвета с белым рисунком. Он подошел к стеллажу, на котором находилась алкогольная продукция. Внезапно у Шахунова А.А. возник умысел похитить алкоголь, который он хотел употребить лично. Убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина не наблюдает, рядом с ним никого нет, он взял со стеллажа бутылку коньяка «Курвуазье» объемом 0,5 литра и бутылку рома «RON EL BOCO» объемом 0,7 литра, алкоголь спрятал под куртку и направился к кассовой зоне. Было около 20 часов 05 минут. На кассе он оплатил одно яблоко, которое взял в овощном отделе магазина. Оплачивать алкоголь Шахунов А.А. не собирался, денег на его покупку у него не было. С похищенными бутылками он вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Впоследствии похищенный алкоголь он выпил. 06.02.2023 года в вечернее время он гулял по микрорайону «<данные изъяты>», примерно около 19 часов 40 минут зашел в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Шахунов А.А. был одет в куртку-пуховик темного цвета, брюки черного цвета, кепку черного цвета с белым рисунком. Он подошел к стеллажу, на котором находился шоколад. Внезапно у него возник умысел похитить шоколад, который он хотел употребить в личных целях. Убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина не наблюдает, рядом с ним никого нет, он подошел к стеллажу, на котором находился шоколад, взял со стеллажа 6 штук шоколада «MERCI» молочный и 9 штук шоколада MERCI» ассорти. Шоколад Шахунов А.А. спрятал под куртку и направился к кассовой зоне. Было около 19 часов 45 минут. Оплачивать шоколад на кассе Шахунов А.А. не собирался. За ним никто из сотрудников магазина не бежал, ему никто ничего не кричал, никто не заметил, что он совершил хищение шоколада. Впоследствии похищенный шоколад он употребил в личных целях. 20.02.2023 года в вечернее время Шахунов А.А. гулял в районе <адрес>, денег у него при себе не было. Так как на улице было холодно, Шахунов А.А. решил зайти в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы согреться. Он был одет в куртку черного цвета, черные брюки и черные ботинки. Зайдя в магазин, он стал ходить по торговому залу. Проходя мимо стеллажа с бытовыми предметами, Шахунов А.А. увидел, что на полке указанного стеллажа стоят коробки с блендерными наборами «RED Magnum». Он осмотрел данный товар и у него возник умысел совершить открытое хищение двух коробок с блендерными наборами, так как нуждался в деньгах. Он подумал, что похищенное имущество можно будет кому-нибудь продать, а вырученные от продажи деньги потратить по-своему усмотрению. Он взял с полки две коробки с блендерными наборами и, удерживая коробки в руках, быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Было около 20 часов 05 минут. Он осознавал, что действует открыто, что его действия очевидны для окружающих, но продолжил совершать преступление. Когда Шахунов А.А. находился у выхода из магазина, он услышал, как кто-то ему закричал: «Стой, верни товар!». Он обернулся и увидел, что кричал мужчина – сотрудник магазина. Шахунов А.А. на его требование не отреагировал и выбежал с похищенным имуществом из магазина. На улице он обернулся и увидел, что мужчина бежит следом за ним. Шахунов А.А. понял, что ему не убежать с похищенным товаром, и он решил выбросить одну коробку с блендерным набором, так как подумал, что мужчина перестанет его преследовать. Шахунов А.А. выбросил одну коробку с блендерным набором «RED Magnun» в сугроб на расстоянии около 2 метров от входа в магазин и побежал вдоль <адрес>. Мужчина-сотрудник магазина продолжил его преследовать. На расстоянии около 20 метров от входа в магазин «<данные изъяты>» сотрудник магазина догнал Шахунова А.А. и отобрал у него вторую коробку с блендерным набором «RED Magnun». Шахунов А.А. смог убежать, мужчина его дальше преследовать не стал. (т.3 л.д.49-56)

Виновность подсудимого Шахунова А.А. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По первому эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Представитель потерпевшего ФИО7, менеджер по безопасности ООО «<данные изъяты>», допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 13.10.2022 от сотрудников магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о том, что в магазине совершено хищение товара. ФИО7 приехал в магазин, просмотрел запись с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, как неизвестный мужчина на вид около 30 лет, одетый в черный спортивный костюм с эмблемой «Адидас», кроссовки черно-белого цвета, на голове кепка красного цвета и капюшон, около 15 часов 40 минут 13.10.2022 зашел в магазин. На входе молодой человек взял продуктовую корзину, после чего стал ходить по торговому залу, брать с витрины товар и складывать его в корзину. Около 15 часов 50 минут молодой человек с продуктовой корзиной, в которой находился товар, выбежал из магазина. Следом за ним побежала уборщица Свидетель №1, она кричала, но мужчина на ее требование не отреагировал и убежал с похищенным товаром. Молодой человек совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>»: PAULIG кофе ARABICA зер 1кг, закупочной стоимостью 679 рублей 45 копеек за штуку без учета НДС, GL.VILLAGE кукуруза сладкая ж/б 340г, закупочной стоимостью 31 рубль 07 копеек за 1 штуку без учета НДС, кофе растворимый Ambassador Platinum ст.б 190г, закупочной стоимостью 241 рубль 54 копейки за 1 штуку без учета НДС, МИФ Авт 3в1 Свежий цвет 400г закупочной стоимостью 60 рублей 34 копейки за 1 штуку без учета НДС, слойка с сыром Коломенская в/с в упаковке в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 28 рублей 51 копейка за 1 штуку без учета НДС, всего на сумму 57 рублей 02 копейки, кофе АРАБИКА раст.субл. стекло 95г в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 182 рубля 38 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на сумму 364 рубля 76 копеек, Австрийский штрудель вишня и ваниль 0,4 закупочной стоимостью 134 рубля 87 копеек за 1 штуку без учета НДС, LIBERHAUS мешки д/мус п/эт 240л 10шт, закупочной стоимостью 70 рублей 92 копейки за 1 штуку без учета НДС, ПЭТ КОКА-КОЛА ВАНИЛА 0,9 л закупочной стоимостью 38 рублей 83 копейки за 1 штуку без учета НДС, чай ЛИСМА (пакет) насыщенный 1,215кг/45г в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 24 рубля за 1 штуку без учета НДС, всего на сумму 72 рубля, ЖАРДИН Колумбия Меделлин 95г кофе раст.субл.ст/б в количестве 9 штук. закупочной стоимостью 203 рубля 58 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на сумму 1832 рубля 22 копейки, Дж7 Сок Ябл.Перс.Мяк 0,9л закупочной стоимостью 50 рублей 22 копейки за 1 штуку без учета НДС, РЫБ-КОНД. Печенье Курабье сдоб. 300г закупочной стоимостью 41 рубль 34 копейки за 1 штуку без учета НДС, РАМОЗ Йогурт КЛУБНИКА фруктовый 1% 500г закупочной стоимостью 36 рублей 36 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на общую сумму 3710 рублей 94 копейки без учета НДС. Покупательская корзина не представляет материальной ценности. (т.1 л.д. 65-67, т.2 113-115)

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что она работает уборщицей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 13.10.2022 около 15 часов 40 минут она находилась на рабочем месте в торговом зале, обратила внимание на незнакомого молодого человека, на вид около 25 лет, худощавого телосложения, среднего роста, который был одет в одежду черного цвета, на голове у него была одета красная кепка и капюшон. Он взял покупательскую корзину и стал набирать товар. Молодой человек показался ей подозрительным, так как он осматривался по сторонам. Свидетель №1 стала наблюдать за действиями молодого человека. Когда она находилась около кассовой зоны в непосредственной близости от выхода из магазина, молодой человек, удерживая покупательскую корзину с товаром в руках и не произведя оплаты за товар, выбежал из магазина на улицу. Свидетель №1 побежала следом за ним, закричала ему: «Стой, куда с товаром пошел?!». Свидетель №1 считает, что молодой человек ее слышал, он обернулся и посмотрел в ее сторону, после чего побежал еще быстрее, убежав в неизвестном направлении. Свидетель №1 в силу своего преклонного возраста преследовать данного молодого человека не смогла. Она вернулась в магазин, где сообщила о случившемся сотрудникам магазина. После этого были вызваны сотрудники полиции. (т.1 л.д. 68-70)

Свидетель Свидетель №2, участковый уполномоченный МУ МВД России "<данные изъяты>", допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в ходе работы по материалу проверки по факту открытого хищения товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 13.10.2022, при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что данное преступление совершил Шахунов Артем Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ.р. 23.12.2022 Шахунов А.А. был приглашен в МУ МВД России «<данные изъяты>», где он написать явку с повинной. (т.3 л.д. 141-145).

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по первому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО7 т. 1 л.д. 3

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят оптический диск с видеозаписью

т. 1 л.д.46-54

- справкой о стоимости похищенного т.1 л.д. 5

- перечнем расхождений т.1 л.д. 6

- счетами-фактурами т.1 л.д.7-40

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. т.1 л.д. 81

- протоколом освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А., в ходе которого зафиксированы черты его внешности т.1 л.д. 92-94

- протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью, с участием подозреваемого, в ходе которого Шахунов А.А. указал, что на видеозаписи зафиксирован момент совершения им хищения товара из магазина т.1 л.д. 95-102

По второму эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ФИО10 и свидетеля Свидетель №2

Представитель потерпевшего ФИО10, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 17.11.2022 в ходе проведения плановой инвентаризации в магазине гипермаркет «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товара следующего наименования: виски шотландский купажированный ЧИВАС РИГАЛ 12 лет П/У 0,700л в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1773 рубля 76 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на общую сумму 3547 рублей 52 копейки без учета НДС. Материальный ущерб причинен АО «<данные изъяты>». Обнаружив недостачу виски, ФИО10 стал просматривать запись с камер видеонаблюдения, начиная с 13.11.2022 года. При просмотре записи он установил, что мужчина на вид около 25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в куртку серого цвета с синими рукавами, около 10 часов 31 минут 13.11.2022 зашел в магазин, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с верхней полки похитил указанный товар, спрятал под надетую на нем куртку. Затем мужчина подошел к кассовой зоне, где попытался оплатить два яблока, но не смог этого сделать, возможно, потому что у него не хватило денежных средств. После чего молодой человек оставил два яблока на кассе и покинул помещение магазина. О факте хищения было сделано сообщение в полицию специалистом по безопасности магазина ФИО11 (т.1 л.д. 144-146).

Свидетель Свидетель №2, участковый уполномоченный МУ МВД России "<данные изъяты>", допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в ходе работы по материалу проверки по факту тайного хищения двух бутылок виски из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 13.11.2022, при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что данное преступление совершил Шахунов Артем Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ.р. 22.12.2022 Шахунов А.А. был приглашен на опорный пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, для дачи объяснения. Шахунов А.А. изъявил желание написать явку с повинной. (т.3 л.д. 141-145)

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по второму эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО12 т. 1 л.д. 122

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят оптический диск с видеозаписью т. 1 л.д. 130-136

- справкой о стоимости похищенного т.1 л.д. 124

- инвентаризационной описью т.1 л.д. 125

- товарными накладными т.1 л.д. 126-127

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. л.д. 150

- протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью, с участием подозреваемого, в ходе которого Шахунов А.А. указал, что на записи зафиксирован момент совершения им хищения товара из магазина т.1 л.д. 161-169

По третьему эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ФИО13 и свидетеля Свидетель №2

Представитель потерпевшего ФИО13, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он работает в должности менеджера по безопасности АО «<данные изъяты>», уполномочен представлять интересы АО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и суде. 22.11.2022 в ходе проведения плановой инвентаризации в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товара следующего наименования: коньяк Курвуазье ВС п/у 40% 0,7л в количестве 2 штук закупочной стоимостью 1824 рубля за 1 штуку без учета НДС, на сумму 3648 рублей без учета НДС; коньяк АХТАМАР п/у 0,7л в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1530 рублей 77 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 3061 рубль 54 копейки без учета НДС, всего на общую сумму 6709 рублей 54 копейки без учета НДС. Обнаружив недостачу, директор магазина ФИО14 просмотрела запись с камер видеонаблюдения, начиная с 19.11.2022 года. При просмотре записи она установила, что мужчина на вид около 25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в серую куртку с капюшоном, штаны светлого цвета, светлые кроссовки, на спине у него был рюкзак, около 18 часов 20 минут 19.11.2022 зашел в магазин, подошел к стеллажу, откуда похитил указанный товар. Около 18 часов 30 минут мужчина вышел из помещения магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. О факте хищения ФИО14 сделала сообщение в полицию. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, но видеозапись за 19.11.2022 не сохранилась ввиду неисправности жесткого диска. (т.3 л.д. 118-120).

Свидетель Свидетель №2, участковый уполномоченный МУ МВД России «<данные изъяты>», допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в ходе работы по материалу проверки по факту тайного хищения четырех бутылок коньяка из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 19.11.2022 около 18 часов 30 минут, им была получена информация, что к совершению данного преступления, причастен Шахунов Артем Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ.р 22.12.2022 Шахунов А.А. был приглашен в МУ МВД России «<данные изъяты>» для дачи объяснений. Шахунов А.А. изъявил желание написать явку с повинной. (т.3 л.д. 141-145)

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по третьему эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО14 т.1 л.д. 182

- протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления т.1 л.д. 188-190

- справкой о стоимости похищенного т.1 л.д. 183

- актом инвентаризации т.1 л.д. 184

- товарными накладными т.1 л.д. 185-186

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. т.1 л.д. 201

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Шахунов А.А. продемонстрировал способ совершения преступления т.3 л.д. 125-140

По четвертому эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ФИО7 и свидетеля Свидетель №3

Представитель потерпевшего ФИО7, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 26.11.2022 от сотрудников магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, стало известно, что было совершено хищение товара: набор KINDER MAXI MIX 223г кондитерских изделий в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 285 рублей 97 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на общую сумму 1429 рублей 87 копеек, наб. конд.изд. M&MS&FRIENDS 685г подарочный в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 400 рублей 02 копейки за 1 штуку, всего на общую сумму 3200 рублей 13 копеек. Всего похищено товара на общую сумму 4630 рублей. ФИО7 приехал в магазин и стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. При просмотре записей он установил, что мужчина на вид около 25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в черную куртку, темные брюки около 19 часов 12 минут 26.11.2022 зашел в магазин, подошел к витрине, откуда похитил указанный товар. Около 19 часов 14 минут мужчина вышел из помещения магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. О факте хищения он сделал сообщение в полицию. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, но видеозапись за 26.11.2022 не сохранилась ввиду неисправности жесткого диска. В результате противоправных действий данного лица АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4630 рублей (т.2 л.д.145-147)

Свидетель Свидетель №3, старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>», допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в ходе работы по материалу проверки по факту тайного хищения наборов кондитерских изделий из магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, имевшему место 26.11.2022 в вечернее время, им была получена информация о том, что к совершению данного преступления причастен Шахунов Артем Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого в отделе дознания МУ МВД России «<данные изъяты>» уже имелось несколько уголовных дел по факту хищений из магазинов <адрес>. 31.01.2023 Шахунов А.А. был приглашен в отдел дознания МУ МВД России «<данные изъяты>» для дачи объяснения по данному факту. Шахунов А.А. изъявил желание написать явку с повинной. (т.3 л.д. 88-91).

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по четвертому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО7 т.2 л.д. 88

- протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления т. 2 л.д. 133-136

- справкой о стоимости похищенного товара т.2 л.д. 90

- актом инвентаризации т.2 л.д. 91

- счетами-фактурами т.2 л.д.92-128

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. т.2 л.д.152

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Шахунов А.А. продемонстрировал способ совершения преступления т.3 л.д. 125-140

По пятому эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2

Представитель потерпевшего ФИО10, ведущий специалист отдела по безопасности АО «<данные изъяты>», допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 16.12.2022 в ходе проведения плановой инвентаризации в магазине гипермаркет «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товара следующего наименования: коньяк Курвуазье ВСОП 40% 0,7л п/у закупочной стоимостью 2297 рублей 81 копейка за 1 штуку без учета НДС, спиртной напиток на основе виски «Файербол» 33% 0,75л Промонабор закупочной стоимостью 1223 рубля 40 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 3521 рубль 21 копейка без учета НДС. Обнаружив недостачу, ФИО10 стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, начиная с 09.12.2022 года. При просмотре записей он установил, что мужчина на вид около 25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в куртку серого цвета, около 20 часов 50 минут 09.12.2022 зашел в магазин, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил вышеуказанный товар, спрятал товар под куртку, надетую на нем. Затем мужчина подошел к кассе, где оплатил одно яблоко, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив стоимость алкоголя. О факте хищения было сделано сообщение в полицию. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, но видеозапись за 09.12.2022 не сохранилась ввиду неисправности жесткого диска.(т.2 л.д.24-26)

Свидетель Свидетель №4, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что до февраля 2023 г. он работал специалистом службы безопасности гипермаркета «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>». 16.12.2022 в ходе проведения плановой инвентаризации в магазине гипермаркет «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена недостача следующего товара: коньяк Курвуазье ВСОП 40% 0,7л п/у закупочной стоимостью 2297 рублей 81 копейка за 1 штуку без учета НДС.- спиртной напиток на основе виски «Файербол» 33% 0,75л Промонабор закупочной стоимостью 1223 рубля 40 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 3521 рубль 21 копейка без учета НДС. Обнаружив недостачу, Свидетель №4 стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, начиная с 09.12.2022 года. При просмотре записи он установил, что мужчина на вид около 25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в куртку серого цвета, около 20 часов 50 минут 09.12.2022 зашел в магазин, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил указанный выше товар, спрятал товар под куртку, надетую на нем. Затем мужчина подошел к кассе, где оплатил одно яблоко, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив алкоголь. О факте хищения Свидетель №4 написал заявление в полицию (т.3 л.д. 162-165).

Свидетель Свидетель №2, участковый уполномоченный МУ МВД России "<данные изъяты>", допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в ходе работы по материалу проверки по факту хищения бутылки коньяка и бутылки спиртного напитка на основе виски из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 09.12.2022, при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, им было установлено, что данное преступление совершил Шахунов Артем Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ.р. 22.12.2022 Шахунов А.А. был приглашен на опорный пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес> для дачи объяснений по данному факту. Шахунов А.А. изъявил желание написать явку с повинной. ( т.3 л.д. 141-145 )

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по пятому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Свидетель №4 т.1 л.д. 222

- протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления , изъят оптический диск с видеозаписью

т. 1 л.д. 232-239

- справкой о стоимости похищенного т.1 л.д.224

- счетами-фактурами т.1 л.д.227-228

- инвентаризационной описью т.1 л.д.225- 226

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. т.1 л.д.241

- протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью, с участием подозреваемого, в ходе которого подозреваемый Шахунов А.А. указал, что на записи зафиксирован момент совершения им хищения товара из магазина т.2 л.д. 9-18

По шестому эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ФИО10 и свидетеля Свидетель №2

Представитель потерпевшего ФИО10, ведущий специалист отдела по безопасности АО «<данные изъяты>», допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 16.12.2022 в ходе проведения плановой инвентаризации в магазине гипермаркет «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена недостача следующего товара: коньяк КУРВУАЗЬЕ ВСОП 40% 0,5л п/у НД закупочной стоимостью 2404 рубля 24 копейки без учета НДС, ром Рон Эль Боко Блэк Ром невыдерж. 0,7л по 6 Биммерле КГ (Германия) закупочной стоимостью 515 рублей без учета НДС, всего на общую сумму 2919 рублей 24 копейки без учета НДС. Обнаружив недостачу, ФИО10 стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, начиная с 12.12.2022 года. При просмотре записи он установил, что мужчина на вид около 25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в куртку серого цвета, около 20 часов 05 минут 12.12.2022 зашел в магазин, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил указанный товар, спрятал его под куртку, надетую на нем. Затем мужчина подошел к кассовой зоне, где оплатил одно яблоко, после чего вышел из магазина, не оплатив алкоголь. 19.12.2022 после получения необходимых документов на похищенный товар, было написано заявление в полицию. (т.2 л.д. 79-81 ).

Свидетель Свидетель №2, участковый уполномоченный МУ МВД России "<данные изъяты>", допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в ходе работы по материалу проверки по факту тайного одной бутылки коньяка и одной бутылки рома из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место 12.12.2022, при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что данное преступление совершил Шахунов Артем Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ.р. 22.12.2022 Шахунов А.А. был приглашен на опорный пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, для дачи объяснения по данному факту. Шахунов А.А. изъявил желание написать явку с повинной. ( т.3 л.д. 141-145)

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по шестому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Свидетель №4 т.2 л.д. 30

- протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления , изъят оптический диск с видеозаписью

т. 2 л.д. 39-44

- справкой о стоимости похищенного т.2 л.д.32

- инвентаризационной описью т.2 л.д. 33-34

- счетами-фактурами т.2 л.д. 35-36

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. т.2 л.д.47

- протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью, проведенного с участием подозреваемого, в ходе которого подозреваемый Шахунов А.А. указал, что на записи зафиксирован момент совершения им хищения товара из магазина т.2 л.д. 65-74

По седьмому эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ФИО17 и свидетеля Свидетель №5

Представитель потерпевшего ФИО17, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он работает в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на основании имеющейся доверенности он уполномочен представлять интересы АО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и суде. 10.02.2023 в ходе проведения плановой инвентаризации в магазине была выявлена недостача следующего товара: набор шоколадных конфет МЕРСИ молочный 10х250г в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 203 рубля 16 копеек за 1 набор без учета НДС, на сумму 1218 рублей 96 копеек, набор шоколадных конфет МЕРСИ ассорти 10х250г в количестве 9 штук, закупочной стоимостью 215 рублей 86 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 1942 рубля 74 копейки, всего на общую сумму 3161 рубль 70 копеек без учета НДС. Обнаружив недостачу, ФИО17 стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, начиная с 06.02.2023 года. При просмотре записей он установил, что мужчина на вид около 25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в куртку-пуховик черного цвета, брюки черного цвета, кепку черного цвета с белым рисунком, около 19 часов 40 минут 06.02.2023 зашел в магазин, подошел к витрине, откуда похитил указанный товар. Около 19 часов 45 минут мужчина вышел из помещения магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Между магазинами «<данные изъяты>» имеется единая сеть, в которую выкладывается информация и фотографии лиц, совершивших хищения в магазинах «<данные изъяты>». Мужчина, изображенный на видеозаписи, был похож на Шахунова Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ., который ранее неоднократно совершал хищение продуктов питания в магазинах «<данные изъяты>» <адрес>. О факте хищения ФИО17 сделал сообщение в полицию. (т.2 л.д. 227-229).

Свидетель Свидетель №5, старший участковый уполномоченный полиции ПП «<данные изъяты>» МУ МВД России "<данные изъяты>", допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что в ходе работы по материалу проверки по факту хищения 06.02.2023 15 наборов шоколадных конфет «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №5 была получена информация о том, что к совершению преступления может быть причастен Шахунов Артем Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ.р. 16.02.2023 Шахунов А.А. был приглашен в ПП «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, для дачи объяснения и проверки на причастность к данному преступлению. Шахунов А.А. изъявил желание написать явку с повинной. (т.3 л.д. 92-95)

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по седьмому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО17 т.2 л.д.179

- протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъят оптический диск с видеозаписью т.2 л.д.185-197

- справкой о стоимости похищенного т.2 л.д.180

- инвентаризационным актом т.2 л.д. 183

- счетом-фактурой т.2 л.д. 181-182

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. т.2 л.д.201

- протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью, с участием подозреваемого, в ходе которого подозреваемый Шахунов А.А. указал, что на записи зафиксирован момент совершения им хищения товара из магазина т.2 л.д. 209-215

По восьмому эпизоду обвинения:

В судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ФИО19 и свидетеля Свидетель №6

Представитель потерпевшего ФИО19, допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на основании имеющейся у нее доверенности уполномочена представлять интересы АО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и суде. 20.02.2023 в вечернее время ей позвонил сотрудник магазина Свидетель №6, который сообщил, что около 20 часов 05 минут 20.02.2023 неизвестный молодой человек пытался похитить из магазина два блендерных набора «RED Magnum RH-299». Свидетель №6 пояснил, что он преследовал молодого человека и смог догнать его на улице и забрать у него один блендерный набор, а второй блендерный набор мужчина выбросил в сугроб около входа в магазин. ФИО19 приехала в магазин, где стала просматривать запись с камер видеонаблюдения. При просмотре записи она установила, что неизвестный молодой человек на вид около 25 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одетый в одежду черного цвета, зашел в торговый зал магазина. Подойдя к стеллажу с бытовыми товарами, он огляделся по сторонам, после чего взял два блендерных набора «RED Magnum RH-299» и, удерживая их в руках, быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Было около 20 часов 05 минут. Следом за ним побежал сотрудник магазина Свидетель №6. Таким образом, было совершено хищение следующего товара: RED Magnum блендерный набор RH-299 в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1073 рубля 81 копейка за 1 штуку без учета НДС, всего на общую сумму 2147 рублей 62 копейки без учета НДС. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, но видеозапись за 20.02.2023 не сохранилась ввиду неисправности жесткого диска. (т.3 л.д. 107-109).

Свидетель Свидетель №6, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он работает продавцом магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. 20.02.2023 года он находился на рабочем месте. Около 20.00 часов в магазин зашел молодой человек на вид около 25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одетый в черную куртку, черные штаны, черные ботинки. Молодой человек привлек его внимание тем, что ходил по торговому залу магазина и озирался по сторонам. Свидетель №6 наблюдать за данным молодым человеком не стал, так как обслуживал покупателей. Около 20 часов 05 минут Свидетель №6 услышал, как кто-то из покупателей крикнул, что похищен товар. Он посмотрел в сторону выхода из магазина и увидел, как указанный молодой человек выбегает из магазина, удерживая в руках две коробки. Свидетель №6 крикнул молодому человеку: «Стой, верни товар!». Молодой человек его слышал, он обернулся, посмотрел на Свидетель №6, после чего выбежал из магазина с похищенным товаром. Свидетель №6 побежал следом за молодым человеком. На улице, на расстоянии около 2 метров от входа в магазин, молодой человек бросил в сугроб одну коробку с блендерным набором «RED Magnun» и побежал вдоль <адрес>. Свидетель №6 побежал следом за ним, на расстоянии около 20 метров от входа в магазин он догнал молодого человека и забрал у него одну коробку с блендерным набором «RED Magnun». Молодой человек убежал, Свидетель №6 его преследовать не стал. Затем он вернул две коробки с блендерными наборами «RED Magnun» в магазин, после чего позвонил директору магазина ФИО19 и рассказал о случившемся (т.3 л.д. 121-124).

Кроме этого, виновность подсудимого Шахунова А.А. по восьмому эпизоду обвинения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО19 т.3 л.д.9

- протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления , изъяты два блендерных набора «RED Magnum» т. 3 л.д. 15-23

- справкой о стоимости похищенного т.3 л.д.10

- счетом-фактурой т.3 л.д. 11-12

- инвентаризационным актом т.3 л.д. 13

- протоколом явки с повинной Шахунова А.А. т.3 л.д.26

- протоколом осмотра двух блендерных наборов «RED Magnum» т.3 л.д. 100-103

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Шахунов А.А. продемонстрировал способ совершения преступления т.3 л.д.125-140

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Шахунова Артема Алексеевича в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; а также в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, материалами дела доказана.

Подсудимый Шахунов А.А. незаконно, безвозмездно, с корыстной целью совершил изъятие чужого имущества из законного обладания собственников – ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>».

Хищения по второму, третьему, четвертому, пятому, шестому и седьмому эпизодам обвинения совершены Шахуновым А.А. в условиях неочевидности его действий для окружающих.

Действия Шахунова А.А., (по первому и восьмому эпизодам обвинения) начатые как тайное хищение, были обнаружены сотрудником магазина, однако подсудимый, осознавая это, продолжил совершать незаконное удержание имущества при себе и скрылся с похищенным имуществом(по первому эпизоду обвинения), а также пытался скрыться с похищенным(по восьмому эпизоду обвинения).

В действиях Шахунова А.А. по восьмому эпизоду обвинения усматривается покушение на преступление, поскольку Шахунов А.А., имея умысел на хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду того что его действия были пресечены сотрудником магазина.

Действия подсудимого Шахунова А.А. суд квалифицирует:

- по первому эпизоду обвинения(от 13 октября 2022 г.) - по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по второму эпизоду обвинения(от 13 ноября 2022 г.) - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по третьему эпизоду обвинения(от 19 ноября 2022 г.) - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по четвертому эпизоду обвинения(от 26 ноября 2022 г.) - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по пятому эпизоду обвинения(от 9 декабря 2022 г.) - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по шестому эпизоду обвинения(от 12 декабря 2022 г.) - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по седьмому эпизоду обвинения(от 6 февраля 2023 г.) - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по восьмому эпизоду обвинения(от 20 февраля 2023 г.) – по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Шахунову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шахунова А.А. по всем эпизодам обвинения, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления (выразившееся в участии в проверке показаний на месте и осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения). В соответствии с п.Г ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шахунова А.А. по всем эпизодам обвинения, является наличие малолетнего ребенка у виновного. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шахунова А.А. по всем эпизодам обвинения, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шахунова А.А. по всем эпизодам обвинения, является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Шахунова А.А. по всем эпизодам обвинения усматривается простой рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за умышленные преступления и вновь совершил умышленные преступления.

<данные изъяты>

Подсудимый Шахунов А.А. совершил два преступления средней тяжести и 6 преступлений небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений по первому и восьмому эпизодам обвинения на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Шахунов А.А. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд однородных преступлений в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, не имеет определенного рода занятий, по месту жительства и месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно, состоит под наблюдением в психиатрической больнице, состоял под наблюдением в наркологическом диспансере.

Принимая во внимание все изложенное, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы будет в данном случае отвечать целям наказания.

При определении размера наказания по всем эпизодам обвинения суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ и не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений. При определении размера наказания по восьмому эпизоду обвинения суд также руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, дающих основание для применения правил ст.64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание, что санкциями ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ наряду с лишением свободы прямо предусмотрено наказание в виде принудительных работ, а также учитывая обстоятельства совершенных Шахуновым А.А. преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ суд считает возможным исправление Шахунова А.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами по каждому эпизоду обвинения. Обстоятельств, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, в отношении Шахунова А.А. не установлено.

Окончательное наказание суд назначает на основании ч.2 ст.69 УК РФ.

Суд считает необходимым обязать Шахунова А.А. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шахунова Артема Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ - в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; назначенное Шахунову А.А. наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год 5 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – по эпизоду обвинения от 13 ноября 2022 г. - в виде 10 месяцев лишения свободы; назначенное Шахунову А.А. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 10 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - по эпизоду обвинения от 19 ноября 2022 г. - в виде 10 месяцев лишения свободы; назначенное Шахунову А.А. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 10 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - по эпизоду обвинения от 26 ноября 2022 г. - в виде 10 месяцев лишения свободы; назначенное Шахунову А.А. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 10 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - по эпизоду обвинения от 9 декабря 2022 г - в виде 10 месяцев лишения свободы; назначенное Шахунову А.А. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 10 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - по эпизоду обвинения от 12 декабря 2022 г. - в виде 10 месяцев лишения свободы; назначенное Шахунову А.А. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 10 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - по эпизоду обвинения от 6 февраля 2023 г. - в виде 10 месяцев лишения свободы; назначенное Шахунову А.А. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 10 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ - в виде 1 года 1 месяца лишения свободы; назначенное Шахунову А.А. наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год 1 месяц, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Шахунову Артему Алексеевичу наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Обязать Шахунова А.А. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения Шахунову А.А. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - оптические диски, отрезки липкой ленты со следами рук, оттиски пальцев рук Свидетель №6 и Шахунова А.А. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Бабушкина Е. В.

Свернуть

Дело № 1-13/2024

УИД 76RS0013-01-2023-001928-83

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 13 февраля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

Васильевой Ю.Б.,

подсудимого Шахунова А.А.,

защитника - адвоката Поткина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шахунова Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 10 августа 2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.161 УК РФ (8 эпизодов), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 22 января 2021 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10 августа 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 22 августа 2022...

Показать ещё

... года по отбытии срока наказания;

3) 31 июля 2023 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства; к отбыванию наказания в виде принудительных работ не приступил;

- постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 ноября 2023 года неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 2 года, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания в виде лишения свободы исчислен с 24 ноября 2023 года (постановление вступило в законную силу 12 декабря 2023 года);

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), ст.158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

Шахунов А.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества – по шести эпизодам; в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – по восьми эпизодам, а также в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по двум эпизодам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1 эпизод. 12 апреля 2023 года около 17 часов 54 минут Шахунов А.А., находясь в торговом зале гипермаркета «№», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажа, установленного в торговом зале магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее акционерному обществу № имущество, а именно: 1 шт. виски «JIM BEAM (Джим Бим) Бурбон» 40% 1л (США) стоимостью 1748 рублей 87 копеек без учета НДС; 1 шт. виски «Джемесон 40% 1л (John Jameson & Sons)» (Джон Джемесон энд Сонс) стоимостью 1911 рублей 06 копеек без учета НДС. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество себе за пазуху. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил АО «№» материальный ущерб в размере 3659 рублей 93 копейки.

2 эпизод. 14 апреля 2023 года около 19 часов 11 минут Шахунов А.А., находясь в торговом зале магазина «№», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью № имущество, а именно: 9 шт. шампуня «PANTINE» (Пантин) интенсивное восстановление д/сух.поврежд. волос 400 мл стоимостью 261 рубль 10 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 2349 рублей 90 копеек без учета НДС; 4 шт. шампуня «PANTINE» (Пантин) густые и крепкие для тонких и ослабленных волос 400 мл стоимостью 261 рубль 10 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 1044 рубля 40 копеек без учета НДС; 5 шт. бальзама-ополаскивателя «PANTINE» (Пантин) густые и крепкие для тонких и ослабленных волос 360 мл стоимостью 254 рубля 26 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 1271 рубль 30 копеек без учета НДС. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество в находящийся при нем пакет. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил ООО «№» материальный ущерб в размере 4665 рублей 60 копеек.

3 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на 18 апреля 2023 года административный штраф Шахуновым А.А. не оплачен, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области не исполнено. Таким образом, Шахунов А.А. в период с 15 ноября 2022 года по 18 апреля 2023 года включительно является лицом, подвергнутым административному наказанию.

18 апреля 2023 года около 14 часов 58 минут Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале супермаркета №, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки холодильной витрины в торговом зале супермаркета тайно, путем свободного доступа взял, тем самым похитил, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью № имущество, а именно: 4 упаковки рыбы «Форель кусок с/с» 200 г стоимостью 374 рубля 40 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на сумму 1497 рублей 60 копеек без учета НДС. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество себе под куртку. С похищенным товаром Шахунов А.А. направился на выход из магазина, не оплатив стоимость товара на кассе супермаркета. Однако довести свои преступные действия до конца, скрыться с похищенным товаром и распорядиться им по своему усмотрению Шахунов А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку около 15 часов 00 минут 18 апреля 2023 года с похищенным имуществом был задержан на выходе из супермаркета № старшим смены супермаркета Свидетель №2, после чего похищенное имущество у Шахунова А.А. было изъято. В случае доведения Шахуновым А.А. своих умышленных преступных действий до конца ООО «№» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1497 рублей 60 копеек.

4 эпизод. 11 мая 2023 года около 19 часов 57 минут Шахунов А.А., находясь в торговом зале гипермаркета «№», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее акционерному обществу № имущество, а именно: 1 бутылку виски «Балантайнс Файнест» 40% 1 л (Шотландия) стоимостью 1431 рубль 01 копейка без учета НДС; 1 бутылку виски «Баллантайнс Файнест» 40% 0,7 л (Шотландия) стоимостью 1172 рубля 65 копеек без учета НДС; 1 бутылку напитка спирт. на основе рома BACARDI SPICED (Бакарди Спайсид) 40% 1 л (Италия) стоимостью 1211 рублей 62 копейки без учета НДС. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество себе в рюкзак, который находился при нем. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил АО «№» материальный ущерб в размере 3815 рублей 28 копеек.

5 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на 13 мая 2023 года административный штраф Шахуновым А.А. не оплачен, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области не исполнено. Таким образом, Шахунов А.А. в период с 15 ноября 2022 года по 13 мая 2023 года включительно является лицом, подвергнутым административному наказанию.

13 мая 2023 года около 18 часов 23 минут Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «№», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок холодильной витрины в торговом зале магазина путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее акционерному обществу № имущество, а именно: 8 кусков сыра «Брест-Литовск 200 г БЗМЖ классический п/тв 45%» стоимостью 120 рублей 50 копеек без учета НДС за один кусок сыра, на сумму 964 рубля 00 копеек; 7 кусков сыра «Брест-Литовск 200 г БЗМЖ Маасдам п/тв 45%» стоимостью 119 рублей 68 копеек без учета НДС за один кусок сыра, на сумму 837 рублей 76 копеек; 6 кусков сыра «Брест-Литовск 200 г БЗМЖ Российский п/тв 50%» стоимостью 99 рублей 25 копеек без учета НДС за один кусок сыра, на сумму 595 рублей 50 копеек. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество в находящийся при нем рюкзак. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил АО «№» материальный ущерб в размере 2397 рублей 26 копеек.

6 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на 19 мая 2023 года административный штраф Шахуновым А.А. не оплачен, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области не исполнено. Таким образом, Шахунов А.А. в период с 15 ноября 2022 года по 19 мая 2023 года включительно является лицом, подвергнутым административному наказанию.

19 мая 2023 года около 14 часов 41 минуты Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «№», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажа, установленного в торговом зале магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее акционерному обществу № имущество, а именно: 4 шт. зубной пасты «R.O.C.S. (Ар.Оу.Си.Эс) 64 г активный кальций» стоимостью 122 рубля 36 копеек без учета НДС за одну штуку, на сумму 489 рублей 44 копейки; 11 шт. зубной пасты «Col SRP (Кул ЭсАрПи) МаксФр Вз.мята 100 мл» стоимостью 126 рублей 10 копеек без учета НДС за одну штуку, на сумму 1387 рублей 10 копеек без учета НДС, а также не представляющую материальной ценности картонную коробку. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество себе под кофту. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил АО «№» материальный ущерб в размере 1876 рублей 54 копейки.

7 эпизод. 19 мая 2023 года в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 31 минуту Шахунов А.А., находясь в торговом зале магазина «№», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажа и холодильной витрины, установленных в торговом зале магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью № имущество, а именно: 4 упаковки рыбы «Семга филе-кусок 150 г соленая в/у» стоимостью 205 рублей 79 копеек без учета НДС за одну упаковку, на сумму 823 рубля 16 копеек без учета НДС; 9 упаковок рыбы «F.HOUSE Форель филе-кусок с/с в/у 200 г» стоимостью 297 рублей 89 копеек без учета НДС за одну упаковку, на сумму 2681 рубль 01 копейка без учета НДС; 3 зубных щетки «Golgate (Колгейт) Зиг Заг сред. жест.» стоимостью 67 рублей 94 копейки без учета НДС за одну штуку, на сумму 203 рубля 82 копейки без учета НДС; 8 шт. шампуня «LOREAL PARIS (Лореаль Парис) 400 мл ELSEVE (Эльсев) пол.вос.5 вос.д/пов.вол.» стоимостью 311 рублей 29 копеек без учета НДС за одну штуку, на сумму 2490 рублей 32 копейки без учета НДС; 14 шт. бальзама «LOREAL PARIS (Лореаль Парис) 400 мл ELSEVE (Эльсев) пол.вос.5 вос.д/пов.вол.» стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за одну штуку, на сумму 4361 рубль 28 копеек без учета НДС. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество за пазуху и в находящийся при нем рюкзак. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил ООО «№» материальный ущерб в размере 10559 рублей 59 копеек.

8 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на 29 мая 2023 года административный штраф Шахуновым А.А. не оплачен, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области не исполнено. Таким образом, Шахунов А.А. в период с 15 ноября 2022 года по 29 мая 2023 года включительно является лицом, подвергнутым административному наказанию.

29 мая 2023 года около 19 часов 00 минут Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «№», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа, установленного в торговом зале магазина, тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью № имущество, а именно: 4 бутылки водки «Мамонт» (Иткульский СЗ) объемом 0,5 стоимостью 521 рубль 67 копеек без учета НДС за 1 бутылку, на сумму 2086 рублей 68 копеек без учета НДС. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество в рюкзак, который находился при нем. С похищенным товаром Шахунов А.А. направился на выход из магазина, не оплатив стоимость товара на кассе магазина. Однако довести свои преступные действия до конца, скрыться с похищенным товаром и распорядиться им по своему усмотрению Шахунов А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку около 19 часов 00 минут 29 мая 2023 года с похищенным имуществом был задержан на выходе из магазина «№» контролером товарно-материальных ценностей ФИО8, после чего похищенное имущество у Шахунова А.А. было изъято. В случае доведения Шахуновым А.А. своих умышленных преступных действий до конца ООО «№» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2086 рублей 68 копеек.

9 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на 05 июня 2023 года административный штраф Шахуновым А.А. не оплачен, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области не исполнено. Таким образом, Шахунов А.А. в период с 15 ноября 2022 года по 05 июня 2023 года включительно является лицом, подвергнутым административному наказанию.

05 июня 2023 года около 12 часов 31 минуты Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «№», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажа, установленного в торговом зале магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью № имущество, а именно: 1 упаковку кофе в зернах «Черная Карта» 800 г стоимостью 368 рублей 28 копеек без учета НДС; 1 упаковку кофе «Жардин Колумбия Меделлин 95 г раст.субл.ст/б» стоимостью 124 рубля 18 копеек без учета НДС; 1 упаковку кофе в зернах «JACOBS MONARCH (Якобс Монарх) Классический пакет» стоимостью 508 рублей 54 копейки без учета НДС; 1 упаковку кофе в зернах «Ambassador Nero (Амбассадор Нэро) пакет» 1000 г стоимостью 382 рубля 53 копейки без учета НДС; 1 упаковку кофе в зернах «Оригинал» фасованный 1000 г стоимостью 425 рублей 00 копеек без учета НДС. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество в рюкзак, который находился при нем. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил ООО «№» материальный ущерб в размере 1808 рублей 53 копейки.

10 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на 08 июня 2023 года административный штраф Шахуновым А.А. не оплачен, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области не исполнено. Таким образом, Шахунов А.А. в период с 15 ноября 2022 года по 08 июня 2023 года включительно является лицом, подвергнутым административному наказанию.

08 июня 2023 года около 12 часов 57 минут Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «№, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа, установленного в торговом зале магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее акционерному обществу № имущество, а именно: 1 бутылку виски «Ирландский Джемесон» стоимостью 1564 рубля 61 копейка без учета НДС. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество под резинку надетых на нем брюк. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил АО «№» материальный ущерб в размере 1564 рубля 61 копейка.

11 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на 16 июня 2023 года административный штраф Шахуновым А.А. не оплачен, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области не исполнено. Таким образом, Шахунов А.А. в период с 15 ноября 2022 года по 16 июня 2023 года включительно является лицом, подвергнутым административному наказанию.

16 июня 2023 года около 19 часов 50 минут Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «№», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажа, установленного в торговом зале магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «№ имущество, а именно: 11 шт. шоколада «MERCI (Мерси) молочный» 100г стоимостью 86 рублей 08 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 946 рублей 88 копеек без учета НДС; 14 шт. шоколада «MERCI (Мерси) горький» 100г 72% стоимостью 86 рублей 08 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 1205 рублей 12 копеек без учета НДС. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество себе под куртку. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил ООО «№» материальный ущерб в размере 2152 рубля 00 копеек.

12 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на 26 июня 2023 года административный штраф Шахуновым А.А. не оплачен, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области не исполнено. Таким образом, Шахунов А.А. в период с 15 ноября 2022 года по 26 июня 2023 года включительно является лицом, подвергнутым административному наказанию.

26 июня 2023 года в период времени с 12 часов 56 минут по 12 часов 57 минут Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «№, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажа, установленного в торговом зале магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее акционерному обществу № имущество, а именно: 5 бутылок оливкового масла «BORGES» (Боргес) Classic (Классик) 500 мл стоимостью 365 рублей 26 копеек без учета НДС за одну бутылку, на сумму 1826 рублей 30 копеек без НДС. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество под резинку надетых на нем брюк. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил АО «№» материальный ущерб в размере 1826 рублей 30 копеек.

13 эпизод. 02 июля 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 05 минут Шахунов А.А., находясь в торговом зале гипермаркета «№», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажей, установленных в торговом зале гипермаркета, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее акционерному обществу № имущество, а именно: одну бутылку виски «Jack Daniel&apos;s Tennessee зерновой 40% 0,7л (США) (виски Джэк Дэниэлс Тенесси) стоимостью 1416 рублей 67 копеек без учета НДС; одну банку кофе «Egoiste Special» (Эгоист Специал) сублим. 100г в/с ст/б (Хако ЛТД) стоимостью 407 рублей 53 копейки без учета НДС; две банки кофе «Bushido» (Бушидо) натур.раст. «Ред Катана» 100 г стоимостью 439 рублей 28 копеек без учета НДС за одну банку кофе, на сумму 878 рублей 56 копеек. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество себе под куртку. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил АО «№» материальный ущерб в размере 2702 рубля 76 копеек.

14 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на 06 июля 2023 года административный штраф Шахуновым А.А. не оплачен, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области не исполнено. Таким образом, Шахунов А.А. в период с 15 ноября 2022 года по 06 июля 2023 года включительно является лицом, подвергнутым административному наказанию.

06 июля 2023 года около 15 часов 15 минут Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина №, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажа, установленного в торговом зале магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее акционерному обществу № имущество, а именно: 2 бутылки коньяка «Российский» Дагестан КС 40% 0,5л (Кизляр КЗ) стоимостью 743 рубля 36 копеек без учета НДС за 1 бутылку, на сумму 1486 рублей 72 копейки без учета НДС; 1 бутылку джина «Бифитер» 0,5л стоимостью 828 рублей 28 копеек без учета НДС. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество за пазуху. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил АО «№» материальный ущерб в размере 2315 рублей 00 копеек.

15 эпизод. Шахунов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ Шахунов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По состоянию на 29 июля 2023 года административный штраф Шахуновым А.А. не оплачен, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области не исполнено. Таким образом, Шахунов А.А. в период с 15 ноября 2022 года по 29 июля 2023 года включительно является лицом, подвергнутым административному наказанию.

29 июля 2023 года около 12 часов 40 минут Шахунов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина №, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа, установленного в торговом зале магазина, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее акционерному обществу № имущество, а именно: 1 флакон парфюмерной воды «ARMAND BASI In Red» (Арманд Баси Ин Рэд) п/вода жен. 30 мл (Идеса Парфюмс СА) стоимостью 1579 рублей 62 копейки без учета НДС в комплекте с коробкой. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество в карман надетой на нем куртки. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил АО «№» материальный ущерб в размере 1579 рублей 62 копейки.

16 эпизод. 01 августа 2023 года в период времени с 22 часов 34 минут по 22 часа 36 минут Шахунов А.А., находясь в торговом зале гипермаркета «№», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с полок стеллажей, установленных в торговом зале гипермаркета, путем свободного доступа взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее акционерному обществу № имущество, а именно: 2 бутылки виски «Jack Daniel&apos;s Tennessee» (Джэк Дэниэлс Тенесси) зерновой 40% 0,7л (США) стоимостью 1416 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 бутылку, на сумму 2833 рубля 34 копейки без учета НДС; 2 бутылки виски «JIM BEAM» (Джим Бим) Бурбон 40% 0,7л (США) стоимостью 1305 рублей 64 копейки без учета НДС за одну бутылку, на сумму 2611 рублей 28 копеек без учета НДС. После чего Шахунов А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал похищенное имущество себе за пазуху. С похищенным имуществом Шахунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шахунов А.А. причинил АО «№» материальный ущерб в размере 5444 рубля 62 копейки.

Подсудимый Шахунов А.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Шахунова А.А., допрошенного в качестве подозреваемого (т.1 л.д.36-39, 89-92, 152-155, 192-195, 220-223, 249-252, т.2 л.д.42-45, 76-79, 144-147, т.3 л.д.39-43, 97-100, 130-133, 177-181, т.4 л.д.47-50, 91-94), следует, что он также полностью признавал свою вину в совершении преступлений и пояснял, что 12.04.2023 года, проходя мимо гипермаркета «№» по адресу: <адрес>, решил совершить хищение товара из магазина, чтобы в дальнейшем его продать, а денежные средства потратить на личные нужды. В гипермаркет зашел около 17 часов 50 минут 12.04.2023 года и, находясь в отделе с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам, убедился, что его преступные действия неочевидны для окружающих, около 17 часов 54 минут путем свободного доступа с полок стеллажа тайно похитил 2 бутылки виски, которые убрал за пазуху. Оплачивать похищенное не собирался, и денег у него не было. Из гипермаркета вышел, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не пытался остановить. Похищенное продал, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. По факту хищения двух бутылок виски из указанного магазина добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 3659 рублей 93 копейки согласен. 12.04.2023 года был одет в спортивную кофту черного цвета, с эмблемой на рукаве «адидас», спортивные брюки черного цвета, кепку с надписью белого цвета.

14.04.2023 года в вечернее время, проходя мимо магазина «№» по адресу: <адрес>, решил совершить хищение товара из магазина. Около 19 часов 10 минут зашел в магазин, решил похитить различные шампуни и бальзамы для волос из отдела с бытовой химией и средствами для ухода. Оглядевшись по сторонам, убедился, что рядом никого нет, и около 19 часов 11 минут путем свободного доступа за несколько приемов со второй полки стеллажа похитил 13 шампуней «Пантин» и 5 бальзамов для волос «Пантин». Похищенное убрал в имевшийся у него пакет, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не пытался остановить. Похищенное продал, денежные средства потратил на личные нужды. По факту хищения добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 4665 рублей 60 копеек согласен. 14.04.2023 года был одет в куртку серого цвета на молнии с капюшоном, спортивные брюки черного цвета, кепку черного цвета.

18.04.2023 года в дневное время решил совершить хищение товара из супермаркета «№» по адресу: <адрес>. Находясь в магазине у холодильной витрины, огляделся по сторонам, убедился, что рядом никого нет, и около 14 часов 58 минут за один прием с полки холодильной витрины похитил 4 упаковки рыбы форели, убрал их под куртку. Пошел к выходу из супермаркета, минуя кассовую зону, не оплатив товар. На выходе из магазина около 15 часов его остановил мужчина-охранник, попросил вернуть похищенное. Понял, что его действия стали очевидны, не пытался скрыться, выдал похищенные 4 упаковки рыбы сотруднику охраны, затем его доставили в дежурную часть полиции. 18.04.2023 года был одет в куртку серого цвета, спортивные брюки черного цвета.

11.05.2023 года около 19 часов 55 минут зашел в гипермаркет «№» по адресу: <адрес>, где, находясь в отделе с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, около 19 часов 57 минут путем свободного доступа за несколько приемов похитил с полок стеллажа с алкоголем две бутылки виски и бутылку рома, которые убрал в имевшийся при нем рюкзак. Затем вышел из гипермаркета, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не пытался остановить. Был одет в спортивную кофту черно-синего цвета с полосками на рукавах белого цвета, спортивные брюки черного цвета, кепку. Похищенное продал, деньги потратил на личные нужды. В последующем по факту хищения алкоголя написал явку с повинной, дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 3815 рублей 28 копеек согласен.

13.05.2023 года около 18 часов 20 минут зашел в магазин «№» по адресу: <адрес>, с целью совершить хищение товара. Находясь в отделе с молочной продукцией, убедился, что его действия будут неочевидны для окружающих, и около 18 часов 23 минут путем свободного доступа за несколько приемов с полок холодильной витрины похитил 21 кусок различного сыра, похищенное убрал в имевшийся при нем рюкзак. Затем проследовал к выходу, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Был одет в куртку синего цвета с полосками белого цвета по рукавам, спортивные брюки и кепку черного цвета. Похищенный товар продал. В последующем по факту данного хищения добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 2397 рублей 26 копеек согласен.

19.05.2023 года около 14 часов 41 минуты, находясь в магазине «№» по адресу: <адрес>, решил совершить хищение товара из отдела с бытовой химией. Оглядевшись по сторонам, убедился, что его действия будут неочевидны для окружающих, и путем свободного доступа за один прием с полки стеллажа похитил картонную коробку, в которой находились различные зубные пасты. Коробку убрал под кофту и проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не пытался остановить. На улице достал из-под кофты коробку с зубными пастами, их оказалось 15 штук. Был одет в черного цвета кофту на молнии, спортивные брюки и кепку. Похищенное продал, денежные средства потратил на личные нужды. По факту хищения добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 1876 рублей 54 копейки согласен.

19.05.2023 года около 19 часов 25 минут зашел в магазин «№» по адресу: <адрес>, решил совершить хищение товара из отдела с бытовой химией. Около 19 часов 30 минут за несколько приемов с полок стеллажа тайно похитил 3 зубные щетки, 8 шампуней и 14 бальзамов для волос. Похищенный товар убрал в рюкзак, который надел на спину. Далее прошел к холодильной витрине, с полок которой около 19 часов 31 минуты за несколько приемов тайно похитил 13 упаковок форели слабосоленой, убрал за пазуху. С похищенным вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не пытался остановить. В последующем продал похищенный товар. По факту хищения добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 10559 рублей 59 копеек согласен.

29.05.2023 года в вечернее время, проходя мимо магазина «№» по адресу: <адрес>, решил совершить хищение спиртного, так как хотел выпить, а денег не было. Находясь в магазине, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и, оглядевшись по сторонам, убедился, что рядом с ним никого нет, после чего около 19 часов за несколько приемов похитил с полки стеллажа 4 бутылки водки объемом 0,5 л, которые убрал в имеющийся у него рюкзак. Вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Подходя к выходу из магазина, около 19 часов 01 минуты его остановил мужчина-охранник, попросил вернуть похищенное. Он добровольно выдал похищенный алкоголь. Потом приехали сотрудники полиции, его доставили в дежурную часть. В тот день был одет в куртку синего цвета, спортивные брюки и кепку черного цвета, на спине был рюкзак черного цвета.

05.06.2023 года около 12 часов 30 минут, находясь в магазине «№» по адресу: <адрес>, решил совершить хищение кофе, чтобы в дальнейшем его продать. Подойдя к стеллажу с кофе и чаем, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и около 12 часов 31 минуты путем свободного доступа за несколько приемов с полки стеллажа похитил 5 упаковок различного кофе, убрал себе в рюкзак. Затем вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не пытался остановить. Был одет в куртку на молнии черного цвета с капюшоном, спортивные брюки черного цвета, кепку черного цвета с логотипом белого цвета, на плече был рюкзак черного цвета. Похищенный товар продал, деньги потратил на личные нужды. В последующем по факту данного хищения добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 1808 рублей 53 копейки согласен.

08.06.2023 года около 12 часов 55 минут, зайдя в магазин «№» по адресу: <адрес>, решил совершить хищение алкогольной продукции, чтобы в дальнейшем ее продать. Находясь в отделе с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и около 12 часов 57 минут путем свободного доступа похитил с полки стеллажа 1 бутылку виски Джемесон, которую убрал под резинку брюк. Вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не пытался остановить. Был одет в куртку, брюки и кепку черного цвета. Бутылку виски продал, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. По факту хищения добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 1564 рубля 61 копейка согласен.

16.06.2023 года в вечернее время, находясь в магазине «№» по адресу: <адрес>, решил совершить хищение шоколада. Убедившись, что его действия будут неочевидны для окружающих, около 19 часов 50 минут путем свободного доступа взял с полки стеллажа несколько плиток шоколада «Мерси», убрал себе под куртку. Затем вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не пытался остановить. Был одет в куртку и брюки черного цвета, кепку бордового цвета, был в солнцезащитных очках. На улице достал шоколад из-под куртки, оказалось, что похитил 25 плиток шоколада «Мерси». Шоколад продал. В дальнейшем по факту хищения добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 2152 рубля согласен.

26.06.2023 года около 12 часов 55 минут, находясь в магазине «№» по адресу: <адрес>, решил совершить хищение оливкового масла. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с 12 часов 56 минут по 12 часов 57 минут путем свободного доступа за несколько приемов похитил с полки стеллажа 5 бутылок оливкового масла, которые убрал себе под резинку брюк. Вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не пытался остановить. Был одет в спортивную куртку черно-белого цвета, брюки и кепку черного цвета. Похищенное масло продал. По факту хищения добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 1826 рублей 30 копеек согласен.

02.07.2023 года около 20.00 часов зашел в гипермаркет «№» по адресу: <адрес>, с целью хищения товара. Огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и около 20 часов 02 минут путем свободного доступа с полки стеллажа похитил 1 бутылку виски «Джек дениелс» объемом 0,7 л, которую убрал под куртку. Затем прошел в отдел с кофе и чаем, где около 20 часов 05 минут похитил со стеллажа банку кофе «Эгоист» и две банки кофе «Бушидо», которые убрал под куртку. Вышел из гипермаркета, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не пытался остановить. Был одет в куртку синего цвета, джинсы, кепку с надписью белого цвета. Похищенный товар продал. По факту хищения добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 2702 рубля 76 копеек согласен.

06.07.2023 года в дневное время зашел в магазин «№» по адресу: <адрес>, с целью совершить хищение алкоголя, чтобы в дальнейшем его продать. Находясь в отделе с алкогольной продукцией, убедился, что действия его будут неочевидны для окружающих, и около 15 часов 15 минут за несколько приемов с полок стеллажа путем свободного доступа похитил две бутылки коньяка и одну бутылку джина, которые убрал за пазуху. Затем вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Был одет в спортивный костюм и кепку черного цвета. Похищенные три бутылки алкоголя продал, денежные средства потратил на личные нужды. По факту хищения добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 2315 рублей согласен.

29.07.2023 года в дневное время находился в магазине «№» по адресу: <адрес>, решил совершить хищение женской парфюмерной воды, чтобы в дальнейшем продать. В отделе с парфюмерией огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и около 12 часов 40 минут путем свободного доступа похитил с полки стеллажа 1 флакон парфюмерной воды в комплекте с коробкой. Похищенное убрал в карман куртки и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не пытался остановить. Был одет в куртку и брюки черного цвета, был в солнцезащитных очках. Похищенную парфюмерную воду продал. По факту данного хищения добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 1579 рублей 62 копейки согласен.

01.08.2023 года в вечернее время, находясь в гипермаркете «№» по адресу: <адрес>, решил совершить хищение алкоголя. В отделе с алкогольной продукцией подошел к одному из стеллажей, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и в период с 22 часов 34 минут по 22 часа 36 минут за несколько приемов с полки стеллажа путем свободного доступа похитил 2 бутылки виски «Джек Дениелс» и 2 бутылки виски «Джим Бим». Похищенное убрал за пазуху и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не пытался остановить. Был одет в куртку, брюки и кепку черного цвета. Похищенное продал, деньги потратил на личные нужды. По факту данного хищения добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания. С суммой причиненного материального ущерба в размере 5444 рубля 62 копейки согласен.

Также дополнил, что ранее в октябре 2022 года совершил мелкое хищение товара, в связи с чем 02.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 8 Рыбинского района Ярославской области был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплатил.

В судебном заседании подсудимый Шахунов А.А. оглашенные показания подтвердил, пояснил, что с объемом предъявленного обвинения, количеством и стоимостью похищенного по каждому эпизоду преступления согласен, вину в совершении преступлений признает полностью, раскаивается в содеянном, подтвердил явки с повинной.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Шахуновым А.А. в совершении преступлений его вина также полностью подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По 1 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО6

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6 (т.3 л.д.59-63) следует, что она работает специалистом службы безопасности АО «№» в гипермаркете «№» по адресу: <адрес>. 13.04.2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гипермаркета, было обнаружено, что 12.04.2023 года в торговом зале гипермаркета у стеллажа с алкогольной продукцией находится молодой человек, известный ей как Шахунов А.А., который около 17 часов 54 минут берет с полки данного стеллажа одну бутылку виски «JIM BEAM Бурбон» 40% 1л (США) стоимостью 1748 рублей 87 копеек без учета НДС и одну бутылку виски «Джемесон 40% 1л (John Jameson & Sons)» стоимостью 1911 рублей 06 копеек без учета НДС, убирает спиртное за пазуху и выходит с похищенным товаром из гипермаркета, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Преступными действиями Шахунова А.А. АО «№» причинен материальный ущерб на общую сумму 3659 рублей 93 копейки без учета НДС. Подготовив необходимые документы, она написала заявление в полицию. Шахунов А.А. ей известен, так как ранее он уже совершал хищения в гипермаркете «№».

В судебном заседании по 1 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО6 от 14.04.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности Шахунова А.А., который 12.04.2023 года в вечернее время из торгового зала гипермаркета «№» по адресу: <адрес>, совершил хищение имущества на общую сумму 3659 рублей 93 копейки, причинив АО «№» материальный ущерб; к заявлению приложен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 12.04.2023 года (т.1 л.д.199);

- протокол осмотра места происшествия от 02.06.2023 года, согласно которому осмотрено помещение гипермаркета «№» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.208-211);

- справка о стоимости похищенного имущества АО «№» от 13.04.2023 года (т.1 л.д.201); инвентаризационная опись АО «№» от 13.04.2023 года (т.1 л.д.204); товарные накладные (т.1 л.д.202, 203), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 02.06.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 12.04.2023 года, находясь в гипермаркете «№», совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.212-213);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 12.04.2023 года с камеры видеонаблюдения из гипермаркета «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 2 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО16

Из показаний представителя потерпевшего ФИО16 (т.3 л.д.189-192) следует, что она работает заведующей магазином № по адресу: <адрес>. 17.04.2023 года по результатам инвентаризации в магазине была выявлена недостача следующего товара: 9 шт. шампуня «PANTINE» интенсивное восстановление д/сух.поврежд. волос 400 мл стоимостью 261 рубль 10 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 2349 рублей 90 копеек без учета НДС; 4 шт. шампуня «PANTINE» густые и крепкие для тонких и ослабленных волос 400 мл стоимостью 261 рубль 10 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 1044 рубля 40 копеек без учета НДС; 5 шт. бальзама-ополаскивателя «PANTINE» густые и крепкие для тонких и ослабленных волос 360 мл стоимостью 254 рубля 26 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 1271 рубль 30 копеек без учета НДС. При просмотре видеозаписей было установлено, что 14.04.2023 года молодой человек, который был одет в куртку серого цвета на молнии с капюшоном, спортивные брюки черного цвета, на голове кепка и капюшон, находясь в отделе с бытовой химией и средствами для ухода, подошел к стеллажу с товаром и около 19 часов 11 минут 14.04.2023 года за несколько приемов взял со стеллажа 13 шампуней и 5 бальзамов для волос, сложил в имеющийся у него пакет, затем ушел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Подготовив необходимые документы, она сообщила о данном факте в полицию. В последующем стало известно, что хищение товара 14.04.2023 года совершил Шахунов А.А. ООО «№» был причинен материальный ущерб в размере 4665 рублей 60 копеек без учета НДС. В торговом зале магазина «№» установлены камеры видеонаблюдения, диск с видеозаписью от 14.04.2023 года был изъят в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании по 2 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- сообщение оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское», согласно которому 18.04.2023 года поступило сообщение от ФИО16 о том, что совершено хищение товара в магазине «№» на <адрес> (т.1 л.д.3);

- заявление ФИО16 от 18.04.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14.04.2023 года совершило хищение товара в магазине «№» по <адрес>, причинив ООО «№» материальный ущерб на сумму 4665 рублей 60 копеек без учета НДС (т.1 л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от 18.04.2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «№» по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 14.04.2023 года (т.1 л.д.19-25);

- справка о стоимости похищенного имущества ООО «№» от 18.04.2023 года (т.1 л.д.6), сличительная ведомость от 17.04.2023 года (т.1 л.д.7), расходные накладные (т.1 л.д.8-17), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 19.04.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 14.04.2023 года совершил хищение товара из магазина «№» по адресу: <адрес>, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.30-31);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 14.04.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 3 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО17, свидетеля Свидетель №2

Из показаний представителя потерпевшего ФИО17 (т.3 л.д.224-227) следует, что она является директором супермаркета № по адресу: <адрес>. 18.04.2023 года находилась на рабочем месте, от старшего смены Свидетель №2 стало известно, что на выходе из супермаркета около 15.00 часов 18.04.2023 года он остановил молодого человека, который пытался похитить из супермаркета 4 упаковки рыбы «Форель кусок с/с» 200 г стоимостью 374 рубля 40 копеек без учета НДС за 1 упаковку, на сумму 1497 рублей 60 копеек без учета НДС, похищенное было изъято. О данном факте было сообщено в полицию. Молодой человек, который пытался совершить хищение, представился как Шахунов А.А. ООО «№» мог быть причинен материальный ущерб в размере 1497 рублей 60 копеек. В торговом зале супермаркета имеются камеры видеонаблюдения, в ходе осмотра места происшествия был изъят с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 18.04.2023 года.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т.3 л.д.236-239) следует, что он работает старшим смены в супермаркете № по адресу: <адрес>. В супермаркете есть комната охраны, оборудованная мониторами, по которым просматривается видеонаблюдение из торгового зала супермаркета. В дневное время 18.04.2023 года он находился в комнате охраны, следил по мониторам за обстановкой в торговом зале. Около 14 часов 58 минут 18.04.2023 года увидел, что в торговом зале супермаркета у холодильной витрины с морепродуктами стоит молодой человек, одетый в куртку серого цвета с капюшоном, черные брюки. Молодой человек взял с полки холодильной витрины четыре упаковки форели, убрал их под куртку и пошел к выходу из магазина. Он также направился к выходу из магазина, увидел, что молодой человек быстрым шагом прошел, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Он остановил молодого человека на выходе из супермаркета, потребовал вернуть похищенное. Молодой человек добровольно выдал похищенные 4 упаковки рыбы. О данном факте было сообщено в полицию. Молодой человек представился как Шахунов А.А.

В судебном заседании по 3 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- сообщение оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское», согласно которому 18.04.2023 года в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что в супермаркете «№» на <адрес>, совершено хищение товара (т.1 л.д.53);

- заявление ФИО17 от 18.04.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 18.04.2023 года в ООО «№» по адресу: <адрес>, пытался похитить 4 упаковки рыбы на общую сумму 1497 рублей 60 копеек без учета НДС (т.1 л.д.54);

- протокол осмотра места происшествия от 22.05.2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал супермаркета № по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.69-76);

- справка о стоимости похищенного товара ООО «№» от 18.04.2023 года (т.1 л.д.57), товарная накладная (т.1 л.д.58-59), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 31.05.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 18.04.2023 года, находясь в супермаркете «№», совершил хищение товара, вину признает (т.1 л.д.80);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены четыре упаковки форели (т.3 л.д.228-231), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.232), возвращены представителю потерпевшего ФИО17 под расписку (т.3 л.д.233-234, 235);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.11.2022 года о привлечении Шахунова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа (т.1 л.д.65), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве доказательства (т.4 л.д.198-200);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 18.04.2023 года с камеры видеонаблюдения из супермаркета № по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что пытался совершить хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 4 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО6

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6 (т.3 л.д.59-63) следует, что она работает специалистом службы безопасности АО «№» в гипермаркете «№» по адресу: <адрес>. 12.05.2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гипермаркета, было обнаружено, что 11.05.2023 года в торговом зале магазина у стеллажа с алкогольной продукцией находится молодой человек, известный ей как Шахунов А.А., который около 19 часов 57 минут с полок стеллажа берет три бутылки алкоголя, а именно: 1 бутылку виски «Балантайнс Файнест» 40% 1 л (Шотландия) стоимостью 1431 рубль 01 копейка без учета НДС; 1 бутылку виски «Баллантайнс Файнест» 40% 0,7 л (Шотландия) стоимостью 1172 рубля 65 копеек без учета НДС; 1 бутылку напитка спирт. на основе рома BACARDI SPICED 40% 1 л (Италия) стоимостью 1211 рублей 62 копейки без учета НДС. Бутылки с алкоголем Шахунов А.А. убирает в имеющийся у него рюкзак и уходит из гипермаркета, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Действиями Шахунова А.А. АО «№» причинен материальный ущерб на общую сумму 3815 рублей 28 копеек без учета НДС. О данном факте она написала заявление в полицию. Шахунова знает, так как ранее он уже совершал хищения в гипермаркете.

В судебном заседании по 4 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО6 от 15.05.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности Шахунова А.А., который 11.05.2023 года в вечернее время из торгового зала гипермаркета «№» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 3815 рублей 28 копеек без учета НДС, причинив АО «№» материальный ущерб, к заявлению приложен диск с видеозаписью от 11.05.2023 года (т.1 л.д.227);

- протокол осмотра места происшествия от 02.06.2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал гипермаркета «№» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.237-240);

- справка о стоимости похищенного имущества АО «№» (т.1 л.д.230), инвентаризационная опись АО «№» от 12.05.2023 года (т.1 л.д.229), товарные накладные (т.1 л.д.231-233), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 02.06.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 11.05.2023 года, находясь в гипермаркете «№», совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.241-242);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 11.05.2023 года с камеры видеонаблюдения из гипермаркета «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 5 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО12

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 (т.3 л.д.218-222) следует, что он работает менеджером по безопасности в торговой сети магазинов «№» АО «№». 19.05.2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «№» по адресу: <адрес>, было обнаружено, что 13.05.2023 года совершено хищение разных сыров, а именно на записи видно, что в отделе с молочной продукцией у холодильной витрины стоит молодой человек, одетый в куртку синего цвета с полосками белого цвета вдоль рукавов, спортивные брюки черного цвета, на голове кепка черного цвета, который около 18 часов 23 минут за несколько приемов с полки холодильной витрины берет несколько кусков разного сыра и складывает в имеющийся у него рюкзак, затем покидает магазин, не произведя оплату за товар. В ходе инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: 8 кусков сыра «Брест-Литовск 200 г БЗМЖ классический п/тв 45%» стоимостью 120 рублей 50 копеек без учета НДС за один кусок сыра, на сумму 964 рубля 00 копеек; 7 кусков сыра «Брест-Литовск 200 г БЗМЖ Маасдам п/тв 45%» стоимостью 119 рублей 68 копеек без учета НДС за один кусок сыра, на сумму 837 рублей 76 копеек; 6 кусков сыра «Брест-Литовск 200 г БЗМЖ Российский п/тв 50%» стоимостью 99 рублей 25 копеек без учета НДС за один кусок сыра, на сумму 595 рублей 50 копеек. АО «№» был причинен материальный ущерб в размере 2397 рублей 26 копеек без учета НДС. Собрав необходимые документы, 23.05.2023 года он сообщил о хищении в полицию. Молодого человека, совершившего хищение, знает как Шахунова А.А., который ранее также совершал хищения в магазинах «№».

В судебном заседании по 5 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО12 от 23.05.2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности Шахунова А.А., который 13.05.2023 года в вечернее время из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 2397 рублей 26 копеек без учета НДС, причинив АО «№» материальный ущерб (т.2 л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от 02.06.2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «№» по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 13.05.2023 года (т.2 л.д.22-27);

- справка о стоимости имущества АО «№» (т.2 л.д.5), инвентаризационный акт АО «№» от 13.05.2023 года (т.2 л.д.15), счета-фактуры (т.2 л.д.6-14), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 02.06.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил о том, что 13.05.2023 года, находясь в магазине «№», совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.28-29);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.11.2022 года о привлечении Шахунова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа (т.1 л.д.65), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве доказательства (т.4 л.д.198-200);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 13.05.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 6 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО12

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 (т.3 л.д.218-222) следует, что он работает менеджером по безопасности в торговой сети магазинов №. 19.05.2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, имеющихся в торговом зале магазина № по адресу: <адрес>, установлено, что 19.05.2023 года в дневное время было совершено хищение зубной пасты в количестве 15 штук, а именно на записи видно, что в отделе с бытовой химией и средствами для ухода у стеллажа стоит молодой человек, одетый в кофту и брюки черного цвета, на голове кепка черного цвета, который около 14 часов 41 минуты берет со стеллажа коробку с зубными пастами, убирает под кофту и уходит из магазина, не произведя оплаты за товар. В ходе инвентаризации было выявлено, что похищен следующий товар: 4 шт. зубной пасты «R.O.C.S. 64 г активный кальций» стоимостью 122 рубля 36 копеек без учета НДС за одну штуку, на сумму 489 рублей 44 копейки; 11 шт. зубной пасты «Col SRP МаксФр Вз.мята 100 мл» стоимостью 126 рублей 10 копеек без учета НДС за одну штуку, на сумму 1387 рублей 10 копеек. АО № причинен материальный ущерб в размере 1876 рублей 54 копейки без учета НДС. По факту хищения товара написал заявление в полицию. Коробка, в которой находились зубные пасты, материальной ценности не представляет. Молодого человека, совершившего хищение, знает как Шахунова А.А., который ранее также совершал хищения в магазинах №.

В судебном заседании по 6 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО12 от 24.05.2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности Шахунова А.А., который 19.05.2023 года в дневное время из торгового зала магазина «№» по адресу: <адрес>, совершил хищение имущества на общую сумму 1876 рублей 54 копейки без учета НДС, причинив АО «№» материальный ущерб (т.1 л.д.159);

- протокол осмотра места происшествия от 24.05.2023 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «№» по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 19.05.2023 года (т.1 л.д.172-177);

- справка о стоимости имущества АО «№» (т.1 л.д.160), инвентаризационный акт АО «№» от 19.05.2023 года (т.1 л.д.161), счета-фактуры (т.1 л.д.162-167), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 02.06.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил о том, что 19.05.2023 года, находясь в магазине «№», совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.182-183);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.11.2022 года о привлечении Шахунова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа (т.1 л.д.65), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве доказательства (т.4 л.д.198-200);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 19.05.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 7 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО18, свидетеля Свидетель №3

Из показаний представителя потерпевшего ФИО18 (т.3 л.д.241-244) следует, что он работает менеджером по безопасности в торговой сети магазинов «№», расположенных на территории <адрес>. 20.05.2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина № по адресу: <адрес>, было установлено, что 19.05.2023 года молодой человек, известный ему как Шахунов А.А., находясь в магазине в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 31 минуту 19.05.2023 года, совершил хищение следующего товара: 4 упаковки рыбы «Семга филе-кусок 150 г соленая в/у» стоимостью 205 рублей 79 копеек без учета НДС за одну упаковку, на сумму 823 рубля 16 копеек без учета НДС; 9 упаковок рыбы «F.HOUSE Форель филе-кусок с/с в/у 200 г» стоимостью 297 рублей 89 копеек без учета НДС за одну упаковку, на сумму 2681 рубль 01 копейка без учета НДС; 3 зубных щетки «Golgate Зиг Заг сред. жест.» стоимостью 67 рублей 94 копейки без учета НДС за одну штуку, на сумму 203 рубля 82 копейки без учета НДС; 8 шт. шампуня «LOREAL PARIS 400 мл ELSEVE пол.вос.5 вос.д/пов.вол.» стоимостью 311 рублей 29 копеек без учета НДС за одну штуку, на сумму 2490 рублей 32 копейки без учета НДС; 14 шт. бальзама «LOREAL PARIS 400 мл ELSEVE пол.вос.5 вос.д/пов.вол.» стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС за одну штуку, на сумму 4361 рубль 28 копеек без учета НДС. Общая сумма материального ущерба, причиненного ООО «№» составила 10559 рублей 59 копеек без учета НДС. Похищенный товар Шахунов А.А. убрал за пазуху и в находящийся при нем рюкзак, затем покинул магазин, минуя кассовую зону, не произведя оплату товара. Собрав необходимые документы, он (ФИО18) обратился с заявлением в полицию. Шахунова А.А. знает, так как ранее он уже совершал хищения в магазинах «Пятерочка».

Из показаний свидетеля Свидетель №3 - администратора магазина «№» по адресу: <адрес> (т.3 л.д.245-248) следует, что о хищении товара ей стало известно от менеджера по безопасности ФИО18, который сообщил, что в вечернее время 19.05.2023 года молодой человек, известный им как Шахунов А.А., похитил из магазина товар на общую сумму 10559 рублей 59 копеек без учета НДС. В последующем с ее участием проводился осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине.

В судебном заседании по 7 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО18 от 24.05.2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности Шахунова А.А., который 19.05.2023 года в вечернее время из торгового зала магазина «№» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 10559 рублей 59 копеек без учета НДС, причинив ООО «№» материальный ущерб (т.1 л.д.98);

- протокол осмотра места происшествия от 27.05.2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «№» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 19.05.2023 года (т.1 л.д.131-141);

- справка о стоимости имущества ООО №» (т.1 л.д.99), инвентаризационная опись от 20.05.2023 года (т.1 л.д.100), счета-фактуры (т.1 л.д.101-125), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 02.06.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 19.05.2023 года, находясь в магазине «№», совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.142-143);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 19.05.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 8 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО7, свидетеля ФИО8

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 (т.3 л.д.198-201) следует, что она является заведующей магазином №» по адресу: <адрес>. 29.05.2023 года она находилась на работе, около 19 часов 30 минут от контролера ФИО8 ей стало известно, что 29.05.2023 года около 19 часов 01 минуты на выходе из магазина он остановил молодого человека, который пытался похитить 4 бутылки водки «Мамонт» (Иткульский СЗ) объемом 0,5 стоимостью 521 рубль 67 копеек за 1 бутылку. Похищенное у молодого человека было изъято. О данном факте ФИО8 сообщил в ЧОП «№», сотрудники которого передали сообщение в полицию. Молодой человек, которым оказался Шахунов А.А., был доставлен в полицию. Действиями Шахунова А.А. ООО № мог быть причинен материальный ущерб в размере 2086 рублей 68 копеек. В торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения, а также работает контролер, который следит за обстановкой. При обнаружении хищения контролер о данном факте сообщает в ЧОП «№», а они в свою очередь в полицию.

Из показаний свидетеля ФИО8 (т.3 л.д.193-196) следует, что он работает контролером в магазине «№» по адресу: <адрес>. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. В вечернее время 29.05.2023 года он находился на работе и по мониторам, на которых просматривается видеонаблюдение, следил за обстановкой в торговом зале. Около 18 часов 59 минут увидел, что в торговый зал магазина зашел молодой человек, одетый в куртку синего цвета, спортивные штаны и кепку черного цвета, на спине был рюкзак. По камерам видеонаблюдения стал наблюдать за молодым человеком, который прошел в отдел с алкогольной продукцией и с полки стеллажа около 19.00 часов 29.05.2023 года за несколько приемов взял четыре бутылки водки «Мамонт» объемом 0,5 л стоимостью 521 рубль 67 копеек, убрал их в рюкзак и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, пошел к выходу из магазина. Около 19 часов 01 мин. он остановил молодого человека, который достал из рюкзака 4 бутылки водки. О данном факте было сообщено в ЧОП «№» и в полицию. Молодой человек, который представился Шахуновым А.А., был передан сотрудникам полиции.

В судебном заседании по 8 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- сообщение оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское», согласно которому 29.05.2023 года в 19 час. 20 мин. в дежурную часть поступило сообщение от ЧОП «Сокол» о том, что в магазине «№» на <адрес>, была попытка хищения товара (т.2 л.д.49);

- заявление ФИО7 от 29.05.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 29.05.2023 года в 19 час. в магазине «№» по адресу: <адрес>, совершило хищение 4 бутылок водки «Мамонт» объемом 0,5 л стоимостью 521 рубль 67 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2086 рублей 68 копеек (т.2 л.д.50);

- протокол осмотра места происшествия от 30.05.2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «№» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 29.05.2023 года (т.2 л.д.58-62);

- справка о стоимости имущества ООО «№» от 29.05.2023 года (т.2 л.д.54), товарная накладная (т.2 л.д.52-53), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол выемки и протокол осмотра предметов, согласно которым изъяты и осмотрены 4 бутылки водки «Мамонт» (Иткульский СЗ) объемом 0,5 л (т.3 л.д.204-208, 209-212), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.213), возвращены представителю потерпевшего ФИО7 Е.В. под расписку (т.3 л.д.214-215, 216);

- протокол явки с повинной от 02.06.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 29.05.2023 года, находясь в магазине «№», совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.67-68);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.11.2022 года о привлечении Шахунова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа (т.1 л.д.65), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве доказательства (т.4 л.д.198-200);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 29.05.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что пытался совершить хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 9 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО12

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 (т.4 л.д.56-59) следует, что он работает менеджером по безопасности торговой сети магазинов «№ 06.06.2023 года в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «№» по адресу: <адрес>, было установлено, что 05.06.2023 года у стеллажа с кофе и чаем находится молодой человек, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, спортивные брюки и кепку черного цвета, с рюкзаком черного цвета. Около 12 часов 31 мин. молодой человек за несколько приемов с полки стеллажа похищает 5 упаковок кофе, а именно: 1 упаковку кофе в зернах «Черная Карта» 800 г стоимостью 368 рублей 28 копеек без учета НДС; 1 упаковку кофе «Жардин Колумбия Меделлин 95 г раст.субл.ст/б» стоимостью 124 рубля 18 копеек без учета НДС; 1 упаковку кофе в зернах «JACOBS MONARCH Классический пакет» стоимостью 508 рублей 54 копейки без учета НДС; 1 упаковку кофе в зернах «Ambassador Nero» пакет 1000 г стоимостью 382 рубля 53 копейки без учета НДС; 1 упаковку кофе в зернах «Оригинал» фасованный 1000 г стоимостью 425 рублей 00 копеек без учета НДС. Похищенный товар молодой человек убирает в рюкзак и выходит из магазина, не произведя оплаты за товар. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «№», составила 1808 рублей 53 копейки без учета НДС. По данному факту было подано заявление в полицию. Молодого человека, который похитил товар, знает как Шахунова А.А., так как ранее он уже совершал хищения в магазинах «№».

В судебном заседании по 9 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО12 от 14.06.2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности Шахунова А.А., который 05.06.2023 года в дневное время из торгового зала магазина «№» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 1808 рублей 53 копейки без учета НДС, причинив ООО «№» материальный ущерб в указанном размере (т.4 л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от 19.07.2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «№» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 05.06.2023 года (т.4 л.д.31-37);

- справка о стоимости похищенного имущества ООО «№» (т.4 л.д.6), инвентаризационная опись от 06.06.2023 года (т.4 л.д.5), счета-фактуры (т.4 л.д.7-18), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 20.07.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 05.06.2023 года, находясь в магазине «№» по <адрес>, совершил хищение 5 упаковок кофе, вину признает, в содеянном раскаивается (т.4 л.д.38);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.11.2022 года о привлечении Шахунова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа (т.1 л.д.65), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве доказательства (т.4 л.д.198-200);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 05.06.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 10 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО9

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9 (т.4 л.д.98-101) следует, что она работает директором магазина «№ по адресу: <адрес>. 12.06.2023 года при просмотре записей с камеры видеонаблюдения было установлено, что 08.06.2023 года около 12 часов 57 минут молодой человек, одетый в куртку, штаны и кепку черного цвета, с рюкзаком, оглянувшись по сторонам, берет со стеллажа 1 бутылку виски «Ирландский Джемесон» стоимостью 1564 рубля 61 копейка без учета НДС, убирает под резинку штанов и уходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. По факту хищения товара она написала заявление в полицию. Товар, который продается в магазине, принадлежит АО «№», материальный ущерб составил 1564 рубля 61 коп. без учета НДС. Молодого человека, похитившего товар, знает как Шахунова А.А., так как ранее он уже совершал хищения из магазинов.

В судебном заседании по 10 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- сообщение оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское», согласно которому 07.07.2023 года поступило сообщение от ФИО9 о том, что из магазина по адресу: <адрес>, совершено хищение товара (т.4 л.д.63);

- заявление ФИО9 от 07.07.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности Шахунова А.А., который 08.06.2023 года в дневное время из торгового зала магазина №» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на сумму 1564 рубля 61 коп. без учета НДС (т.4 л.д.64);

- протокол осмотра места происшествия от 20.07.2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «№» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 08.06.2023 года (т.4 л.д.75-81);

- справка о стоимости похищенного имущества АО «№» от 07.07.2023 года (т.4 л.д.66), инвентаризационная опись АО «№» от 12.06.2023 года (т.4 л.д.67), счет-фактура (т.4 л.д.68-69), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 20.07.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 08.06.2023 года, находясь в магазине «№», совершил хищение бутылки виски, вину признает, в содеянном раскаивается (т.4 л.д.82);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.11.2022 года о привлечении Шахунова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа (т.1 л.д.65), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве доказательства (т.4 л.д.198-200);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 08.06.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 11 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО12

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 (т.3 л.д.47-50) следует, что он работает менеджером по безопасности в торговой сети магазинов «№». 19.06.2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «№» по адресу: <адрес>, было выявлено, что 16.06.2023 года из магазина совершено хищение 25 плиток шоколада. На видеозаписи видно, что 16.06.2023 года у стеллажа с кондитерскими изделиями стоит молодой человек, одетый в куртку и брюки черного цвета, кепку бордового цвета, в солнцезащитных очках. Около 19 часов 50 минут молодой человек берет с полки стеллажа несколько плиток шоколада, убирает их под куртку и уходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. В ходе инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: 11 шт. шоколада «MERCI молочный» 100г стоимостью 86 рублей 08 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 946 рублей 88 копеек; 14 шт. шоколада «MERCI горький» 100г 72% стоимостью 86 рублей 08 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 1205 рублей 12 копеек. Таким образом, было похищено 25 плиток шоколада на общую сумму 2152 рубля без учета НДС, товар принадлежит ООО «№ По данному факту обратился с заявлением в полицию. Молодого человека, который совершил хищение, знает как Шахунова А.А., так как ранее он уже совершал хищения в сети магазинов «№».

В судебном заседании по 11 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО12 от 21.06.2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности Шахунова А.А., который 16.06.2023 года в вечернее время из торгового зала магазина «№» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 2152 рубля без учета НДС, причинив ООО «№.» материальный ущерб (т.2 л.д.156);

- протокол осмотра места происшествия от 26.07.2023 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «№» по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 16.06.2023 года (т.2 л.д.248-254);

- справка о стоимости похищенного имущества ООО «№» от 19.06.2023 года (т.2 л.д.239), инвентаризационная опись от 19.06.2023 года (т.2 л.д.240), счета-фактуры (т.2 л.д.160-238), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 26.07.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 16.06.2023 года, находясь в магазине «№» по <адрес>, совершил хищение шоколада «Мерси», вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.247);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.11.2022 года о привлечении Шахунова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа (т.1 л.д.65), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве доказательства (т.4 л.д.198-200);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 16.06.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 12 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО11

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 (т.3 л.д.52-55) следует, что он работает специалистом службы безопасности в АО «№». 29.06.2023 года в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «№ по адресу: <адрес>, было выявлено, что 26.06.2023 года Шахунов А.А., ранее неоднократно совершавший хищения из магазина, вновь похитил товар. На видеозаписи видно, что Шахунов А.А., находясь в торговом зале магазина у стеллажа с оливковыми маслами в период с 12 часов 56 минут по 12 часов 57 минут 26.06.2023 года с верхней полки стеллажа взял 5 бутылок оливкового масла «BORGES Classic 500 мл» стоимостью 365 рублей 26 копеек без учета НДС, которые убрал под резинку штанов, затем вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Действиями Шахунова А.А. АО «№» причинен материальный ущерб в размере 1826 рублей 30 копеек без учета НДС.

В судебном заседании по 12 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО11 от 30.06.2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности Шахунова А.А., который 26.06.2023 года в дневное время, находясь в торговом зале магазина «№ по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 1826 рублей 30 копеек без учета НДС, принадлежащего АО «№» (т.3 л.д.13);

- протокол осмотра места происшествия от 26.07.2023 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «№» по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 26.06.2023 года (т.3 л.д.24-29);

- справка о стоимости похищенного имущества АО «№» от 30.06.2023 года (т.3 л.д.17), инвентаризационная опись от 30.06.2023 года (т.3 л.д.16), счет-фактура (т.3 л.д.14-15), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 26.07.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 26.06.2023 года, находясь в магазине «№»» по <адрес>, совершил хищение 5 бутылок масла, вину признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.30);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.11.2022 года о привлечении Шахунова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа (т.1 л.д.65), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве доказательства (т.4 л.д.198-200);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 26.06.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 13 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО6

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6 (т.2 л.д.149-152) следует, что она работает специалистом службы безопасности в гипермаркете «№ по адресу: <адрес>. 05.07.2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гипермаркета, было выявлено, что 02.07.2023 года совершено хищение товара. На записи видно, что в вечернее время 02.07.2023 года в торговом зале гипермаркета у стеллажа с алкогольной продукцией стоит молодой человек, одетый в куртку синего цвета, джинсы, кепку черного цвета, который около 20 часов 02 минут берет с полки стеллажа одну бутылку виски «Jack Daniel&apos;s Tennessee» зерновой 40% 0,7л (США) стоимостью 1416 рублей 67 копеек без учета НДС и убирает под куртку. Затем молодой человек идет в отдел с кофе, где около 20 часов 05 минут берет со стеллажа одну банку кофе «Egoiste Special» сублим. 100г в/с ст/б (Хако ЛТД) стоимостью 407 рублей 53 копейки без учета НДС, две банки кофе «Bushido» натур.раст. «Ред Катана» 100 г стоимостью 439 рублей 28 копеек без учета НДС, на сумму 878 рублей 56 копеек. После чего с похищенным товаром молодой человек около 20 часов 07 минут уходит из гипермаркета, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Этого молодого человека знает как Шахунова А.А., который ранее уже совершал хищения в гипермаркете. Таким образом, действиями Шахунова А.А. АО «№» причинен материальный ущерб на общую сумму 2702 рубля 76 копеек без учета НДС. Собрав по факту хищения необходимые документы, она обратилась с заявлением в полицию. 25.07.2023 года с ее участием проводился осмотр места происшествия, в ходе которого изъят диск с видеозаписью от 02.07.2023 года с камер видеонаблюдения.

В судебном заседании по 13 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО6 от 06.07.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности Шахунова А.А., который 02.07.2023 года в дневное время, находясь в торговом зале гипермаркета «№» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 2702 рубля 76 копеек, принадлежащего АО «№» (т.2 л.д.116);

- протокол осмотра места происшествия от 25.07.2023 года, согласно которому осмотрено помещение гипермаркета «№» по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью от 02.07.2023 года с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.130-135);

- справка о стоимости товара АО «№» от 06.07.2023 года (т.2 л.д.118), инвентаризационная опись (т.2 л.д.125), счета-фактуры (т.2 л.д.119-124), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 25.07.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 02.07.2023 года, находясь в гипермаркете «№» по <адрес>, совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.136);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 02.07.2023 года с камеры видеонаблюдения из гипермаркета «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 14 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО15

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15 (т.3 л.д.185-188) следует, что она работает директором магазина № по адресу: <адрес>. 12.07.2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было выявлено, что Шахунов А.А. совершил хищение товара из магазина. Шахунова знает, так как он неоднократно совершал хищения из магазинов «№». На видеозаписи видно, что Шахунов, находясь в торговом зале магазина у стеллажа с алкогольной продукцией, около 15 часов 15 минут 06.07.2023 года за несколько приемов с полок стеллажа взял 3 бутылки алкоголя, а именно: 2 бутылки коньяка «Российский» Дагестан КС 40% 0,5 л (Кизляр КЗ) стоимостью 743 рубля 36 копеек без учета НДС за 1 бутылку, на сумму 1486 рублей 72 копейки без учета НДС, 1 бутылку джина «Бифитер» 0,5 л стоимостью 828 рублей 28 копеек без учета НДС. Похищенное Шахунов убрал за пазуху и пошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Действиями Шахунова АО «№» причинен материальный ущерб в размере 2315 рублей без учета НДС. Подготовив необходимые документы, она написала заявление в полицию. В дальнейшем с ее участием проводился осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью от 06.07.2023 года.

В судебном заседании по 14 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО15 от 24.08.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности Шахунова А.А., который 06.07.2023 года около 15 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «№» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 2315 рублей без учета НДС (т.3 л.д.150);

- протокол осмотра места происшествия от 30.08.2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «№» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 06.07.2023 года с камер видеонаблюдения (т.3 л.д.162-167);

- справка о стоимости товара АО «№» (т.3 л.д.152), инвентаризационный акт от 23.08.2023 года (т.3 л.д.153), товарная накладная (т.3 л.д.154-155), счет-фактура (т.3 л.д.156-157), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 30.08.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 06.07.2023 года, находясь в магазине «№» по <адрес>, совершил хищение двух бутылок коньяка, одной бутылки джина, вину признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.168);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.11.2022 года о привлечении Шахунова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа (т.1 л.д.65), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве доказательства (т.4 л.д.198-200);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 06.07.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 15 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО14

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14 (т.3 л.д.143-146) следует, что она работает директором магазина № по адресу: <адрес>. 31.07.2023 года в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было выявлено, что Шахунов А.А. совершил хищение товара из магазина. Шахунова знает, так как он неоднократно совершал хищения из магазинов «№». На видеозаписи видно, что Шахунов, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с парфюмерией, с полки которого около 12 часов 40 минут 29.07.2023 года взял 1 флакон парфюмерной воды «ARMAND BASI In Red» п/вода жен. 30 мл (Идеса Парфюмс СА) стоимостью 1579 рублей 62 копейки без учета НДС в комплекте с коробкой, убрал его в карман куртки и проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Действиями Шахунова АО «№» причинен материальный ущерб в размере 1579 рублей 62 копейки без учета НДС. По данному факту она написала заявление в полицию, предоставив диск с видеозаписью от 29.07.2023 года с камер видеонаблюдения.

В судебном заседании по 15 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО14 от 01.08.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности Шахунова А.А., который 29.07.2023 года в дневное время, находясь в торговом зале магазина «№» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 1579 рублей 62 копейки без учета НДС, принадлежащего АО «№»; к заявлению приложен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 29.07.2023 года (т.3 л.д.111);

- протокол осмотра места происшествия от 25.08.2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «№» по адресу: <адрес> (т.3 л.д.136-141);

- справка о стоимости похищенного имущества АО «№» от 31.07.2023 года (т.3 л.д.113), инвентаризационный акт от 31.07.2023 года (т.3 л.д.114), счет-фактура (т.3 л.д.115-116), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 17.08.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 29.07.2023 года, находясь в магазине «№» по <адрес>, совершил хищение туалетной воды, вину признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.121);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.11.2022 года о привлечении Шахунова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа (т.1 л.д.65), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве доказательства (т.4 л.д.198-200);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 29.07.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

По 16 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО13

Из показаний представителя потерпевшего ФИО13 (т.3 л.д.104-107) следует, что она работает специалистом отдела по безопасности АО «№». 02.08.2023 года в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете № по адресу: <адрес>, было выявлено, что 01.08.2023 года в период с 22 часов 34 минут по 22 часа 36 минут молодой человек, одетый в куртку, брюки и кепку черного цвета, похитил со стеллажа с алкогольной продукцией 4 бутылки виски, а именно: 2 бутылки виски «Jack Daniel&apos;s Tennessee» зерновой 40% 0,7л (США) стоимостью 1416 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 бутылку, на сумму 2833 рубля 34 копейки без учета НДС; 2 бутылки виски «JIM BEAM» Бурбон 40% 0,7л (США) стоимостью 1305 рублей 64 копейки без учета НДС за одну бутылку, на сумму 2611 рублей 28 копеек без учета НДС, убрал похищенное за пазуху и вышел из гипермаркета, минуя кассовую зону, не оплатив товар. АО «№» был причинен материальный ущерб в размере 5444 рубля 62 копейки без учета НДС. По факту хищения она написала заявление в полицию. Молодого человека, совершившего хищение товара, узнала как Шахунова А.А., так как ранее он уже совершал хищения в магазинах «№». Также с ее участием проводился осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью от 01.08.2023 года.

В судебном заседании по 16 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО13 от 08.08.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности мужчину, который 01.08.2023 года из торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: <адрес>, похитил товар на общую сумму 5444 рубля 62 копейки, принадлежащий АО «№» (т.3 л.д.71);

- протокол осмотра места происшествия от 16.08.2023 года, согласно которому осмотрено помещение гипермаркета «№» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 01.08.2023 года с камер видеонаблюдения (т.3 л.д.79-86);

- справка о стоимости похищенного товара АО «№» от 08.08.2023 года (т.3 л.д.72), инвентаризационная опись от 02.08.2023 года (т.3 л.д.73), счета-фактуры (т.3 л.д.74, 75-76), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.4 л.д.198-200);

- протокол явки с повинной от 17.08.2023 года, в котором Шахунов А.А. сообщил, что 01.08.2023 года, находясь в гипермаркете «№», совершил хищение 4 бутылок алкоголя, вину признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.87);

- протокол освидетельствования подозреваемого Шахунова А.А. от 15.09.2023 года, в ходе которого зафиксирована его внешность (т.4 л.д.160-162);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2023 года (т.4 л.д.112-152), в ходе которого с участием подозреваемого Шахунова А.А. осмотрен диск с видеозаписью от 01.08.2023 года с камеры видеонаблюдения из гипермаркета «№» по адресу: <адрес>, при просмотре видеозаписи Шахунов А.А. указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.153-156).

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого Шахунова А.А. по 1, 2, 4, 7, 13 и 16 эпизодам обвинения – в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; по 5, 6, 9, 10, 11, 12, 14 и 15 эпизодам обвинения – в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по 3 и 8 эпизодам обвинения – в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Шахунова А.А. в совершении преступлений помимо его признательных показаний подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые согласуются между собой, с показаниями подсудимого и письменными материалами дела. Высказанная подсудимым Шахуновым А.А. в судебном заседании позиция о полном признании вины не является голословной, не противоречит совокупности исследованных судом доказательств. Имеющиеся доказательства взаимно дополняют друг друга, отражают последовательность происходящих событий, в совокупности подтверждают признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения им преступлений.

По 1, 2, 4, 7, 13 и 16 эпизодам обвинения судом установлено, что подсудимый Шахунов А.А. незаконно, безвозмездно, с корыстной целью совершил изъятие чужого имущества из законного обладания собственников – АО «№» (по 1, 4, 13 и 16 эпизодам), ООО «№» (по 2 эпизоду), ООО «№» (по 7 эпизоду) и обратил похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению. Хищения по указанным эпизодам обвинения совершены подсудимым в условиях неочевидности его действий для окружающих лиц.

По 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 14 и 15 эпизодам обвинения судом установлено, что подсудимый Шахунов А.А. незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, в условиях неочевидности его действий для окружающих лиц, совершил изъятие чужого имущества из законного обладания собственников – ООО «№» (по 3 эпизоду), АО «№» (по 5 и 6 эпизодам), ООО «№» (по 8 эпизоду), ООО «№» (по 9 эпизоду), АО «№» (по 10, 12, 14 и 15 эпизодам), ООО «№.» (по 11 эпизоду). Стоимость похищенного Шахуновым А.А. имущества по каждому из эпизодов составляет не более 2500 рублей. На момент совершения указанных деяний подсудимый Шахунов А.А. в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 15 ноября 2022 года.

При этом по 3 и 8 эпизодам обвинения Шахунов А.А. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазинов был задержан с похищенным товаром сотрудниками магазинов.

Действия подсудимого Шахунова А.А. суд квалифицирует:

по 1, 2, 4, 7, 13 и 16 эпизодам обвинения – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по 5, 6, 9, 10, 11, 12, 14 и 15 эпизодам обвинения – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по 3 и 8 эпизодам обвинения – по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому Шахунову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Шахуновым А.А. совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, два из которых (по 3 и 8 эпизодам обвинения) являются неоконченными.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шахунова А.А. по каждому эпизоду обвинения, суд относит полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шахунова А.А. по каждому эпизоду обвинения, является рецидив преступлений. На момент совершения преступлений Шахунов А.А. имел не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 августа 2020 года и от 22 января 2021 года, которые в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образуют в действиях подсудимого простой рецидив преступлений.

Оценивая личность подсудимого, суд также учитывает, что Шахунов А.А. женат, однако (со слов подсудимого) с супругой не проживает, имеет малолетнего сына, участвует в его воспитании; по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны. В настоящее время Шахунов А.А. отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 июля 2023 года (с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 ноября 2023 года).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый Шахунов А.А. совершил 16 преступлений корыстной направленности в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 августа 2020 года и от 22 января 2021 года, спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о сформировавшейся склонности Шахунова А.А. к совершению преступлений.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 июля 2023 года Шахунов А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства; приговор вступил в законную силу 16 августа 2023 года. К отбыванию наказания в виде принудительных работ Шахунов А.А. не приступил.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 ноября 2023 года неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено Шахунову А.А. лишением свободы на срок 2 года, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановление вступило в законную силу 12 декабря 2023 года.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы обеспечит цели наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также для замены Шахунову А.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Шахунову А.А. в виде лишения свободы по каждому эпизоду обвинения суд учитывает правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ, а по 3 и 8 эпизодам также правила ч.3 ст.66 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого.

Основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ (по каждому эпизоду) у суда отсутствуют, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Поскольку преступления по 1-15 эпизодам Шахунов А.А. совершил до вынесения приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 июля 2023 года, а преступление по 16 эпизоду – 01 августа 2023 года, то есть после провозглашения приговора от 31 июля 2023 года, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.53 и п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает Шахунову А.А. в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шахунова Артема Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ по 1, 2, 4, 7, 13 и 16 эпизодам; ст.158.1 УК РФ по 5, 6, 9, 10, 11, 12, 14 и 15 эпизодам; ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по 3 и 8 эпизодам, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ по 1 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ по 2 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по 3 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

по ч.1 ст.158 УК РФ по 4 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ по 5 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ по 6 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ по 7 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по 8 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

по ст.158.1 УК РФ по 9 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ по 10 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ по 11 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ по 12 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ по 13 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ по 14 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ по 15 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ по 16 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по 1-15 эпизодам назначить Шахунову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по 1-15 эпизодам, с наказанием, назначенным по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 июля 2023 года (с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 ноября 2023 года), назначить Шахунову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором по 16 эпизоду, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и окончательно назначить Шахунову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шахунова А.А. изменить на заключение под стражу.

Срок наказания Шахунову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания Шахунову А.А. зачесть время содержания под стражей: с 13 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 16 дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шахуновым А.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Свернуть