logo

Шахзадян Стелла Араратовна

Дело 2-675/2019 (2-3597/2018;) ~ М-3911/2018

В отношении Шахзадяна С.А. рассматривалось судебное дело № 2-675/2019 (2-3597/2018;) ~ М-3911/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Благодатной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шахзадяна С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шахзадяном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-675/2019 (2-3597/2018;) ~ М-3911/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Покровская Лилия Азатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Силаева Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адмсинистрация города Симферополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калаганов Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Качан елена Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахзадян Карина Араратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахзадян Сима Григорьвена
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шахзадян Стелла Араратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Симферопольского городского нотариального округа Исаева Лариса Гордеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-675/2019

(2-3597/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2019 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Василюк Э.М.,

с участием истца ФИО7

представителя истца ФИО1, ФИО12

представителя ответчика ФИО11

ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, третье лицо Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО6, Государственный комитет государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО7, ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, третье лицо Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО6, Государственный комитет государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 заявила ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, на разрешение которой поставить вопрос: 1) Является ли лит. «З», «З1», «З3», «з», «з1», «з2», домовладения с литерами «А», «Б», «Д», «З» расположенного по адресу: <адрес> № с технической точки зрения жилым домом блокированной застройки, а помещения в литере «З»: № – жилая комната площадью 15,7 м2, № – жилая комната площадью 13,6 м2, в лит. «З1»: № – жилая комната площадью 10,3 м2, в лит. «з»: № – кухня площадью 10,35 м2, санузел площадью 1,98 м2, тамбур в лит. «з2» - площадью 2,4 м2, в лит. «З3»: № - жилая комната площадью 11,52 м2, общей площадью 65,85 м2, жилой площадью - 51,12 м2; навес лит. «з1» - 9,72 м2 – жилым блоком дома блокированной застройки? 2) Нарушает ли произведенная реконструкция жилых помещениях: в литере «З»: № – жилая комната площадью 15,7 м2, № – жилая комната площадью 13,6 м2, в лит. «З1»: № – жилая комната площадью 10,3 м2, в лит. «з»: № – кухня площадью 10,35 м2, санузел площадью 1,98 м2, тамбур в лит. «з2» - площадью 2,4 м2, в лит. «З3»: № - жилая комната площадью 11,52 м2, общей площадью 65,85 м2, жилой площадью - 51,12 м2; навес лит. «з1» - 9,72 м2, расположенные по адресу: Республики Крым, <адрес> № строительные нормы и правила, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правил, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права и интересы других лиц? 3) Соответствуют требованиям строительных норм и правил СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (Раздел III «Требования пожарной безопасности при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений и строений»), СНиП 23-05-95* «Естественное и искусственное освещение» Актуализированная редакция, СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного строительств...

Показать ещё

...а», СТО БДП-3-94 «Здания малоэтажные жилые. Общие требования обеспечения экологической безопасности» конструктивные и планировочные решения реконструкции жилых помещений: в литере «З»: № – жилая комната площадью 15,7 м2, № – жилая комната площадью 13,6 м2, в лит. «З1»: № – жилая комната площадью 10,3 м2, в лит. «з»: № – кухня площадью 10,35 м2, санузел площадью 1,98 м2, тамбур в лит. «з2» - площадью 2,4 м2, в лит. «З3»: № - жилая комната площадью 11,52 м2, общей площадью 65,85 м2, жилой площадью - 51,12 м2; навес лит. «з1» - 9,72 м2, расположенные по адресу: Республики Крым, <адрес> №? 4) Ухудшает ли общее состояние основных несущих конструкций жилого <адрес> выполненная реконструкция жилых помещений: в литере «З»: № – жилая комната площадью 15,7 м2, № – жилая комната площадью 13,6 м2, в лит. «З1»: № – жилая комната площадью 10,3 м2, в лит. «з»: № – кухня площадью 10,35 м2, санузел площадью 1,98 м2, тамбур в лит. «з2» - площадью 2,4 м2, в лит. «З3»: № - жилая комната площадью 11,52 м2, общей площадью 65,85 м2, жилой площадью - 51,12 м2; навес лит. «з1» - 9,72 м2, расположенные по адресу: Республики Крым, <адрес> №? 5) Возможно ли сохранение в реконструированном состоянии следующих жилых помещений: в литере «З»: № – жилая комната площадью 15,7 м2, № – жилая комната площадью 13,6 м2, в лит. «З1»: № – жилая комната площадью 10,3 м2, в лит. «з»: № – кухня площадью 10,35 м2, санузел площадью 1,98 м2, тамбур в лит. «з2» - площадью 2,4 м2, в лит. «З3»: № - жилая комната площадью 11,52 м2, общей площадью 65,85 м2, жилой площадью - 51,12 м2; навес лит. «з1» - 9,72 м2, расположенные по адресу: Республики Крым, <адрес> № в перепланированном состоянии? 6) Возможен ли с технической точки зрения без соразмерного ущерба хозяйственному назначению строения по <адрес> реальный раздел жилого дома с хозяйственными постройками с выделом литер. «З», «З1», «З3», «з», «з1», «з2», сарая «Р», сарая «С», если имеется, то разработать варианты (с учетом фактического пользования и с учетом идеальных долей)? Проведение экспертизы просила поручить эксперту ООО «Крымская экспертная компания» (295011 <адрес> №/ <адрес> №, моб. тел. 8 (978) 75-18-674). Оплату возложить на истцов.

Стороны в судебном заседании не возражали по заявленному ходатайству.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что "судья вправе с учетом мнения участвующих в деле лиц назначить при подготовке дела к судебному разбирательству экспертизу (медицинскую, бухгалтерскую и другие) во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения следует из обстоятельств дела и представленных доказательств (пункт 8 части 1 статьи 150 ГПК РФ).

Поскольку для правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Крымская экспертная компания» (295011 <адрес> №/ <адрес> №, моб. тел. 8 (978) 75-18-674).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79,80, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «Крымская экспертная компания» (295011 <адрес> №/ <адрес> №, моб. тел. 8 (978) 75-18-674) в срок 1 месяц.

На разрешение экспертов поставить вопросы:

1) Является ли лит. «З», «З1», «З3», «з», «з1», «з2», домовладения с литерами «А», «Б», «Д», «З» расположенного по адресу: <адрес> № с технической точки зрения жилым домом блокированной застройки, а помещения в литере «З»: № – жилая комната площадью 15,7 м2, № – жилая комната площадью 13,6 м2, в лит. «З1»: № – жилая комната площадью 10,3 м2, в лит. «з»: № – кухня площадью 10,35 м2, санузел площадью 1,98 м2, тамбур в лит. «з2» - площадью 2,4 м2, в лит. «З3»: № - жилая комната площадью 11,52 м2, общей площадью 65,85 м2, жилой площадью - 51,12 м2; навес лит. «з1» - 9,72 м2 – жилым блоком дома блокированной застройки?

2) Нарушает ли произведенная реконструкция жилых помещениях: в литере «З»: № – жилая комната площадью 15,7 м2, № – жилая комната площадью 13,6 м2, в лит. «З1»: № – жилая комната площадью 10,3 м2, в лит. «з»: № – кухня площадью 10,35 м2, санузел площадью 1,98 м2, тамбур в лит. «з2» - площадью 2,4 м2, в лит. «З3»: № - жилая комната площадью 11,52 м2, общей площадью 65,85 м2, жилой площадью - 51,12 м2; навес лит. «з1» - 9,72 м2, расположенные по адресу: Республики Крым, <адрес> № строительные нормы и правила, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правил, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права и интересы других лиц?

3) Соответствуют требованиям строительных норм и правил СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (Раздел III «Требования пожарной безопасности при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений и строений»), СНиП 23-05-95* «Естественное и искусственное освещение» Актуализированная редакция, СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного строительства», СТО БДП-3-94 «Здания малоэтажные жилые. Общие требования обеспечения экологической безопасности» конструктивные и планировочные решения реконструкции жилых помещений: в литере «З»: № – жилая комната площадью 15,7 м2, № – жилая комната площадью 13,6 м2, в лит. «З1»: № – жилая комната площадью 10,3 м2, в лит. «з»: № – кухня площадью 10,35 м2, санузел площадью 1,98 м2, тамбур в лит. «з2» - площадью 2,4 м2, в лит. «З3»: № - жилая комната площадью 11,52 м2, общей площадью 65,85 м2, жилой площадью - 51,12 м2; навес лит. «з1» - 9,72 м2, расположенные по адресу: Республики Крым, <адрес> №?

4) Ухудшает ли общее состояние основных несущих конструкций жилого <адрес> выполненная реконструкция жилых помещений: в литере «З»: № – жилая комната площадью 15,7 м2, № – жилая комната площадью 13,6 м2, в лит. «З1»: № – жилая комната площадью 10,3 м2, в лит. «з»: № – кухня площадью 10,35 м2, санузел площадью 1,98 м2, тамбур в лит. «з2» - площадью 2,4 м2, в лит. «З3»: № - жилая комната площадью 11,52 м2, общей площадью 65,85 м2, жилой площадью - 51,12 м2; навес лит. «з1» - 9,72 м2, расположенные по адресу: Республики Крым, <адрес> №?

5) Возможно ли сохранение в реконструированном состоянии следующих жилых помещений: в литере «З»: № – жилая комната площадью 15,7 м2, № – жилая комната площадью 13,6 м2, в лит. «З1»: № – жилая комната площадью 10,3 м2, в лит. «з»: № – кухня площадью 10,35 м2, санузел площадью 1,98 м2, тамбур в лит. «з2» - площадью 2,4 м2, в лит. «З3»: № - жилая комната площадью 11,52 м2, общей площадью 65,85 м2, жилой площадью - 51,12 м2; навес лит. «з1» - 9,72 м2, расположенные по адресу: Республики Крым, <адрес> № в перепланированном состоянии?

6) Возможен ли с технической точки зрения без соразмерного ущерба хозяйственному назначению строения по <адрес> реальный раздел жилого дома с хозяйственными постройками с выделом литер. «З», «З1», «З3», «з», «з1», «з2», сарая «Р», сарая «С», если имеется, то разработать варианты (с учетом фактического пользования и с учетом идеальных долей)?

Предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела 2-675/2019.

Оплату за проведение экспертизы по разрешению поставленных вопросов возложить на истцов.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней.

Судья Е.Ю.Благодатная

Свернуть
Прочие