Шаипова Хадишат Буановна
Дело 2-457/2016 ~ М-445/2016
В отношении Шаиповой Х.Б. рассматривалось судебное дело № 2-457/2016 ~ М-445/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Мусхаджиевой Ф.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаиповой Х.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаиповой Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 04 июня 2016 года
Октябрьский районный суд <адрес> ЧР в составе:
председательствующей судьи – Мусхаджиевой Ф.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.
ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Чеченской Республики, в том числе поставляет газ ответчику.
В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. Абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа каждого последующего месяца за предыдущий месяц производить оплату стоимости потребленного природного газа.
Размер платы за коммунальные услуги определяется из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 1 ст. 157 ЖК РФ, п.п. 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.п. 23-39 Правил поставки газа для об...
Показать ещё...еспечения коммунально-бытовых нужд граждан).
Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за потребленный объем газа не производит.
Задолженность ФИО2 за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 73 734 руб. 74 коп.
Требования о погашении задолженности за потребленный природный газ им оставляется без должного внимания.
В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако действенных мер со стороны ответчика не последовало.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 73 734, 74 рублей.
Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил принять по делу решение в соответствии с требованиями закона, не возражает против применения срока исковой давности.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО4 иск истца признал частично и показал суду, что действительно с ФИО2 заключен договор №/в от ДД.ММ.ГГГГ на потребление природного газа. Она знает, что за потребляемый газ необходимо производить оплату. Истцом предъявлен иск о взыскании задолженности за газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Срок исковой давности на взыскание задолженности истцом предъявлен в июне 2016 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек и поэтому она считает, что нужно уменьшить взыскиваемую сумму. Ответчица просила применить срок исковой давности и отказать истцу во взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Остальная сумма задолженности ею будет погашена.
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно условиям договора №/в от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2, последняя обязуется оплачивать услуги предоставления газоснабжения для бытовых нужд по адресу: ЧР, <адрес> в оговоренные в настоящем договоре сроки.
Из расчета ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», следует, что задолженность за поставленный ФИО2 сетевой газ по адресу: ЧР, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 73 734 руб. 74 коп.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В нарушение указанных требований закона, ответчиком по делу не выполнялись возложенные на него условиями договора обязательства. При этом ФИО2 не отрицает состоятельность данного факта.
Следовательно, исковые требования по существу являются обоснованными.
Вместе с тем, суд считает необходимым согласиться с требованиями ответчика о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению за последние три года.
Сумма задолженности по оплате за потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 32 028 руб. 21 коп.
Эта сумма не оспаривается и сторонами по делу.
Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком исковых требований в мотивировочной части достаточно указать факт признания иска и принятия его судом.
С учетом того, что ответчик признал исковые требования и суд принимает это признание, то нет необходимости для приведения дополнительных доказательств.
Оценивая в совокупности, приведенные по делу доказательства, с ФИО2, следует взыскать в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 32 028 руб. 21 коп. и госпошлину в сумме 1 160 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 028 (тридцать две тысячи двадцать восемь) руб. 21 (двадцать одна) коп. и госпошлину в сумме 1 160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей, всего 33 188 (тридцать три тысячи сто восемьдесят восемь) руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ф.А. Мусхаджиева
Копия верна:
Свернуть