logo

Шайбакова Лена Фаизовна

Дело 2-3549/2016 ~ М-3117/2016

В отношении Шайбаковой Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3549/2016 ~ М-3117/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайбаковой Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайбаковой Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3549/2016 ~ М-3117/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сайфуллина А.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шайбакова Вера Гранитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по Учалинскому району и г. Учалы РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по Учалинскому району и г. Учалы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шайбакова Лена Фаизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администарция МР Учалинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Исанбаева Ирина Гранитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Камбулатова З.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фахрисламова Эльмира Гранитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3549/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием истца Шайбаковой В.Г.,

ответчика Шайбаковой Л.Ф.,

третьих лиц И.И.Г. и Ф.Э.Г.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайбаковой В.Г. к Шайбаковой Л.Ф. о признании имущества наследственным, фактическом принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Шайбакова В.Г. обратилась с иском к Шайбаковой Л.Ф. с требованием признать садовый домик и земельный участок, расположенные в <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ш.Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Шайбакову В.Г. фактический принявшей наследство в виде садового домика и земельного участка, расположенных <адрес> оставшихся после смерти Ш.Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Шайбаковой В.Г. право собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные <адрес>

Свои требования истец мотивировала тем, что после смерти отца Ш.Г.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось наследство в виде садового домика и участка по адресу: <адрес> Со дня смерти отца истец приняла все наследственное имущество, однако в шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Администрация МР Учалински...

Показать ещё

...й район РБ, И.И.Г. и Ф.Э.Г.

В судебном заседании истец Шайбакова В.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Шайбакова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Третьи лица И.И.Г. и Ф.Э.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований истца.

Представители КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Администрации МР Учалинский район РБ, Отдела по Учалинскому району и г.Учалы Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Нотариус К.З.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Ш.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На обозрение суда представлен технический паспорт на садовый домик <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На обозрение суда представлена членская книжка садовода № на имя Ш.Г.А. , заполненная ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены квитанции к приходным кассовым ордерам, согласно которым Ш.Г.А. производились взносы за земельный участок.

Исходя из справки Председателя коллективного сада № следует, что в журнале регистрации <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на Ш.Г.А. . Взносы оплачивались ежегодно, задолженности не имеют.

По кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку присвоен кадастровый №, площадь <***> кв.м.

Суду представлено уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на нежилое помещение по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

При таких обстоятельствах, садовый домик и земельный участок, расположенные <адрес> являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ш.Г.А.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ответов нотариусов З.С.Б., А.Б.М., Т.Г.Я., К.З.М., наследственного дела после смерти Ш.Г.А. не имеется.

Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Шайбакова В.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ., отцом указан Ш.Г.А. , матерью Ш.Л.Ф.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ Шайбакова В.Г., как наследник, приняла наследство, указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком и третьими лицами.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать садовый домик и земельный участок, расположенные <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ш.Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Шайбакову В.Г. фактический принявшей наследство в виде садового домика и земельного участка, расположенных <адрес> оставшихся после смерти Ш.Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шайбаковой В.Г. право собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.К. Сайфуллина

Свернуть
Прочие