logo

Шайдуллин Рустем Дамирович

Дело 12-486/2011

В отношении Шайдуллина Р.Д. рассматривалось судебное дело № 12-486/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 ноября 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Климиной К.Р.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиным Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-486/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климина К.Р.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
28.11.2011
Стороны по делу
Шайдуллин Рустем Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №12-486/11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Климина К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайдуллина РД на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Адильгареевой З.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шайдуллин Р.Д. постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной марки МЕРСЕДЕС № не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Будучи несогласным с данным постановлением Шайдуллин Р.Д. в жалобе просит суд отменить вынесенное постановление, поскольку мировым судьей обстоятельства дела не были установлены, доказательства - являются ненадлежащими. Также указано, что отказался от показаний алкотектора, но проходить медицинское освидетельствование не отказывался.

В судебное заседание Шайдуллин Р.Д., представитель ПДПС ГИБДД МВД РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПДП...

Показать ещё

...С ГИБДД МВД РБ по обстоятельствам, изложенным в жалобе.

Факт административного правонарушения Шайдуллина Р.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования, протоколом задержания транспортного средства, объяснениями Богданова И.Р., Мущинского А.С. рапортом инспектора ДПС.

Суд считает, что указанные протоколы составлены с соблюдением всех требований глав 26, 28 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежат учету в качестве доказательств совершенного административного правонарушения.

Материалами дела факт нарушения п. 2.3.2 ПДД РФ подтверждается.

Доказательства, представленные в деле виновность Шайдуллина Р.Д. в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждают.

Иные доводы, указанные в жалобе, также не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

Тем самым, суд считает, что мировым судьей все обстоятельства дела установлены правильно и полно, им дана надлежащая оценка, указанное постановление принято с учетом требования разумности и справедливости, установленный законом порядок привлечения Шайдуллина Р.Д. к административной ответственности соблюден.

Таким образом, доводы и мотивы жалобы Шайдуллина Р.Д. необоснованны и суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Шайдуллина РД без удовлетворения.

Судья К.Р.Климина

Свернуть
Прочие