Шайдуллина Кадрия Миннебариевна
Дело 2-611/2024 ~ М-482/2024
В отношении Шайдуллиной К.М. рассматривалось судебное дело № 2-611/2024 ~ М-482/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шамионовым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайдуллиной К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайдуллиной К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-611/2024
16RS0011-01-2024-000825-67
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 июля 2024 года г. Буинск, РТ
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО7 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, исполнительному комитету Тимбаевского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. ФИО3, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, исполнительному комитету Тимбаевского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, с учетом уточненных требований просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на:
жилой дом, общей площадью65,3кв.м., с кадастровым , земельный участок, общей площадью 3408,87кв.м., с кадастровым , расположенные по адресу: ,
земельный участок, расположенный по адресу: , Буинский муниципальный район, Тимбаевское сельское поселение, ПСХК «Мир», кадастровый , доля в праве 1/119, с ограничением прав и обременением в виде аренды в пользу ООО «Ак Барс Буинск», регистрация от , по 1/238 доли за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего .
Истицы на судебное заседание не явились, однако от них поступило заявление о рассм...
Показать ещё...отрении иска в их отсутствии и поддержании его в полном объеме.
Ответчики: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель исполнительного комитета Тимбаевского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО3 ( года рождения, уроженкой , Республики Татарстан, зарегистрированной по адресу: ; паспорт 9209 выдан Отделением УФМС России по в ; ИНН ); ФИО7 ( года рождения, уроженкой д. Каменный Брод, , Республики Татарстан, зарегистрированной по адресу: ; ИНН ) право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на:
жилой дом, общей площадью65,3кв.м., с кадастровым , земельный участок, общей площадью 3408,87кв.м., с кадастровым , расположенные по адресу: ,
земельный участок, расположенный по адресу: , Буинский муниципальный район, Тимбаевское сельское поселение, ПСХК «Мир», кадастровый , доля в праве 1/119, с ограничением прав и обременением в виде аренды в пользу ООО «Ак Барс Буинск», регистрация от , по 1/238 доли за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено .
Судья - Р.Р. Шамионов.
Копия верна:
Судья - Р.Р. Шамионов.
Свернуть