logo

Шайхаев Богдан Рамзанович

Дело 2-2599/2024 ~ М-2043/2024

В отношении Шайхаева Б.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2599/2024 ~ М-2043/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пчелинцевой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхаева Б.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхаевым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2599/2024 ~ М-2043/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пчелинцева Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5042022397
ОГРН:
1035008354193
Шайхаев Рамзан Хашиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шайхаева Айша Рамзановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шайхаев Богдан Рамзанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2599/2024

УИД 50RS0042-01-2024-003028-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

с участием прокурора К., при помощнике М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к Ш.Р.Х., Ш.А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекращении регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Ш.Р.Х., Ш.А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и прекращении регистрации ответчиков в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики Ш.Р.Х. и Ш.А.Р. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, но длительное время в нем не проживают, так как указанный дом является аварийным и Администрацией производится его расселение в рамках реализации государственной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2019-2025 годы». Собственником указанного жилого помещения являлся Ш.Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Сергиево-Посадского городского округа и Ш.Б.Р. заключено соглашение о возмещении за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Соглашение зарегистрировано надлежащим образом. Собственнику квартиры Ш.Б.Р. произведена компенсационная выплата за жилое помещение в размере 5698518 руь. 43 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и 1673432 руб. 97 коп, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время право собственности на вышеуказанное помещение оформлено на муниципальное образование. В п.11 Соглашения указано, что кроме собственника в жилом поме...

Показать ещё

...щении зарегистрированы и имеют право пользования Ш.Р.Х. и Ш.А.Р., Ш. Собственник взял на себя обязательство освободить жилое помещение и снять с регистрационного учета всех зарегистрированных лиц в течение 60 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности. Указанный в соглашении срок истек, однако до настоящего времени бывший собственник свои обязательства не исполнил.

Просят суд признать Ш.Р.Х., Ш.А.Р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу:

В судебном заседании представитель истца по доверенности З. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Ш.Р.Х., Ш.А.Р. в заседание не явились, извещались по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

На основании статей 20, 165.1 ГК РФ, статьи 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», частей 1, 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, статьи 233 ГПК РФ суд постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представителем истца возражений не заявлено.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседание. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д.32).

Третье лицо Ш.Б.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, представленные в дело, принимая во внимание заключение прокурора К., полагавшего требования обоснованными, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики Ш.Р.Х. и Ш.А.Р. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.25).

Администрацией производится расселение жителей <адрес> в рамках реализации государственной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2019-2025 годы». ФИО3 городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносом, срок отселения граждан, зарегистрированных в МКД – до 2023 года (л.д.6-7).

ФИО3 выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры по адресу: <адрес> являлся Ш.Б.Р. (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Сергиево-Посадского городского округа и Ш.Б.Р. заключено соглашение о возмещении за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Соглашение зарегистрировано надлежащим образом. Собственнику квартиры Ш.Б.Р. произведена компенсационная выплата за жилое помещение в размере 5 698 518 рублей 43 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и 1 673 432 рубля 97 коп, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-15).

В настоящее время право собственности на вышеуказанное помещение по адресу: <адрес>. оформлено на муниципальное образование. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

В п.11 Соглашения указано, что кроме собственника в жилом помещении зарегистрированы и имеют право пользования Ш.Р.Х. и Ш.А.Р., Ш. Собственник взял на себя обязательство освободить жилое помещение и снять с регистрационного учета всех зарегистрированных лиц в течение 60 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности. Указанный в соглашении срок истек, однако до настоящего времени бывший собственник свои обязательства не исполнил.

В соответствии со ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. ФИО3 ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

ФИО3 пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника.

Поскольку судом установлено, что право собственности на спорную квартиру перешло от Ш.Б.Р. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, в спорном жилом помещении ответчики не проживают, что подтверждается справкой управляющей компании ООО “ПСК “Интехси”, Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23), свои обязательства по Соглашению Администрация исполнила, а ответчики вопреки требованиям ст.ст. 307,309,310 ГК РФ свои обязательства по Соглашению не выполнили, с регистрационного учета не снялись, то имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных ФИО3 Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация ответчиков в указанном выше жилом помещении подлежит прекращению УМВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к Ш.Р.Х., Ш.А.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Ш.Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 4617 №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), Ш.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию Ш.Р.Х., Ш.А.Р. по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде решение принято 11.06.2024 года

Судья С.Н.Пчелинцева

Свернуть

Дело 9-689/2022 ~ М-3092/2022

В отношении Шайхаева Б.Р. рассматривалось судебное дело № 9-689/2022 ~ М-3092/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Базылевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхаева Б.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхаевым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-689/2022 ~ М-3092/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Базылева Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
28.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Шайхаев Богдан Рамзанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 9-881/2022 ~ М-3091/2022

В отношении Шайхаева Б.Р. рассматривалось судебное дело № 9-881/2022 ~ М-3091/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Казаровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхаева Б.Р. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхаевым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-881/2022 ~ М-3091/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казарова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
01.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Шайхаев Богдан Рамзанович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 9-1117/2022 ~ М-4957/2022

В отношении Шайхаева Б.Р. рассматривалось судебное дело № 9-1117/2022 ~ М-4957/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пчелинцевой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхаева Б.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхаевым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1117/2022 ~ М-4957/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пчелинцева Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Шайхаев Богдан Рамзанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шайхаева Айша Рамзановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие