logo

Шайхетдинов Альфред Максумзянович

Дело 9-1336/2020 ~ М-4943/2020

В отношении Шайхетдинова А.М. рассматривалось судебное дело № 9-1336/2020 ~ М-4943/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Калининой К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхетдинова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхетдиновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1336/2020 ~ М-4943/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинина Ксения Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
28.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шайхетдинов Альфред Максумзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шайхетдинова Полина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ПКФ "Модус-Центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4619/2020 ~ М-4380/2020

В отношении Шайхетдинова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-4619/2020 ~ М-4380/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Верещаком М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхетдинова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхетдиновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4619/2020 ~ М-4380/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Верещак Михаил Юрьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шайхетдинов Альфред Максумзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Региональный оператор по обращению с ТКО ООО "Магнит"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4619/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при помощнике Меньшиковой А.В.,

при секретаре Абраменко В.И.,

с участием истца Шайхетдинова А.М, представителя ответчика Колмаковой Е.В., рассмотрев 24.12.2020 в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4619/2020 по исковому заявлению Шайхетдинова А.М. к ООО «Магнит» об обязании к действию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шайхетдинов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Магнит» об обязании к действию, указав, что он (Шайхетдинов А.М.) является собственником 2х квартир в долевом участии.

Первая квартира площадью 68,5 кв.м. расположена по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит ? в праве общей долевой собственности на данную квартиру, право собственности зарегистрировано.

В данной квартире проживает и прописано 5 человек – истец, его супруга и дети. Право собственности оформлено на истца, супругу и детей.

Они в полном объеме оплачивают ТКО за каждого человека, проживающего в данной квартире.

Вторая квартира площадью 60,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности в равных долях у истца и супруги Шайхетдиновой П.А. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире никто не проживает и никто не прописан.

В январе 2020 года истец обращался в ООО «Омская энергосбытовая компания» за перерасчетом за ТКО, прикладывал копии лицевых счетов квартир, копии свидетельств о регистрации права собственности. Истцу сделали перерасчет, н...

Показать ещё

...о ответа он не получил.

В апреле 2020 года истцу пришла квитанция с начислением и перерасчетом за март 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в интернет-приемную ООО «Омская энергосбытовая компания» с вопросом о перерасчете и о не начислении платы за ТКО.

В ответе ему указали, что «неиспользование жилого помещения (не проживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя» и не является основанием для освобождения истца, как собственника названного жилого помещения, от отплаты соответствующей коммунальной услуги за обращение с ТКО».

Таким образом, истец полагает, что его неоднократные обращения результата не принесли, и его права как потребителя предоставляемых услуг, были нарушены.

Истец обратился в Региональному оператору по обращению с ТКО ООО «Магнит», предоставил акт о не проживании, но положительного ответа не получил, и данный вопрос до настоящего времени не решен.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, никто не проживает и никто не прописан. Таким образом, услугами ТКО никто не пользуется, так как мусора нет, и соответственно, нет его утилизации.

На основании изложенного, истец просит обязать Регионального оператора по обращению с ТКО ООО «Магнит» аннулировать задолженность, выставленную истцу, как собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по пункту обращение с ТКО, в связи с не проживанием истца; обязать Регионального оператора по обращению с ТКО ООО «Магнит» не возлагать обязанности по оплате услуги ТКО на Шайхетдинова А.М. с 2014 года по настоящее время, с связи его фактическим не проживанием по указанному адресу.

Истец Шайхетдинов А.М. в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Колмакова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что свою деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> и <адрес> ООО «Магнит» как Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для начисления истцу платы за вывоз ТКО является заключенный между Региональным оператором и физическим лицом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Обязанность собственников твердых коммунальных отходов заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, предусмотрена действующим законодательством. Собственниками твердых коммунальных отходов, в том числе являются собственники жилого помещения в многоквартирном доме или в индивидуальном жилом строении. Законодательством РФ не предусмотрен отказ физического лица – потребителя от заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЭК» по поручению регионального оператора ООО «Магнит», согласно агентскому договору 11.101.011.19 от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес>, ведет абонентскую работу и выставляет плату за «Обращение с ТКО» в едином платежном документе. В случае, если одно лицо владеет несколькими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, может заключаться один договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с включением в такой договор всех указанных объектов, если они расположены в зоне деятельности одного регионального оператора (п. 8.4 Правил обращения с ТКО). Договор на оказание услуг по обращению с ТКО должен быть заключен в отношении всех объектов недвижимости, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, принадлежащих одному потребителю на любом законном праве. Соответствующим образом происходит и начисление оплаты за услуги Регионального оператора по обращению с ТКО. Считает, что неиспользование потребителем жилого помещения (не проживание в данном жилом помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя» для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника названного жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги пол обращению с ТКО. Услуги по вывозу ТКО оказываются собственникам жилых помещений независимо от проживания в них граждан ( с том числе услуги по вызову мусора и иных отходов связи с использованием общего имущества многоквартирного дома). Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Шайхетдинов А.М. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 60,8 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Шайхетдинова П.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 60,8 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также Шайхетдинову А.М. принадлежит право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии паспорта Шайхетдинова А.М. следует, что он имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ «24-я Северная 218» по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Шайхетдинов А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Шайхетдинова П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Шайхетдинов М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Шайхетдинов Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Шайхетдинов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на квартиру по адресу: <адрес>, следует, что Шайхетдинов А.М. и Шайхетдинова П.А. не имеют регистрации по указанному адресу.

Согласно материалам дела с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЭК» по поручению регионального оператора ООО «Магнит», согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес>, ведет абонентскую работу и выставляет плату за «Обращение с ТКО» в едином платежном документе. Согласно предмету указанного договора, Агент принял на себя обязанность от имени Принципала совершать юридические и иные действия по ведению абонентской работы:

- производить начисления размера платы за оказанные услуги (п. 1.3.2 Договора);

- формировать, сопровождать и обновлять базу данных в разрезе лицевых счетов каждого потребителя (п. 1.3.4 Договора);

- получать от Потребителей информацию об увеличении или уменьшении числа граждан (в том числе временно проживающих) в занимаемом жилом помещении (п. 1.4.4 Договора);

- рассчитывать и взимать с Потребителей, допустивших просрочку платежей за оказание услуги, пени (неустойку) (п. 2.1.4 Договора).

Судом также установлено, что истец обращался в ООО «Управляющая компания Жилищник-3», ООО «Магнит», ООО «ОЭК» с заявлениями по вопросу начисления размера платы за обращение с твердыми коммунальными отходами и пользование домофонной системой в жилом помещении № многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Из ответа ООО «Управляющая компания Жилищник-3» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, управляющая компания обеспечивает содержание общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Автоматически запирающее устройство двери подъезда (домофон) входит в состав общего имущество дома, которое определено договором управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче документов о не проживании в <адрес> по адресу: <адрес> истцу отказано, поскольку управляющая компания не располагает сведениями, проживает ли собственник в квартире или нет. Законодательством не предусмотрена обязанность управляющей компании составлять и выдавать документы о не проживании.

Согласно ответа ООО «ОЭК» № от ДД.ММ.ГГГГ, с января 2019 года услуга по обращению с ТКО стала коммунальной услугой наравне с водо-, газо-, тепло-, энергоснабжением и водоотведением. Соответственно, на нее распространяется ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ). Согласно закону, «неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги». Плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО начисляется исходя из количества зарегистрированных в помещении (квартире) граждан. Если в жилом помещении никто не зарегистрирован, объем коммунальной услуги рассчитывается с учетом количества собственников помещения. Такой порядок следует из пунктов 56 (2), ст. 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с этими Правилами и ЖК РФ, если у собственника несколько квартир или домов, то он должен оплачивать услугу по обращению с ТКО по всем адресам, а не только там, где фактически проживает или фактически зарегистрирован. В рамках агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ расчет платы за услугу по обращению с ТКО при отсутствии постоянно и временно проживающих граждан производится исходя из числа собственников жилого помещения и пользователям жилым помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (без перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, истцу отказано в перерасчете платы за обращение с ТКО.

Аналогичный ответ от ДД.ММ.ГГГГ № № был предоставлен ООО «Магнит».

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами регулируются разделом XV (1) Правил.

Согласно п. 148 (25) Правил, потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня наступления таких изменений, в случае если размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из количества проживающих граждан.

В соответствии с п. 148(36) Правил, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п. 2 Правил, к коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, размер платы которой рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. При отсутствии постоянно проживающих потребителей в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Исходя из разъяснений, данный в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пунктом 148 (24) Правил, закреплено право потребителя требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при предоставлении указанной коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Из п. 148(44) Правил следует, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

Согласно п. 93 Правил, в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:

а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;

д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;

е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;

ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;

з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;

и) справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд;

к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Указанные документы, за исключением проездных билетов, должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем), заверены печатью такой организации (при наличии), иметь регистрационный номер и дату выдачи. Документы должны быть составлены на русском языке. Если документы составлены на иностранном языке, они должны быть легализованы в установленном порядке и переведены на русский язык.

Предоставляемые потребителем копии документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя, должны быть заверены лицами, выдавшими такие документы, или лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на совершение действий по заверению копий таких документов (п. 94 Правил).

По мнению суда, представленный в материалы дела стороной истца акт о не проживании в квартире по адресу: <адрес>, не может являться основанием для перерасчета платы за коммунальную услугу «Обращение с ТКО», поскольку данный акт не относится к перечисленным в пункте 93 Правил документам. При этом, действующим жилищным законодательством при отсутствии постоянно проживающих в жилом помещении потребителей коммунальных услуг обязанность по оплате данных коммунальных услуг, к которым также отнесены услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, возложена на собственника либо собственников такого помещения в соответствии с их количеством.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Шайхетдинова А.М.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шайхетдинова А.М. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд подачей жалобы в Куйбышевский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Свернуть

Дело 9-522/2020 ~ М-4377/2020

В отношении Шайхетдинова А.М. рассматривалось судебное дело № 9-522/2020 ~ М-4377/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Середневым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхетдинова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхетдиновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-522/2020 ~ М-4377/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Середнев Денис Викторович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
09.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шайхетдинов Альфред Максумзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ПКФ "Модус-Центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 33-1643/2021

В отношении Шайхетдинова А.М. рассматривалось судебное дело № 33-1643/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 02 марта 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ судьей Дзюбенко А.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхетдинова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхетдиновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1643/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Дзюбенко Александра Александровна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
25.03.2021
Участники
Шайхетдинов Альфред Максумзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Региональный оператор по обращению с ТКО ООО Магнит
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие