Шайхлисламова Назия Садрисламовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28 октября 2014 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Зилеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3011-14 по иску ООО «Удобные Деньги» к Шайхилисламовой Н.С. о взыскании долга по договора займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Удобные деньги» обратился в суд с иском к Шайхилисламовой Н.С. о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указано, что ООО «Удобные Деньги» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику Шайхилисламовой Н.С. по расходному кассовому ордеру <данные изъяты> руб. на цели личного потребления. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору, срок возврата займа и процентов определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа Шайхилисламовой Н.С. приняла на себя обязательства по истечении срока полностью возвратить полученную сумму займа, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик не выполнила свои обязательства, заемные деньги истцу не возвратила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Шайхилисламовой Н.С. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – сумму займа, <данные изъяты> руб. – сумму основных процентов, <данные изъяты> руб.- сумму единовременного штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных процентов, <данные изъяты> руб. – сумму процентов, начисленных в случае не возврата суммы займа в срок, определенный договором, начиная с первого дня просрочки по ...

...день окончательного расчета, <данные изъяты> руб. – сумму начисленных пеней, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Удобные Деньги», извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, письменным ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шайхилисламова Н.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ООО «Удобные Деньги» передал ответчику Шайхилисламовой Н.С. по расходному кассовому ордеру <данные изъяты> руб. на цели личного потребления сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Шайхилисламова Н.С. не исполняла, принятые обязательства по возврату займа и процентов, в соответствии с договором.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет в <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> руб. – сумма основных процентов, <данные изъяты> руб. - сумма единовременного штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных процентов, <данные изъяты> руб. – сумма процентов, начисленных в случае не возврата суммы займа в срок, определенный договором, начиная с первого дня просрочки по день окончательного расчета, <данные изъяты> руб. – сумма начисленных пеней.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, однако от ответчика ходатайства об уменьшении размера неустойки в суд не поступало.

Представленный истцом расчет проверен судом и подлежит взысканию в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> руб. – сумма основных процентов, <данные изъяты> руб.- сумма единовременного штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных процентов, <данные изъяты> руб. – сумма процентов, начисленных в случае не возврата суммы займа в срок, определенный договором, начиная с первого дня просрочки по день окончательного расчета, <данные изъяты> руб. – сумма начисленных пеней.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины, уплаченной истцом, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шайхилисламовой Н.С. в пользу ООО «Удобные Деньги» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ф. Фаттахов