Шайхуллин Фанавис Минефатихович
Дело 2-695/2025 ~ М-14/2025
В отношении Шайхуллина Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-695/2025 ~ М-14/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Назаровой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхуллина Ф.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхуллиным Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0278055355
- ОГРН:
- 1020203227263
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
03RS0063-01-2025-000018-73
№ 2-695/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года г.Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Назаровой И.В.,
при секретаре Третьяковой З.Ш., с участием истца Шайхуллина Ф.М.. представителя истца Евстегнеева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхуллина ФМ к Отделению социального и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Шайхуллин Ф.М. обратился в суд с иском к Отделению социального и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, мотивируя свои требования тем, что решением Отделения социального и пенсионного страхования РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа с тяжелыми условиями ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Указанным решением в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в СУ-5 треста Востокнефтепроводстрой. В соответствии с записью в трудовой книжке Шайхуллин Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ зачислен в должности каменщ...
Показать ещё...ика 3 разряда в СУ-5 треста «Востокнефтепроводстрой».
На основании вышеизложенного истец просит суд, признать решение Отделения социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отказе в установлении страховой пенсии Шайхуллину ФМ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать Отделение социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в специальный стаж истца периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 3 разряда в СУ-5 треста «Востокнефтепроводстрой» и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Шайхуллин Ф.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что работал каменщиком 3 разряда в СУ-5 треста «Востокнефтепроводстрой» в составе бригады, о чем могут подтвердить свидетели. Также пояснил, что в СУ-5 треста «Востокнефтепроводстрой» они строили многоквартирные дома, где невозможно работать каменщиком вне бригады, их работой руководил бригадир, были мастера, начальники, каждый выполнял свою функцию, работа шла организованно.
Представитель истца Евстегнеев А.Ю. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что архивные документы, подтверждающие работу в должности каменщика не сохранились, а факт работы истца в бригаде каменщиков могут подтвердить свидетели, с которыми истец работал в одной бригаде, одному из которых ответчик включил период работы в стаж для назначения пенсии, по другому свидетелю спорный стаж работы включен в стаж для назначения пенсии по решению суда, вступившему в законную силу (апелляционное определение Верховного Суда РБ). Кроме того, пояснил, что ранее ответчик спорный период работы ему включил в стаж, что следует из пенсионного дела, дающий право на назначение пенсии, затем по неизвестной причине его исключил.
Представитель ответчика - Отделения социального и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан в суд не явился, извещенный надлежащим образом, представили отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах и лицах, участвующих в деле.
Суд в соответствии с принципами равноправия сторон, состязательности гражданского судопроизводства и диспозитивности не осуществляет сбор доказательств и по своей инициативе не истребует какие бы то ни было доказательства, за исключением доказательств при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений.
В обязанности суда входит лишь определение предмета доказывания (совокупности юридических фактов, установление которых необходимо для разрешения дела по существу) и создание необходимых условий для сбора и истребования доказательств.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закреплёнными в её статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу части 2 этой же статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).
В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации приняло Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.
Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в пункте "б" инженерно-технические работники раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.
Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад – позиция 2290000а-12680.
Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, Перечню документов, необходимых для установления пенсии, утвержденному Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени, для подтверждения периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.
В силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
В разделе 2 Правил закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Так, согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Судом установлено, что по обращению Шайхуллина Ф.М. о назначении досрочной страховой пенсии по старости вынесено Отделением социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии Шайхуллину ФМ ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому причиной отказа является отсутствуемый требуемый стаж с тяжелыми условиями труда ДД.ММ.ГГГГ Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СУ-5 не нашел документального подтверждения полной занятости в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренных в позиции 2290000а-12680 раздела XXVII Списка 2.
Согласно записям в трудовой книжке Шайхуллин Ф.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислен каменщиком 3 разряда в СУ-5 треста «Востокнефтепроводстрой».
Согласно архивных сведений от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ Национального архива РБ Шайхуллин Ф.М. зачислен ДД.ММ.ГГГГ приказом №з/к от ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в СУ№5 ордена Трудового Красного знамени треста «Востокнефтепроводстрой».
Согласно архивной справки №/СП от ДД.ММ.ГГГГ представлены копии лицевых счетов по заработной плате ФИО4 в должности каменщика 3 разряда за 1991-1987 гг по СУ-5 треста «Востокнефтепроводстрой», что подтверждает занятость истца в СУ-5 треста «Востокнефтепроводстрой» полным рабочим днем.
Согласно архивной справке Национального архива Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Востокнефтепроводстрой» претерпело переименование в ОАО «Востокнефтепроводсрой», преобразование в ООО «ГСИ-Востокнефтепроводстрой» с ДД.ММ.ГГГГ, присоединению к ООО «СТАРСТРОЙ» на основании решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ и выделению в филиал «СТАРСТРОЙ» в <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ переименовано в «СТАРСТРОЙ-ВНПС», и ДД.ММ.ГГГГ закрыто.
В суде были опрошены свидетели Хабибуллин М.А., Ахтямов Р.Г., которые пояснили, что ранее они трудились в СУ-5 ОАО «Востокнефтепроводстрой» вместе с Шайхуллиным Ф.М., в том числе в спорный период времени. Шайхуллин Ф.М. работал каменщиком. Они строили многоквартирные дома. Работали в г. Давлеканово в спорный период, строили более 100-квартирный дом. Работали бригадой по 15-16 человек. Хабибуллин М.А. был бригадиром, в 1992 году он переведен мастером, с 1996 года стал прорабом. ФИО4 работал каменщиком в составе бригады каменщиков, сварщиков.
Показания свидетелей согласуются с копиями пенсионных дел на Ахтямова Р.Г., Хабибуллина М.А., в которых имеются сведения, в том числе копии трудовых книжек с записями о работе их в организации истца в период, охватываемый спорный период по настоящему делу.
Из представленного по запросу судебной коллегии пенсионного дела Хабибуллина М.А., допрошенного в суде в качестве свидетеля, следует, что он является получателем льготной страховой пенсии, поскольку согласно справке уточняющего характера от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему ОАО «Востокнефтепроводстрой», в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ, и приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ) Свидетель №2 работал в Строительном управлении № «ФИО3 знамени треста «Востокнефтепроводстрой» с полным рабочим днем в должности каменщика, постоянного работающего в бригаде каменщиков в производстве – строительство (Список №, раздел XXII, подраздел 2290000а-12680).
В суде обозревались материалы гражданского дела № Кировского районного суда г. Уфы по иску Ахтямова Р.Г. (свидетеля по настоящему делу) к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и о включении в специальный стаж периодов работы.
Согласно л.д.102-105 (т.1) гражданского дела №, решением Давлекановской городской администрации утвержден акт от ДД.ММ.ГГГГ Государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством второго пускового комплекса 116(120)-квартирного жилого дома в эксплуатацию, согласно которому подрядчиком выступало СУ-5 АО «Востокнефтепроводстрой», который выполнил основной комплекс работ. Строительно-монтажные работы осуществлены в сроки: начало работ – июнь 1991 года, окончание работ – декабрь 1995 года. <адрес> пускового строительного комплекса – 2034, 2 кв.м.
Согласно апелляционному определению Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № установлено в отношении Ахтямова Р.Г., свидетеля по делу, что последний с ДД.ММ.ГГГГ. принят мастером по новому строительству зданий в Давлекановском участке СМУ ПО «Стройреконструкции», ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в СУ-5 треста «Востокнефтепроводстрой» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислен каменщиком 3 разряда в СУ-5 треста «Востокнефтепроводстрой». Ахтямов Р.Г. работал полный рабочий день при строительстве многоквартирных домов из кирпича в бригаде каменщиков.
Таким образом, на основании показаний свидетелей и представленных письменных документов следует, что в спорный период предприятие, на котором работал истец, осуществляло строительство жилых домов из кирпича, в том числе многоквартирных, кладку стен многоквартирных домов осуществляли несколько каменщиков под руководством бригадира, что подтверждает факт работы Шайхуллина Ф.М. в качестве каменщика в бригаде каменщиков, занятой на строительстве, в связи с чем, указанный период также подлежит включению в специальный стаж.
С учетом включенных периодов работы специальный стаж истца на момент обращения за назначением пенсии составил 7 лет 5 месяцев 18 дней (учтенный пенсионным органом) согласно списку № + 2 года 5 месяцев 6 дней (работа в районах Крайнего Севера) ДД.ММ.ГГГГ, при страховом стаже по 2-П более 28 лет, что позволяло ему выйти на пенсию по достижении 55 лет. Принимая во внимание, что на момент обращения за пенсией истцу исполнилось 55 лет, основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсию по старости с даты обращения дата, имеются.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шайхуллина ФМ к Отделению социального и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, удовлетворить.
Признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии Шайхуллину ФМ незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в специальный стаж Щайхуллина ФМ периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении № треста «Востокнефтепроводстрой» в должности каменщика 3-го разряда и назначить пенсию с момента возникновения права, то есть по достижении возраста 55 лет – с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Назарова И.В.
Решение в окончательной форме принято 21.05.2025.
Свернуть