logo

Правский Иван Петрович

Дело 2-220/2022 ~ М-164/2022

В отношении Правского И.П. рассматривалось судебное дело № 2-220/2022 ~ М-164/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Перевозском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Миньковым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Правского И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Правским И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-220/2022 ~ М-164/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Перевозский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миньков Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5260050267
ОГРН:
1035205392529
Администрация городского округа Перевозский Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Правский Иван Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Перевозского района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2 - 220/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 06 декабря 2022 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., с участием истца помощника Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области Любушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области в интересах Российской Федерации к ответчикам администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, Правскому И. П. об исключении из списка невостребованных земельных долей земельную долю, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области действующий в интересах Российской Федерации обратился в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, Правскому И. П. об исключении из списка невостребованных земельных долей земельную долю, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1

В обоснование искового заявления истец указал, что Перевозской межрайонной прокуратурой при осуществлении надзора за исполнением земельного законодательства, проанализировано состояние законности складывающееся на территории городского округа Перевозский Нижегородской области в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, при этом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от 16 октября 2020 года №1195 – п, утверждён список невостребованных земельных долей участников долевой со...

Показать ещё

...бственности СПК «Правда», чьи доли в течение длительного времени остались невостребованными, т.е. не были переданы в аренду или граждане не распорядились ими иным способом в течение трех и более лет подряд, в данный список включен участник долевой собственности ФИО1

В соответствии с названной нормой действующего законодательства администрацией городского округа Перевозский Нижегородской области в газете городского округа Перевозский Нижегородской области «Новый путь» от 26.06.2020 №25 (10924), а так же на сайте администрации городского округа Перевозский, опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей.

Согласно поступивших в межрайонную прокуратуру сведений из Отдела ЗАГСа г. Перевоз собственник земельной доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Правда», с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 умерла.

На основании изложенного истец, с учетом измененных исковых требований, просит суд:

Обязать администрации городского округа Перевозский Нижегородской области исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю, принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Правда», расположенный по адресу: <адрес>.

Установить ответчику для совершения указанных действий разумный срок.

В судебном заседании прокурор просит суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа Перевозский Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик Правский И.П. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариус города областного значения Перевоз, территориальное управление Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела, в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учётом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьих лиц по делу.

Суд, заслушав явившиеся стороны по делу, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковое заявление прокурора подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 286 Гражданского кодекса РФ орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям предусмотренных ст. ст. 284 и 285 ГК РФ, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников земельных участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством. Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность, в том числе условия и порядок признания земельных долей невостребованными, регулируются Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее также Закон N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии с п. 1, ст. 12.1 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания.В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципального образования.

Судом установлено, что Перевозской межрайонной прокуратурой при осуществлении надзора за исполнением земельного законодательства, проанализировано состояние законности складывающееся на территории городского округа Перевозский Нижегородской области в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения.

В ходе проведённой проверки установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области от 16 октября 2020 года №1195 – п, утверждён список невостребованных земельных долей участников долевой собственности СПК «Правда», чьи доли в течение длительного времени остались невостребованными, т.е. не были переданы в аренду или граждане не распорядились ими иным способом в течение трех и более лет подряд, в данный список включен участник долевой собственности ФИО1

Согласно уведомления из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельную долю в размере 7,75 га за ФИО1 не зарегистрировано.

Положениями пунктов 2,3,4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ).

Список собственников невостребованных земельных долей для утверждения общим собранием участников долевой собственности СПК «Правда» на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газете "Новый Путь" N 25 (10924) от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на официальном сайте администрации городского округа Перевозский Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http:// pvzrayon.ru, а также размещен на информационных стендах на территории с. Тилинино городского округа Перевозский Нижегородской области и в самом здании администрации территориального отдела администрации городского округа Перевозский Нижегородской области. В списке поименована доля ФИО1

Впоследствии участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания, а в случае проведения повторного общего собрания - не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме (п.2 ст.14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ).

Информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности СПК «Правда» на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете "Новый Путь" N 34 (10933), размещен на официальном сайте администрации городского округа Перевозский Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http:// pvzrayon.ru, а также размещен на информационных стендах на территории с. Тилинино городского округа Перевозский Нижегородской области.

Из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрание по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, присутствовало 3 участника общей долевой собственности, собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием необходимого количества собственников земельных долей.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация городского округа <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № – п утвердила список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными. В списке лиц, участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, указана ФИО1

ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство наследодателя ФИО1 является брат Правский И.П., который вступил в наследство по закону на земельную долю и пай, находящиеся в ТОО «Правда».

Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Оценивая доводы сторон относительно срока исполнения решения суда, принимая во внимание важность охраняемых общественных отношений, отсутствие существенных дополнительных расходов их муниципального бюджета, суд находит разумным и достаточным срок, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ для совершения ответчиком действий по исключению из списка земельной доли, принадлежащей ФИО1 3-месячный срок исполнения решения суда со дня вступления в законную силу.

Суд, с учетом измененных исковых требований истцом, не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области к ответчику Правскому И.П. об исключении из списка невостребованных земельных долей земельную долю, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1, ввиду их необоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области в интересах Российской Федерации к ответчикам администрации городского округа Перевозский Нижегородской области Правскому И. П. об исключении из списка невостребованных земельных долей земельную долю, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1, удовлетворить частично.

Обязать администрацию городского округа Перевозский Нижегородской области в 3 - месячный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю, принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Правда», с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении искового заявления Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области в интересах Российской Федерации к ответчику Правскому И. П. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н. Миньков

Свернуть
Прочие