Шайхутдинов Рамиль Раисович
Дело 12-309/2021
В отношении Шайхутдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 12-309/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 сентября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Федоровым Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхутдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.2 КоАП РФ
Дело № 12-309/21 УИД 23MS0092-01-2021-004256-76
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
Краснодарский край, г. Сочи 27 октября 2021 года
Судья Адлерского районного суда г. Сочи Федоров Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Побойня В.С., с участием лица, в отношении которого Шайхутдинова Р.Р., рассмотрев жалобу Шайхутдинова Рамиля Раисовича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи от 27 июля 2021 года в отношении Шайхутдинова Рамиля Раисовича по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи от 27 июля 2021 года Шайхутдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Шайхутдинов Р.Р. обратился в Адлерский районный суд города с жалобой на указанное постановление в которой указал, что с постановлением не согласен, считает его вынесенным с существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ. Шайхутдинов Р.Р. на своём автомобиле «Фольксваген», гос.номер «<данные изъяты>», переезжая с семьёй в новое место жительства, перевозил груз, закрепленный с помощью фаркопа автомобиля. Перевозимый груз закрыл номерной знак автомобиля. Мировой судья трактовал это как «управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию». В действительности непосредственно регистрационный знак не был ничем оборудован. Оба регистрационных знака, читаемые без искажений, находились на своих штатн...
Показать ещё...ых местах. Знак был непредумышленно заслонен грузом. Считает, что это квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Просит суд постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи от 27 июля 2021 года в отношении Шайхутдинова Р.Р. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ отменить, признать Шайхутдинова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шайхутдинов Р.Р. в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи от 27 июля 2021 года.
Выслушав Шайхутдинова Р.Р., изучив доводы, изложенные в жалобе и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 14.06.2021 г. в 21 час. 21 мин. на ул. Защитников Кавказа, д. 80-А, в Адлерском районе г. Сочи, водитель Шайхутдинов P.P., управлял транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с применением устройства, препятствующего идентификации заднего государственного регистрационного знака.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Так, судом установлено, что 14 июня 2021 года в 21 час 25 минуты Шайхутдинов Р.Р., следовал в районе дома 80-А по ул. Защитников Кавказа в г. Сочи, управляя автомобилем марки Фольксваген с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию (задний регистрационный знак закрыт перевозимым грузом), чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Указанные действия Шайхутдинова Р.Р. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Факт совершения Шайхутдиновым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом, фото-фиксацией административного правонарушения.
Оценивая приведенные доводы Шайхутдинова Р.Р., суд приходит к выводу об их надуманности и оценивает, как избранный способ защиты и попытку уйти от ответственности за содеянное, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Шайхутдинова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах назначенное наказание в виде штрафа соответствует характеру совершенного правонарушения.
По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.
В жалобе и материалах дела не содержится данных, свидетельствующих о несправедливости назначенного Шайхутдинову Р.Р. наказания в силу его чрезмерной суровости, влекущих возможность изменения назначенного наказания, равно как и отмены обжалуемого судебного постановления.
В связи с тем, что обстоятельства дела судом определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, и, исходя из того, что каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей допущено не было, суд считает, что постановление в отношении Шайхутдинова Р.Р. вынесено законно и обоснованно, и оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи от 27 июля 2021 года в отношении Шайхутдинова Рамиля Раисовича по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Шайхутдинова Р.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.Г. Федоров
Свернуть