logo

Шаймардонов Хурсандкул Тагайназарович

Дело 1-536/2024

В отношении Шаймардонова Х.Т. рассматривалось судебное дело № 1-536/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пантелой И.Д. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаймардоновым Х.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-536/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пантела Ирина Дмитриевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.09.2024
Лица
Шаймардонов Хурсандкул Тагайназарович
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.09.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Танцюра Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Домодедово Московской области 26 сентября 2024 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при помощнике судьи Бекетовой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Федорова А.В.,

защитника - адвоката Танцюра Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шаймардонова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шаймардонов Х.Т. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Шаймардонов Х.Т., являясь гражданином Республики Таджикистан, преследуя цель осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации и желая освободиться об обязанности получения патента в установленном законом порядке, 30 июня 2024 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь около <адрес>, у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, приобрел заведомо поддельный патент серии 50 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с территорией действия: <адрес>, на свое имя, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк патента серии 50 №, заполненный на имя Шаймардонова ФИО11 не соответствует описанию защитного комплекса патента и изготовлен не производством предпр...

Показать ещё

...иятия, осуществляющим выпуск аналогичной продукции в Российской Федерации, в данном бланке патента изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон бланка и изображения серийного номера, выполнены способом цветной струйной печати.

В соответствии со ст. 13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патентом является документ, дающий право иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в безвизовом порядке, осуществления трудовой деятельности на территории субъекта Российской Федерации. Для получения патента иностранный гражданин в течении 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию предоставляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел – заявление выдаче патента, миграционную карту, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сертификат о знании русского языка, медицинское заключение об отсутствии заболеваний, в последующем он (Шаймардонов Х.Т.) использовал указанный патент, заведомо зная, что тот является поддельным, в целях придания видимости легального осуществления трудовой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, а также законного нахождения на территории Российской Федерации.

После чего, он (Шаймардонов Х.Т.), реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, находясь около <адрес> в ходе проверки документов, умышленно предъявил сотрудникам ОР ППСП УМВД России по городскому округу <адрес>, патент серии 50 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с территорией действия: <адрес> на имя Шаймардонова ФИО12 в качестве документа, предоставляющего право осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а также законного нахождения на территории Российской Федерации, в соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального Закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», заведомо зная, что он поддельный.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ, то есть без подсудимого Шаймардонова Х.Т., от которого имеется ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в связи с выездом по месту регистрации в Республику Таджикистан.

Из показаний, данных Шаймардоновым Х.Т., в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что свою вину по существу предъявленного обвинения он признает полностью в содеянном раскаивается, является гражданином Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Российскую Федерацию с целью трудовой деятельности. Для дальнейшего законного нахождения на территории Российской Федерации он знал, что нужно оформить патент на свое имя. Официальный порядок получения патента ему известен. Данный документ выдается в отделах по вопросам миграции в системе МВД России. Он перебивался временными заработками и проживал у своих земляков. ДД.ММ.ГГГГ он увидел рекламу, о том, что требуются рабочие на шоколадный завод и позвонил по номеру, который был указан в рекламе, номер он уже не помнит, на который ответила женщина и пояснила, что для трудоустройства нужно приехать по адресу: <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он приехал по указанному адресу, где его встретил мужчина, который пояснил суть работы и сказал, что официально трудоустроит. Для того, чтобы официально трудоустроиться ему нужно было оформить патент на работу, но в органы МВД для получения патента он не обращался. Для этого он обратился к своему малознакомому земляку, по имени Умар, который пояснил, что у него есть знакомый, который может сделать ему патент на работу за 4000 рублей, на что он ответил согласием и передал Умару свой паспорт гражданина Республики Таджикистан, так же свои фотографии, он сказал, что патент будет готов на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Умар и сообщил о том, что патент готов и нужно его забрать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут они встретились с Умаром, который принес патент на его имя серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГУ МВД России по <адрес>. Он забрал патент и ушел на работу. Номера телефона Умара нет, где он проживает ему неизвестно. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут он находился по адресу: <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы для проверки. В результате чего он предъявил им вышеуказанный патент на мое имя серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГУ МВД России по <адрес>, как документ подтверждающий законность моего нахождения на территории Российской Федерации. Предъявленный патент вызвал у сотрудников полиции сомнение в подлинности. В связи с чем его доставили в УМВД России по городскому округу Домодедово по адресу: <адрес>, где вышеуказанный патент на его имя был изъят. Там он пояснил при каких обстоятельствах приобрел данный патент. Официальный порядок получения патента ему известен. Он знал, что необходимо было обратиться в отдел по вопросам миграции в системе МВД России. Однако он этого не сделал и понимал, что патент является поддельным. (л.д. 53-56)

Несмотря на признательные показания подсудимого, вина Шаймардонова Х.Т. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО9, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, данных им на стадии дознания следует, что он состоит в должности полицейского ОР ППСП УМВД России по городскому округу <адрес>. В своей трудовой деятельности руководствуется должностной инструкцией, Конституцией Российской Федерации, Федеральными Конституционными законами, ФЗ «О полиции», ФЗ «О коррупции», Уголовным Кодексом Российской Федерации, Федеральными законами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД РФ, распоряжениями, указаниями и приказами Министра МВД РФ, начальника ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на маршруте патрулирования № совместно со старшим сержантом полиции ФИО6, старшим сержантом полиции ФИО8 в 06 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан Шаймардонов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предъявил при проверке документов патент на свое имя серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ, который вызвал сомнение в подлинности. Было установлено, что Шаймардонов Х.Т. временно проживает по адресу: <адрес>, территория Промзоны <адрес> После этого патент серии 50 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шаймардонова Х.Т. был изъят в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес>, кабинет №, в присутствии понятых, после чего патент был упакован в бумажный конверт белого цвета клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№ Для пакетов» скреплен подписями понятых и и.о. дознавателя. В дальнейшем от заместителя командира ОР ППСП УМВД России по городскому округу <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО7 стало известно о том, что им было вынесено постановление о назначениитехнико-криминалистической экспертизы, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк патента серии 50 №, заполненный на имя Шаймардонова ФИО14 не соответствует установленному образцу. (л.д. 59-61).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от инспектора ОР ППСП УМВД России по городскому округу <адрес> старшего сержанта полиции ФИО8 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут, в ходе несения службы на маршруте патрулирования № совместно со старшим сержантом полиции ФИО6 и старшим лейтенантом полиции ФИО9 по адресу: <адрес> <адрес>) был выявлен гражданин Республики Таджикистан Шаймардонов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при проверки документов предъявил патент серии 50 № с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, заполненный на имя Шаймардонова ФИО16, вызывающий сомнение в подлинности (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут осмотрено помещение кабинета №, расположенного по адресу: <адрес>, где на рабочем столе обнаружен и изъят патент серии 50 № с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, заполненный на имя Шаймардонова ФИО17 (л.д. 5-7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что бланк патента серии 50 №, заполненный на имя Шаймардонова ФИО19 не соответствует описанию защитного комплекса патента и изготовлен не производством предприятия, осуществляющим выпуск аналогичной продукции в Российской Федерации, в данном бланке патента изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон бланка и изображения серийного номера, выполнены способом цветной струйной печати (л.д. 15-16);

- ответом из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово, согласно которому патент на имя Шаймардонова ФИО18 не выдавался (л.д. 47-48);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут был осмотрен патент серии 50 №, заполненный на имя Шаймардонова ФИО20. (л.д. 62-65).

Оценивая собранные по делу доказательства и исследованные в судебном заседании в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Свидетель ФИО9, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия по делу в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе дознания давал последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключение экспертизы составлено компетентным лицом, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, с учетом достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, и данное заключение принимается как доказательство по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Шаймардонова Х.Т. в совершении вышеуказанного преступления.

Подсудимый Шаймардонов Х.Т. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шаймардонова Х.Т. по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Шаймардонова Х.Т., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Подсудимый Шаймардонов Х.Т. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в ходе первичного медицинского осмотра у врача психиатра-нарколога признаков наркологического заболевания не выявлено, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шаймардонова Х.Т. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шаймардонова Х.Т. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Шаймардонова Х.Т., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его социальное положение, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным назначение Шаймардонову Х.Т. наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая также, что предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ виды наказания в настоящее время не могут быть применены в отношении подсудимого, являющегося иностранным гражданином.

При назначении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого Шаймардонова Х.Т., его трудоспособность и возможность получения постоянного источника дохода.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого Шаймардонова Х.Т. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

За осуществление защиты Шаймардонова Х.Т. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 3376 рублей, которое подлежит возмещение за счет средств федерального бюджета, учитывая, что участие защитника являлось обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шаймардонова ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области), ИНН/КПП: 5009020297/500901001, ОКТМО 46709000, Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г.Москва, р/с 03100643000000014800, БИК 004525987, КБК 18811603132010000140, УИН 18800315220321530188.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шаймардонова Х.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела

Свернуть
Прочие