Шаймегдинова Ирина Владимировна

Дело № 2-8619/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Мкртумян Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокол Е.В к Ермоленко В.А, Шаймегдиновой И.В 3-е лицо Юго-Западный Банк Сбербанка России об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сокол Е.В. (далее истец) обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Сокол Л.Д. При жизни наследодателем ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание на имя истицы, в соответствие с текстом которого, все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим завещателю, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещается дочери -Сокол Е.В. В связи со смертью матери открылось наследство в виде: - 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., в т.ч. жилой - 28,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; жилого помещения № 87, состоящей из жилой комнаты (на плане МПТИ №22) жилой площадью 11,8 кв.м., в <адрес> общей площадью 276,6 кв.м. (с учетом балкона), в т.ч. жилой - 188,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ком. 87; денежного вклада в ростовском внутреннем структурном подразделении № ЮГО-ЗАПАДНОГО БАНКА СБЕРБАНКА РОССИИ со счетом №; Ермоленко В.А является супругом наследодателя, Шаймегдинова И.В, является дочерью наследодателя. После смерти наследодателя в срок, установленный законом, заявления о принятии наследства нотариусу ни я, ни ответчики не подавали. Насле...

Показать ещё

...дственное дело по месту открытия наследства не заводилось. Об этом факте есть сведения у нотариуса <адрес> Сычевой Е.В, нотариальная контора расположена по адресу: <адрес>.

На момент смерти истица с матерью проживала и была зарегистрирована совместно по адресу: <адрес>. После её смерти истица так же постоянно проживаю по указанному адресу. Я в полном объеме оплачиваю все коммунальные платежи как за квартиру по адресу: <адрес>, так и за жилое помещение № 87, по адресу: <адрес>, ком. 87, при необходимости делаю ремонт. К тому же истица является собственником 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>. То есть истица фактически приняла наследство умершей матери Сокол Л.Д. Установление факта принятия наследственного имущества, истице необходимо для признания за ней права собственности на наследственное имущество.

Истица просит установить факт принятия Сокол Е.В наследства матери, Сокол Л.Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Сокол Е.В право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., в т.ч. жилой - 28,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников на нее Сокол Л.Д, умершую ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Сокол Е.В право собственности на жилое помещение № 87, состоящее из жилой комнаты (на плане МПТИ №22) жилой площадью 11,8 кв.м., в <адрес> общей площадью 276,6 кв.м. (с учетом балкона), в т.ч. жилой - 188,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пер. Днепровский, 115, <адрес>, ком. 87, исключив из числа собственников на него Сокол Л.Д, умершую ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Сокол Е.В право собственности на денежный вклад в ростовском внутреннем структурном подразделении № ЮГО-ЗАПАДНОГО БАНКА СБЕРБАНКА РОССИИ со счетом № 42306.810.9.5209.2725968, а также на компенсации по данному вкладу, положенные наследнику.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Шаймегдинова И.В. в судебное заседание явилась, признала заявленные исковые требования.

Ответчик Ермоленко В.А. в судебное заседание явилась, признала заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся сторон, суд приходит к следующему.

Как достоверно установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Сокол Л.Д.

ДД.ММ.ГГГГ Сокол Л.Д. было составлено завещание на имя истицы, в соответствие с текстом которого, все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим завещателю, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещается дочери -Сокол Е.В (л.д.11).

В связи со смертью матери открылось наследство в виде:

- 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 37,7 кв.м., в т.ч. жилой - 28,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- жилого помещения № 87, состоящей из жилой комнаты (на плане МПТИ №22) жилой площадью 11,8 кв.м., в <адрес> общей площадью 276,6 кв.м. (с учетом балкона), в т.ч. жилой - 188,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- денежного вклада в ростовском внутреннем структурном подразделении № ЮГО-ЗАПАДНОГО БАНКА СБЕРБАНКА РОССИИ со счетом № 42306.810.9.5209.2725968.

Ермоленко В.А является супругом наследодателя, Шаймегдинова И.В, является дочерью наследодателя.

После смерти наследодателя в срок, установленный законом, заявления о принятии наследства нотариусу никто из сторон не подавал. Наследственное дело по месту открытия наследства не заводилось, что подтверждается заявлением нотариуса Сычевой Е.В. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13) следует, что истица является собственником 1/4 доли в праве собственности на <адрес>.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда СССР № 9 от 21.06.85г. “О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение” суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если такие факты порождают юридические последствия и если заявитель не имеет другой возможности получить, либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение. Установление юридического факта принадлежности завещания, составленного на имя заявителя, порождает юридическое последствие - реализацию права заявителя на получение наследства. Иным способом установить факт принадлежности завещания, кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, истица проживает в <адрес>, а также оплачивает коммунальные услуги за указанную квартиру и комнату № по пер.Днепровскому 115 <адрес>. Сособственники не претендуют на долю в праве собственности истца, ответчики также подтвердили, что истец является наследником умершей Сокол Л.Д.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом достоверно установлено, что фактически истец принял наследство, заключающееся в 1/4 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и комнаты № по <адрес> <адрес>.

Судом установлено, что в дополнительном офисе № филиала Юго-Западного Банка Сбербанка РФ №5221, расположенном в <адрес> на имя умершей Сокол Л.Д открыт вклад: №42306.810.9.5209.2725968.

Поскольку истица приняла наследство открывшееся после смерти Сокол Л.Д. то истица приобрела также право собственности на наследственное имущество, в том числе на денежные средства, находящиеся на счете в Юго-Западном Банке Сбербанка РФ № 5221.

Для восстановления и защиты нарушенного права истца в соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст. 1153 ГК РФ один лишь законный способ обращение в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, в связи с чем, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Сокол Е.В, открывшегося после смерти ее матери Сокол Л.Д умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сокол Е.В право собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Исключить из числа собственников 1\4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> Сокол Л.Д, умершую ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за Сокол Е.В право собственности на жилое помещение № площадью 11,8 кв.м., в <адрес> общей площадью 276,6 кв.м., жилой 188,7 кв.м., расположенной по пер.Днепровскому 115 в <адрес>.

Исключить из числа собственников жилого помещения № площадью 11,8 кв.м., в <адрес> общей площадью 276,6 кв.м., жилой 188,7 кв.м., расположенной по <адрес> в <адрес> Сокол Л.Д, умершую ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за Сокол Е.В право собственности на денежный вклад на имя Сокол Л.Д, умершей ДД.ММ.ГГГГ., находящееся на счете №. в Юго-Западном Банке Сбербанка Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2014г.

СУДЬЯ:

Свернуть