Шаймухаметов Ильдус Адипович

Копия

Дело №1-12/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 февраля 2015 года г.Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием государственного обвинителя – Исламова Д.Н.,

подсудимого Шаймухаметова Ильдуса Адиповича,

защитника Насырова И.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Яковлевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шаймухаметова Ильдуса Адиповича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаймухаметов И.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Шаймухаметов И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов по 22.00 часов находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующего на то разрешения, не имея договора купли-продажи, с целью незаконной рубки лесных насаждений, произвел незаконную рубку древесины породы сосна в количестве 8 деревьев, общим объемом 2,671 кубических метров, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере.

Согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», с изменениями от 26.11.2007 года: ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки за единицу площади лесного участка, находящего...

Показать ещё

...ся в федеральной собственности утверждены постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года с поправочным коэффициентом 1,15.

Пункт 1 приложения №1: незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста следующих деревьев, кустарников и лиан: деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см, так же с диаметром ствола 12 см и более, деревьев лиственных пород не достигших диаметра ствола 16 см, а так же с диаметром ствола 16 см и более – 50-ти кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Ставка лесных податей 1 кубометр деловой древесины средней категории крупности по первому разряду такс равна: сосна – 135 рублей 25 копеек.

2,671 м3 Х 135 рублей 25 копеек = 361 рубль 25 копеек Х 50 = 18 062 рубля 50 копеек Х 3 = 54187 рублей 50 копеек, где –

2,671– общий объем срубленной древесины породы сосна в кубических метрах,

135,25 – ставка лесных податей по растущей сосне,

50 – кратность ставок лесных податей,

3 – кратность при совершении незаконной рубки в особо защитных лесах.

Своими умышленными действиями Шаймухаметов И.А. причинил <данные изъяты>, ущерб в крупном размере на сумму 54187 рублей 50 копеек.

Органами предварительного следствия действия Шаймухаметова И.А. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере.

В связи с ходатайствами подсудимого Шаймухаметова И.А. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Шаймухаметов И.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Шаймухаметову И.А. по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия Шаймухаметова И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, так как он совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его личность: имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно по месту жительства и месту работы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие четырех несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, отношения Шаймухаметова И.А. к содеянному, суд назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, условно с применением ст.73 УК РФ.

Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шаймухаметова Ильдуса Адиповича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Шаймухаметову И.А. считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении Шаймухаметову И.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шаймухаметова И.А. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, на который возложить обязанность по наблюдению за его поведением.

Вещественные доказательства – бензопилу марки <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Белорецкий» - вернуть по принадлежности; ФИО5, спилы пней под №, №, №, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Белорецкий» - уничтожить; незаконно срубленные древесины породы сосна, распиленные на сортименты по 5 метров в количестве 22 бревен, хранящиеся на территории ГУП «Авзянский лес» по адресу: <адрес> – вернуть <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Белорецкий районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись О.Р.Пиндюрина

Свернуть