Спиренкова Марианна Сергеевна
Дело 2а-1088/2019 ~ М-1195/2019
В отношении Спиренковой М.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1088/2019 ~ М-1195/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Гошуляком Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спиренковой М.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спиренковой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1088/2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2019 года ...
Первомайский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
при секретаре ...3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по ... к Спиренкова М.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по ... обратилась в суд с вышеназванным административным иском к Спиренкова М.С., указывая, что в соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ уплата налога на имущество за текущий год производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим. За 2014 г. Спиренкова М.С. был начислен налог на имущество физических лиц в размере 295 руб. Налог должником оплачен ... позже установленного законодательством о налогах и сборах срока. По данным, представленным ГИБДД в соответствии с п.2 ст. 84 и п. 4 ст. 85 НК РФ за 2015-2016 гг. Спиренкова М.С. был начислен транспортный налог в размере 3 997 руб. Налог должником не оплачен до настоящего времени. Вследствие этого на сумму недоимки подлежат начислению пени. Во исполнение требований ст. 70 НК РФ в адрес Спиренкова М.С. были направлены требования ... от ..., ... от ... В установленный в требованиях срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства в полном объеме не исполнил.
Просила взыскать со Спиренкова М.С. в пользу ИФНС по ... задолженность по транспортному налогу в размере 3 402 руб. за 2015-2016 гг., пени в размере 46,36 руб. по состоянию на ..., пен...
Показать ещё...и по налогу на имущество физических лиц в размере 10,01 руб. по состоянию на ....
В соответствии с ч.ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
От административного истца поступило заявление об отказе от требований административного заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в связи с оплатой.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Порядок и последствия отказа от административного иска о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ ИФНС России по ... от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, совершен в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по ... от административного искового заявления к Спиренкова М.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по ... к Спиренкова М.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд, через Первомайский районный суд ... в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Т.В. Гошуляк
Секретарь с/з: ...3
«_____»______________
Справка: определение не вступило в законную силу.
Свернуть