Садыков Рустам Сахибович
Дело 5-3251/2015
В отношении Садыкова Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-3251/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нестеровой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <...>
<...>
Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев административное дело по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении гр. Республики Узбекистан Садыкова Рустама Сахибовича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в прошлом со слов не судимого, к административной ответственности не привлекался, имеет разрешение на временное проживание,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ в 15 часов 00 минут в ходе приема граждан в МРО УФМС России по Московской области в г.<адрес> по адресу: <адрес>, выявлен гр. Республики Узбекистан Садыков Р.С., который с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, проживает по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от ежегодного уведомления о подтверждении своего проживания на территории РФ, чем нарушил п. 9 ст. 6 ФЗ-115, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Однако учитывая, что Московская область является специальным субъектом, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП.
Свою вину в совершении указанного правонарушения он признал полностью, раскаялся, обязуется более законы не нарушать, имеет разрешение на временное проживание.
Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа с выдворением за пределы РФ.
Согласно ст. 2.9 КРФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности или огра...
Показать ещё...ничиться устным замечанием применительно к дополнительному наказанию.
Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отношение к содеянному, а также наличие разрешения на временное проживание, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде выдворения с территории РФ.
На основании ст. 18.8 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Республики Узбекистан Садыкова Рустама Сахибовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере 5000 рублей без административного выдворения с территории РФ.
Получатель:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд с течение 10 дней со дня вынесения.
Судья:
Свернуть