Шаймухаметов Рустем Анисович
Дело 2-2087/2017 ~ М-311/2017
В отношении Шаймухаметова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-2087/2017 ~ М-311/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Жучковой М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаймухаметова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаймухаметовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-2087/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2017 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Жучковой М.Д.
при секретаре Хисматуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились в судебное заседание. В связи с чем, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении пр...
Показать ещё...оцессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Основанием для оставления заявления без рассмотрения является отсутствие сторон в судебных заседаниях неоднократно, при отсутствии заявлений о рассмотрении дела без их участия.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Председательствующий: М.Д.Жучкова
Свернуть