Шаймухаметова Насима Бурхановна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.11.2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сабаевой И.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шаймухаметова Н.Б. обратилась в суд с иском к Машировой А.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Шаймухаметова Н.Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец зарегистрировала дочь, Маширову А.Р., в своей квартире, находящейся по адресу: <адрес>, как члена семьи. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехала из квартиры, фактически проживает в ином жилом помещении. Маширова А.Р. не оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение, в спорном жилом помещении не проживает, вселиться не пыталась, вещей ее не имеется. Истец не чинит ответчику препятствий в пользовании спорным жилым помещением, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. Просит признать Маширову А.Р. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик Маширова А.Р. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что фактически проживает по адресу: <адрес>. Иск не признала, однако, обоснованных возражений суду также не сообщила.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области в суд ...

...не явился, извещен, об уважительных причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО6, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу (л.д. 9, 24-26).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении помимо истца с ДД.ММ.ГГГГ прописана Маширова А.Р. (л.д. 8).

Согласно пояснениям ответчика, она фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Обратившись в суд, Шаймухаметова Н.Б. просит признать Маширову А.Р. утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО5 и ФИО6, которые показали, что Маширова А.Р. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако в настоящее время ее регистрация носит формальный характер, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Маширова А.Р. расходы по содержанию спорной квартиры не несет, вселиться не пыталась, вещей ее не имеется. Истец не чинит ответчику препятствий в пользовании спорным жилым помещением.

Показания свидетелей согласуются с пояснениями истца, и не опровергнуты ответчиком, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и (или) возражений.

Таким образом, в силу положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением Машировой А.Р. подлежит прекращению.

Доказательств наличия между сторонами соглашения о праве пользования жилым помещением в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за Машировой А.Р. права пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчик в спорном жилом помещении постоянно не проживает, не несет расходов по содержанию данного жилого помещения, оплате коммунальных услуг, регистрация Машировой А.Р. в спорном жилом помещении ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением истца, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением

На основании с п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.05.1995 года №713, регистрация Машировой А.Р. в указанном выше жилом помещении подлежит прекращению УМВД России по Сергиево-Посадскому району.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2017 года.

Судья: подпись О.О. Соболева