Шаймуратова Рузанна Расимовна

Дело № 2-2373/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-000792-76

стр. 2.218

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайнуровой ФИО13 к ООО «УК «ТЖХ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шайнурова Р.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «УК «ТЖХ», в котором просит снизить неустойку, исключить период начисления неустойки в период пандемии COVID-19, взыскать почтовые расходы в размере 84,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что является собственником № части квартиры по адресу: <адрес> По квитанции задолженность по услугам ЖКХ у истца составляет 735 884,49 руб. За весь период обслуживания организация начисляет неправомерно неустойку, в частности, не исключен период пандемии COVID-19, в связи с чем просит снизить размер неустойку до разумных пределов, применив ст.333 ГК РФ.

Истец Шайнурова Р.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Шайнуровой Р.П. по доверенности Черкасов Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, в соответствии со ст.333 ГК РФ просит уменьшить размер неустойки.

Представитель ответчика ООО «УК ТЖХ» по доверенности Ахметова А.Р. в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям и доводам, изло...

...женным в письменном отзыве. Также пояснила, что управляющей компанией исключены пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В силу п. 118 указанных Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 112).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Шайнурова Р.П. и третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО7 являются долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» осуществляет обслуживание многоквартирного <адрес>, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии у управляющей компании обязанности по перерасчету платы за коммунальные услуги на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> и исходит из следующего.

Судом в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств оплаты истцом жилищно-коммунальных услуг за спорный период и прекращения соответствующей обязанности надлежащим исполнением.

Отношения по ведению бухгалтерского учета регулируются, в том числе ФЗ "О бухгалтерском учете" и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. №34н.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2 ФЗ "О бухгалтерском учете" действия указанного Закона распространяются на коммерческие и некоммерческие организации.

Согласно части 1 статьи 6 ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с частями 1, 2 статьи 11 ФЗ "О бухгалтерском учете" активы и обязательства подлежат инвентаризации. При инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов, которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета.

Порядок организации и ведения бухгалтерского учета, составления и предоставления бухгалтерской отчетности юридическими лицами по законодательству Российской Федерации определяется Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. №34н.

Согласно п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации №34н от 29.07.1998 г., возможность списания суммы нереализованных долгов коммерческой организацией является ее правом, а не обязанностью. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

При этом, данное Положение не указывает на обязанность организации производить списание задолженности, а лишь предусматривает право на такое списание и порядок такого списания. Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (часть 2).

Положениями ст. ст. 408 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением, предоставлением отступного, зачетом встречного однородного требования, совпадением должника и кредитора в одном лице, соглашением сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством, прощением долга, невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, а также в случае смерти должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия, или ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).

Указание в квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг задолженности права истцов не нарушает.

Как следует из исковых требований, задолженность по коммунальным услугам по <адрес> на декабрь 2023 г. составляла 735 884,59 руб.

Факт наличия и размер задолженности за указанный период ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал, просил снизить размер пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

Банк России в Информационном сообщении от 20.03.2020 утвердил меры по поддержке граждан, экономики и финансового сектора в условиях пандемии коронавируса.

В п. 1 Информационного сообщения от 20.03.2020 Банк России в условиях развития пандемии коронавирусной инфекции рекомендовал кредитным организациям, микрофинансовым организациям, кредитным потребительским кооперативам реструктурировать задолженность, не назначать пени и штрафы по кредитам (займам), предоставленным заемщикам - физическим лицам, в случае предоставления заявления и официального подтверждения о наличии коронавирусной инфекции у такого заемщика; в период до 30 сентября 2020 года в случае нарушения заемщиком - физическим лицом обязательств по договору не обращать взыскание на недвижимое имущество, являющееся обеспечением по требованиям, в случае предоставления заявления и официального подтверждения о наличии коронавирусной инфекции у такого заемщика.10.08.2020 Банк России принял решения о продлении части регуляторных послаблений, о реализации новых контрциклических мер для поддержки экономики и о прекращении действия ряда временных мер, введенных в связи с пандемией (Информация от 10.08.2020).

В целях предоставления гражданам возможности восстановить свое финансовое положение Банк России рекомендовал кредитным организациям и микрофинансовым институтам до 31 декабря 2020 года продолжать реструктурировать кредиты (займы) граждан, столкнувшихся с существенным сокращением доходов и (или) заболевших коронавирусной инфекцией, в рамках собственных программ, не назначать до 31 декабря 2020 года пени и штрафы по реструктурированным кредитам (займам); кредитным организациям и микрофинансовым институтам в случае нарушения после 1 марта 2020 года заемщиком - физическим лицом обязательств по договору в связи с существенным снижением дохода заемщика (совокупного дохода созаемщиков) и (или) подтверждением COVID-19 у заемщика и (или) совместно проживающих с ним членов его семьи до 31 декабря 2020 года не обращать взыскание на недвижимое имущество, являющееся обеспечением по требованиям (п. 1.1 Информации от 10.08.2020).

При рассмотрении данного дела установлено, что за спорный период, то есть с 01.04.2020 по 31.01.2021 ответчиком пени не начислялись, что подтверждается представленным расчетом. Таким образом, права истца в данной части не нарушены.

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из указанных норм закона следует, что гражданское и жилищное законодательство предусматривают неустойку, пеню в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера неустойки, пени последствиям нарушенного права.

Также, суд обращает внимание, что с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени ООО УК «ТЖХ» не обращалось, заявляя требования о снижении неустойки, истец не представляет расчет задолженности по пени, не обосновывает, за какой период он просит снизить размер образовавшейся задолженности, а также основания для применения ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание также № долю истца в спорном жилом помещении.

Таким образом, суд полагает, что оснований для снижения пени до 10 000 руб., исключения начисления неустойки в период пандемии COVID-19, не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основного искового требования, производные требования истца о взыскании почтовых расходов, компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Шайнуровой ФИО13 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТЖХ» о снижении неустойки, исключении начисления неустойки в период пандемии COVID-19, взыскании почтовых расходов, компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2024 г.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова