Шайнурова Нурлыгода Сафиновна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Верхние Татышлы 07 февраля 2019 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

с участием представителей истца: Гумеровой К.М., Сарварова Н.К.,

представителя ответчика: Низамовой Э.Р.,

при секретаре: Фаузиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарваровой Ф. И. к Шайнуровой Н. С. о признании возражения необоснованным, недействительным, признании согласованным проекта межевания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Сарварова Ф.И. обратилась в суд с иском к Шайнуровой Н.С. о признании возражения необоснованным, недействительным, признании согласованным проекта межевания земельного участка.

В судебном заседании сторонами представлено подписанное ими мировое соглашение. Соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, по условиям которого:

«1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от своих исковых требований о признании возражения Шайнуровой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ. необоснованным, признании возражения Шайнуровой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным ввиду несоблюдения формы подачи возражений, признании согласованным проекта межевания выделяемого земельного участка в счет принадлежащих Сарваровой Ф.И., земельных долей, доля в праве 11/411, кадастровый №.

2. Третье лицо СПК «Октябрь» не возражает межеванию земельного участка Сарваровой Ф.И. в счет земельных долей в праве общей долевой собственности согласно п.6 Протокола общего собрания участников долевой собственности на земельные учас...

...тки сельскохозяйственного назначения, находящиеся на территории Сельского поселения Бадрящевский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. №

3. Ответчик отзывает свое возражение от ДД.ММ.ГГГГ. относительно проекта межевания земельных участков Сарваровой Ф.И. с кадастровым номером №

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют прав третьих лиц, прав несовершеннолетнего ребенка. Решение об утверждении мирового соглашения стороны приняли добровольно. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, в соответствии с требованиями ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сарваровой Ф. И. и Шайнуровой Н. С., по условиям которого:

«1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от своих исковых требований о признании возражения Шайнуровой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ. необоснованным, признании возражения Шайнуровой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным ввиду несоблюдения формы подачи возражений, признании согласованным проекта межевания выделяемого земельного участка в счет принадлежащих Сарваровой Ф.И., земельных долей, доля в праве 11/411, кадастровый №.

2. Третье лицо СПК «Октябрь» не возражает межеванию земельного участка Сарваровой Ф.И. в счет земельных долей в праве общей долевой собственности согласно п.6 Протокола общего собрания участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся на территории Сельского поселения Бадрящевский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №

3. Ответчик отзывает свое возражение от ДД.ММ.ГГГГ. относительно проекта межевания земельных участков Сарваровой Ф.И. с кадастровым номером №.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».

Прекратить производство по делу по иску Сарваровой Ф. И. к Шайнуровой Н. С. о признании возражения необоснованным, недействительным, признании согласованным проекта межевания земельного участка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Маркелова