Шакина Ефросинья Степановна

Дело № 2-349/20020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2020 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шакиной Ефросиньи Степановны к администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение и признании подлежащим постановке на кадастровый учет двухквартирного жилого дома и жилого помещения в нем,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью *** кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> признании подлежащим постановке на кадастровый учет двухквартирного жилого дома площадью *** кв.м., расположенного <адрес>, и жилого помещения в нем – <адрес>, площадью *** кв.м.

В обоснование заявленных требований указала, что в 1996 году она приобрела квартиру, площадью *** кв.м., расположенную в двухквартирном жилом доме, площадью *** кв.м. по адресу: <адрес>. Документы, подтверждающие приобретение указанного жилого помещения не сохранились, но в сведениях похозяйственного учета администрации Мичуринского сельсовета о регистрации ее и супруга – Шакина В.Н. были внесены 30 января 2001 года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги на 04 августа 2020 года. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как правоустанавливающие документы утеряны. Считает себя добросовестным приобретателем данной квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ею, как своим собс...

...твенным недвижимым имуществом более 15 лет, несет бремя её содержания. Третье лицо: муж – Шакин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на долю в праве собственности на указанную квартиру не претендует.

В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности.

Так же указывает, что для регистрации права собственности на спорную квартиру в надлежащем порядке, ей необходимо поставить на государственный кадастровый учет указанную квартиру, что не предоставляется возможным, поскольку двухквартирный дом по адресу: <адрес>, в котором находится спорная квартира, не поставлен на кадастровый учет. Постановка спорной квартиры на кадастровый учет невозможна без одновременной постановки на учет всего многоквартирного дома, для чего так же необходимо участие всех собственников помещений многоквартирного жилого дома. Смежная <адрес> поставлена на кадастровый учет и имеет кадастровый №, но отсутствуют сведения о правообладателе жилого помещения, что подтверждается справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с сайта Росреестра. Указанные обстоятельства препятствуют ей осуществить кадастровый учет принадлежащей ей квартиры в составе многоквартирного дома, зарегистрировать право собственности на спорную квартиру и реализовать права собственника в полном объеме. В связи с изложенным, и в соответствии со ст. 304 ГКРФ, просит признать подлежащим постановке на кадастровый учет двухквартирный жилой дом, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилое помещение в нем – <адрес>, площадью *** кв.м.

Истец Шакина Е.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно поданному письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Третье лицо Шакин В.Н., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно поданному письменному заявлению, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, против признания за истцом права собственности на спорную квартиру не возражал.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шакиной Ефросиньи Степановны удовлетворить в полном объеме.

Признать за Шакиной Ефросиньей Степановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать подлежащим постановке на кадастровый учет двухквартирный жилой дом, площадью 149,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес> и жилое помещение в нем – <адрес>, площадью *** кв.м., на основании заявления Шакиной Ефросиньи Степановны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.В.Носырева