Хайруллин Руслан Тахирович
Дело 9-157/2024 ~ М-964/2024
В отношении Хайруллина Р.Т. рассматривалось судебное дело № 9-157/2024 ~ М-964/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сафиной Л.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хайруллина Р.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллиным Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1658012127
- КПП:
- 166101001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
М-964/2024
16RS0045-01 -2023-004100-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2024 года <адрес>
Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б изучив исковое заявление ФИО к ГСК «Северный», ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о признани недействительным решения общего собрания членов ГСК,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам вышеприведенной формулировке.
Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда (представить доказательства уведомления в письменной форме участнике соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд, указать место нахождения ответчика.)
Между тем, недостатки указанные в определении не устранены.
Суду представлены копии фотографии о размещении сообщении о намерении оспорить в судебном порядке решение общего собрания из которых нельзя установить о надлежащем уведомление членов ГСК о намерении истца обратиться в суд до подачи искового заявления поскольку не понятно, когда и где сделана фотография. Также и данных фотографий нельзя с достоверностью установить, что они были размещены на стенде до обращения в суд.
С ходатайством о продлении срока оставления искового заявления без движения истец не обращался.
В соответствии с пунктом 7 статьи 135 Граждански процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельств послужившие основаниями для оставления искового заявлени...
Показать ещё...я без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, имеются все основания для возвращен г заявления в связи с неисполнением определения судьи в том объеме, каком указано в определении об оставлении без движения.
Вместе с тем, заявитель не лишен возможности после устранен и всех недостатков вновь обратиться в суд с заявлением.
Руководствуюсь пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО к ГСК «Северный», ФИО, ФИО, ФИО, ФИО РЛ. о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.
Возвращение заявления не препятствует повторному
обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
Сафина Л.Б.
СвернутьДело 5-44/2017
В отношении Хайруллина Р.Т. рассматривалось судебное дело № 5-44/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Поповым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хайруллиным Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 6.1.1