logo

Шакиров Айдар Рустэмович

Дело 5-177/2018

В отношении Шакирова А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-177/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рябиным Е.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-177/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябин Евгений Евгеньевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.06.2018
Стороны по делу
Шакиров Айдар Рустэмович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-177/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2018 года г. Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шакирова А. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Татарстан, фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Татарстан, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров А.Р. в 10 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> автодороги «Котельниково-Песчанокопское» <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № рус, осуществляя буксировку методом частичной погрузки автомобиля Киа Серато г/н № рус, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего не справился с управлением и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> г/н №, в результате чего Кондратьеву А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был причинен вред здоровья средней тяжести, Шаламай Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий вред здоровью.

Шакиров А.Р. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и иных документах, подтвердил.

Потерпевшие Кондрашова А.Н., Кондрашова О.В., Шаламай Т.С., извещенные о времени и месте ...

Показать ещё

...рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 ПДД Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, разметки, сигналов светофоров.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вину Шакирова А.Р. в совершении указанного правонарушения подтверждает, кроме его собственных признательных показаний, также и совокупность иных исследованных письменных доказательств: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 5 рапортов оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Волгодонское» Родина П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД по <адрес> Кулагина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой, журнал передачи сообщений, справки МБУЗ «ЦРБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения Шаламай Т.С., Кондрашовой О.В., Кондрашова А.Н., Шакирова А.Р., Шакирова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии с места ДТП, а также заключения экспертиз.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Кондрашова А.Н. обнаружен перелом проксимального отдела большеберцовой кости без смещения костных отломков, перелом апикального сегмента внутренней лодыжки без смещения отломков. Данные повреждения образовались вследствие ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение их ДД.ММ.ГГГГ при указанных в определении обстоятельствах, при ДТП не исключается. Телесные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Шаламай Т.С. обнаружена ушибленная рана нижней губы слева, которая образовалась вследствие ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение их ДД.ММ.ГГГГ при указанных в определении обстоятельствах, при ДТП не исключается. Данное телесное повреждение квалифицируются как причинившие легкий тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга не подтвержден и не подлежит экспертной оценке.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Кондрашовой О.В. обнаружены множественные гематомы туловища, которые образовалась вследствие ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение их ДД.ММ.ГГГГ при указанных в определении обстоятельствах, при ДТП не исключается. Телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Шакирова А.Р. обнаружены ушибленные раны подбородка и левого коленного сустава, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Шакирова А.Р., выбравшего скорость без учета дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, создавшего опасность для движения, и тем самым нарушившего требования пункта 10.1 ПДД РФ, находящееся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

Таким образом, Шакиров А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и раскаяние лицом, совершившим правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность супруги.

Согласно справке Шакиров А.Р. в течение года до совершения указанного правонарушения многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

Данное обстоятельство в силу статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, учитывая последствия совершения Шакировым А.Р. правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, считая невозможным назначение наказания в виде административного штрафа, которое в данном случае не исполнит задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шакирова А. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на должностных лиц ГИБДД.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Судья Е.Е. Рябин

Свернуть

Дело 5-60/2018

В отношении Шакирова А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-60/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей ГриенкоСеливановой М.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-60/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гриенко-Селиванова М.Г.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
07.05.2018
Стороны по делу
Шакиров Айдар Рустэмович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Прочие