Шакиров Фидарис Хайдарьянович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2013 года село Новобелокатай

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.

при секретаре Хайруллине Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шакирова В.Х. к администрации сельского поселения Утяшевский сельсовет муниципального района Белокатайский район, Галимовой З.Х., Вакиловой А.Х., Сафиной Л.Х., Шакирову Ф.Х., Сарвановой Х.Х. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Шакиров В.Х. обратился в суд с иском, где просит установить факт принятия им наследства умершего отца ФИО4 и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, как приобретенные по наследству на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, после его смерти остался дом, который перешел в его владение, и он фактически принял наследство, произвел похороны, заплатил налоги. Данные действия были совершены в шестимесячный срок после открытия наследства. Он является наследником первой очереди. Нотариус в оформлении наследственных прав отказала, так как право собственности отца на дом не было зарегистрировано.

Истец Шакиров В.Х. в суде поддержал исковое заявление по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик – глава сельского поселения сельского поселения Утяшевский сельский совет муниципального района Белокатайский район РБ Дильмухаметова Р.Р. в письменном заявлении с иском Шакир...

Показать ещё

...ова В.Х. согласна, не возражает удовлетворению исковых требований.

Ответчики – Вакилова А.Х., Сафина А.Х., Шакиров Ф.Х., Сарванова Х.Х. в своих письменных заявлениях не возражают удовлетворению исковых требований Шакирова В.Х.. Просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик- Галимова З.Х., надлежащем образом извещена о времени и месте судебного заседания, она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд с согласия сторон рассматривает дело в ее отсутствии.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Белокатайский район РБ Абдрахманова Г.Х. в письменном отзыве не возражает удовлетворению требований Шакирова В.Х., просит рассмотреть дело без ее участия, другие наследники в нотариальную контору для оформления прав не обращались.

Выслушав истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд частично удовлетворяет требования Шакирова В.Х..

По свидетельствам о рождении родителями Шакирова В.Х., ответчиков ШакироваФ.Х., Шакировой Х.Х., Шакировой З.Х., Шакировой А.Х., Шакировой Л.Х. являются отец ФИО4, матерью ФИО5.

По свидетельствам о заключении брака, после заключения брака Шакировой З.Х.. присвоена фамилия – Галимова, Шакировой А.Х.. – Вакилова, Шакировой Л.Х.. – Сафина, Шакировой Х.Х.. – Сарванова.

В соответствии со свидетельством о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Утяшевский сельсовет муниципального района Белокатайский район РБ, на основании похозяйственных книг, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) проживал в доме по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в доме никто не проживает.

По справкам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией сельского поселения Утяшевский сельсовет муниципального района Белокатайский район РБ, Шакиров В.Х. осуществлял уход за отцом ФИО4, организовал его похороны, в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ заплатил налог на имущество и на землю.

Из объяснений Хатымова М.Р., Галимова Ш.М., проживающих в <адрес> РБ по <адрес>, подписи которых заверены должностным лицом администрации СП Утяшевский сельсовет, следует, что после смерти ФИО4 умершего в ДД.ММ.ГГГГ, его имущество принял Шакиров В.Х., который каждый год на приусадебном участке высаживал картофель, следил за благоустройством территории, чинил забор, делал ремонт дома.

Имеется технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ жилого <адрес>, инвентарный №, согласно которого общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Постановлением нотариуса нотариального округа Белокатайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ФИО4, а именно жилого дома по адресу: <адрес> РБ, <адрес> - Шакирову В.Х. отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в суде установлено, что Шакиров В.Х. являясь сыном умершего ФИО4 (т.е. наследником первой очереди), в течение 6 месяцев после его смерти вступил во владение имуществом, принимал меры по сохранению имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. он фактически принял наследство в виде домовладения в установленный законом срок, согласно ст. 1154 ч.1 ГК РФ, что подтверждается объяснениями сторон, материалами дела.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд считает, что ФИО4 владел домом, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, без оформления прав на собственность, по справке администрации СП Утяшевский сельсовет МР Белокатайский район он проживал в доме с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 6 ч. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что ответчики удовлетворению иска не возражают, а администрация сельсовета заинтересована в определении судьбы имущества, находящегося на ее территории.

Суд признает за Шакировым В.Х. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, как приобретенный по наследству.

Признание права собственности позволит истцу провести государственную регистрацию права на собственность.

Требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат, и суд отказывает в удовлетворении данных требований по следующим основаниям.

По выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Утяшевский сельсовет муниципального района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу <адрес> РБ, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал на праве пользования.

Право пользования относится к вещному праву, вследствие чего лицо, обладающее данным правом, может только владеть и пользоваться земельным участком, не распоряжаться им (т.е. оно не может его подарить, продать, завещать и т.д.)

Кроме того, статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, в состав наследства входит земельный участок, принадлежащий наследодателю лишь на определенном праве.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, принадлежности спорного земельного участка на праве собственности либо праве пожизненного наследуемого владения, поэтому оснований для включения земельного участка в наследственную массу не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, его сыном Шакировым В.Х..

Признать за Шакировым В.Х. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> РБ, <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить Шакирову В.Х. необходимость государственной регистрации прав собственности на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий судья: Р.Р. Рамазанов.

Свернуть