Шакирова Аниса Мифтаховна

74RS0004-01-2024-004888-88

дело №2-3914/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Терюшовой М.С.

при секретаре Тляубердиной К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакировой А.М к Администрации г. Челябинска, Крысюк Э.Х, Динер (Шакировой) А.Х о признании право собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова А.М. обратилась с исковым заявлением о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Шакирова Х.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что она является долевым собственником спорной квартиры в праве общей собственности в размере 1/5 доли. Долевыми собственниками на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения гражданам от 21.02.2000 года также являются: Крысюк Э.К., Крысюк С.П., Динер (Шакирова) А.Х., Шакиров Х.М., о чем свидетельствует выписка из ЕГРН. Истец зарегистрирована в квартире по месту жительства с 28.09.1979 года. Шакиров Х.М. являлся супругом истца, о чем свидетельствует свидетельство о браке II-ИВ № от 10.11.2017 года. ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Х.М. умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики Администрация г.Челябинска, Крысюк Э.Х, Динер (Шакирова) А.Х в судебное заседание не явились, и...

...звещены, в судебное заседания не явились.

Суд считает возможным на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шакиров Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ № от 01.07.2024 года.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются супруга Шакирова А.М., дочери Крысюк Э.Х и Динер А.Х.

К нотариусу за открытием наследства после смерти Шакирова Х.М. истец не обращалась. Истец фактически приняла наследство и владеет им как своим собственным, несет расходы на его содержания.

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Статьями 218 и 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам; что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Х.М умер, в соответствии со. 1143 Гражданского кодекса РФ, следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником после смерти Шакирова Х.М являются супруга Шакирова А.М., дочери Крысюк Э.Х и Динер А.Х.

Из материалов дела следует, что Шакирова А.М. совершила действия, свидетельствующие о принятия наследства после смерти супруга Шакирова Х.М.

Таким образом, факт приобретения права собственности на 1/5 долю в праве на спорную квартиру при жизни Шакирова Х.М. при рассмотрении дела судом установлен.

Остальные наследники - Крысюк Э.Х и Динер А.Х. не возражали по признанию за истцом права собственности на долю, принадлежащую при жизни Шакирову Х.М.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В свою очередь истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Шакирова Х.М., однако фактически принял наследство, вступив во владение принадлежащими наследодателю на момент смерти имуществом и предметами домашнего обихода.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец Шакирова А.М. фактически приняла наследство после смерти Шакирова Х.М. приходящимся ей супругом, путем принятия мер к его сохранению и содержанию наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, а также учитывая положения ст. 218 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Шакировой А.М. о признании за ней права собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу в порядке наследования после смерти Шакирова Х.М.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шакировой А.М к Администрации г. Челябинска, Крысюк Э.Х, Динер (Шакировой) А.Х о признании право собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Шакировой А.М наследства, открывшегося после смерти Шакирова Х.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/5 долю <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Челябинске, кадастровый № за Шакировой А.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии № №) в порядке наследования после смерти Шакирова Х.М ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Терюшова

Мотивированное решение составлено 09 января 2025 года.