Шакирова Таскира Хабрахмановна

Дело 2-132/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"28" февраля 2024 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хабиловой М.Р.,

с участием ответчика Шакировой Т.Х., представителя ответчика - адвоката Ирхужина Ф.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к Шакировой Т.Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к Шакировой Т.Х. о взыскании в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Шакирова Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в том числе просроченные проценты - № руб. № коп., просроченный основной долг - № руб. № коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Шакировым Р.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому Шакирову Р.Р. предоставлен кредит в размере № рублей на срок № месяцев под 13,75 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет № руб. № коп., в том числе просроченные проценты - № руб. № коп., просроченный основной долг - № руб. № коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шакиров Р.Р. умер, после его смерти открыто наследственное дело.

Кроме того, ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к Шакировой Т.Х. о взыскании в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Шакирова Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному д...

...оговору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в том числе просроченные проценты - № руб. № коп., просроченный основной долг - № руб. 00 коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Шакировым Р.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому Шакирову Р.Р. на счет зачислены денежные средства в размере № рублей, в связи с чем у заемщика возникла обязанность перед банком вернут заемные средства и уплатить проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет № руб. 25 коп., в том числе просроченные проценты - № руб. № коп., просроченный основной долг - № руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шакиров Р.Р. умер, после его смерти открыто наследственное дело.

Рассмотрение данных гражданских дел соединено в одно производство.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Шакирова Т.Х. в судебном заседании с доводами иска не согласна, указав, что она погасила задолженность в части, в пределах перешедшего ей наследственного имущества.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Шакировым Р.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому Шакирову Р.Р. предоставлен кредит в размере № рублей на срок № месяцев под № % годовых.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет № руб. № коп., в том числе просроченные проценты - № руб. № коп., просроченный основной долг - № руб. № коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк" зачислил на счет Шакирову Р.Р. денежные средства в размере № рублей, что подтверждается справкой о зачислении кредита. Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет № руб. № коп., в том числе просроченные проценты - № руб. № коп., просроченный основной долг - № руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что у нотариуса нотариального округа <адрес> городского округа Челябинской области заведено наследственное дело № после смерти Шакирова Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя Шакирова Т.Х., выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно сведениям из наследственного дела, наследственное имущество перешедшее ответчику состоит из прав на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО "Сбербанк" в размере № рублей № копеек, автомобиля В., 1979 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью № рублей, автомобиля В., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью № рублей.

Всего стоимость перешедшего ответчику Шакировой Т.Х. наследственного имущества составляет № рублей № копеек.

Согласно представленным в судебное заседание ответчиком Шакировой Т.Х. заявления в ПАО "Сбербанк" от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в погашение кредита ответчиком внесены денежные средства в размере № рублей № копеек.

Учитывая, что ответчик внесла на счет истца денежные средства в погашение задолженности в пределах перешедшего наследственного имущества, отсутствуют основания для взыскания задолженности.

Так же суд полагает, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины, поскольку, с первоначальным иском истец обратился в <адрес> городской суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть после добровольного удовлетворения ответчиком требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ПАО "Сбербанк"(ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о взыскании с Шакировой Т.Х.(СНИЛС №) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, в пределах перешедшего наследственного имущества, о взыскании расходов по оплате госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова

&#0;