logo

Шакирова Венера Ириковна

Дело 2-383/2023 ~ М-202/2023

В отношении Шакировой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-383/2023 ~ М-202/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агаповском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Исмаиловой Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакировой В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-383/2023 ~ М-202/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Агаповский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмаилова Назым Базаргалеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "МРСК Урала"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасанов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хасанов Фарит Кимбарович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хасанова Минзифа Муртазовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шакирова Венера Ириковна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-383/2023

УИД №74RS0010-01-2023-000237-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 03 мая 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Хасанову Р.К. о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к Хасанову Р.К. о взыскании стоимости неосновательно потребленной электрической энергии в сумме 146780 руб. 59 коп, расходов по уплате государственной пошлины в суме 4136 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО "МРСК Урал" на объекте – жилой дом, расположенном по адресу: <адрес>. О выявленном нарушении были составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении актов Хасанов Р.К. присутствовал, от объяснений отказался. Согласно указанным актам ответчик без законных оснований, путем наброса проводов, потреблял электрическую энергию в указанный в акте период, ссылаясь на положения ст. 1102, 1005 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика стоимость неосновательно потр...

Показать ещё

...еблённой электроэнергии в сумме 146780 руб. 59 коп, расходов по уплате государственной пошлины в суме 4136 руб.

Определением суда в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Шакирова В.И., Хасанова М.М., Хасанов Ф.К., Хасанов А.В.

Представитель истца ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" Алексеева А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Хасанов Р.К. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил.

Третьи лица Шакирова В.И., Хасанова М.М., Хасанов Ф.К., Хасанов А.В., при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии работниками "МРСК Урала" выявлено самовольное подключение к сети ОАО "МРСК Урала" на объекте недвижимости – жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>.

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии потребителям.

Согласно ответа ОМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Хасанов Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; Шакирова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; Хасанова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; Хасанов Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; Хасанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте недвижимости – квартира, расположенной по адресу: <адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте недвижимости – квартира, расположенной по адресу: <адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте недвижимости – квартира, расположенной по адресу: <адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте недвижимости – квартира, расположенной по адресу: <адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» на объекте недвижимости – квартира, расположенной по адресу: <адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со схемами электроснабжение осуществлялось от ПС Магнитная, ВЛ-10 кВ Алексеевка, ТП -638.

При составлении актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии присутствовал Хасановы Р.К., что подтверждается его собственноручной подписью в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось путем выполнения наброса на ВЛ-0,4 кВ, Ф.-2, в пролете опор № 12 и № 13.

В материалах дела имеются результаты фотофиксации выявленного нарушения.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» №354 от 06 мая 2011 года (редакция от 29.06.2016 года), если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ имеются данные о марке кабеля – АВВГ количество жил 2 с сечением 4 кв.мм, материал аллюминий, использованного потребителем для присоединения энергопотребляющих устройств.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, Вт*ч определяется из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), по формулам для однофазного ввода.

Самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» осуществлено одножильным алюминиевым изолированным проводом сечением 4 кв. мм.

Согласно расчету по акту № от ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 29 (А)*0,22(В)*0,9*2064 (ч)=11851,49 (кВт*ч)*2,43 руб. (тариф)=28799 руб. 12 коп.

Согласно расчету по акту № от ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 29 (А)*0,22(В)*0,9*168 (ч)=964 (кВт*ч)*2,43 руб. (тариф)=2344 руб. 12 коп.

Согласно расчету по акту № от ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 29 (А)*0,22(В)*0,9*696 (ч)=3996,43 (кВт*ч)*2,43 руб. (тариф)=9711 руб. 32 коп.

Согласно расчету по акту № от ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 38 (А)*0,22(В)*0,9*1272 (ч)=9570 (кВт*ч)*2,43 руб. (тариф)=23256 руб. 39 коп.

Согласно расчету по акту № от ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 29 (А)*0,22(В)*0,9*5736 (ч)=32936,11 (кВт*ч)*2,52 руб. (тариф)=82669 руб. 64 коп.

Таким образом, ущерб составил 146780 руб. 59 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений).

Пунктами 192 и 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено безучетное потребление электрической энергии, - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Хасанов Р.К. не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представил, расчет стоимости неосновательно потребленной электроэнергии не оспорил, контррасчет не представил.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «МРСК Урала» следует удовлетворить, взыскать с Хасанова Р.К. в пользу истца стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146780 руб. 59 коп.

Статья 98 ГПК РФ определяет распределение судебных расходов между сторонами, так согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика Хасанова Р.К. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4136 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» удовлетворить.

Взыскать с Хасанова Р.К. в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146780 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4136 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года

Свернуть

Дело 2-44/2024 (2-1645/2023;) ~ М-1634/2023

В отношении Шакировой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-44/2024 (2-1645/2023;) ~ М-1634/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агаповском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Жиловым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакировой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-44/2024 (2-1645/2023;) ~ М-1634/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Агаповский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жилов Михаил Андреевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Россети Урал" (ОАО "МРСК Урала" (Производственное отделение "Магнитогорские электрические сети" филиала ОАО "МРСК Урала"-"Челябэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6671163413
КПП:
668501001
ОГРН:
1056604000970
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасанов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасанов Фарит Кимбарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасанова Дина Кимбаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасанова Минзифа Муртазовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шакирова Венера Ириковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие