Шакирова Жамгия Мухаметьянова
Дело 2-150/2019 ~ М-68/2019
В отношении Шакировой Ж.М. рассматривалось судебное дело № 2-150/2019 ~ М-68/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Благодаровой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакировой Ж.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировой Ж.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-150/2019
Р Е Ш Е Н И Е
с. Кушнаренково 21 марта 2019 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием представителя истца Бакиева Р.Н. - Хафизова Р.А., действующего на основании доверенности № от ДАТА,
ответчика Шакировой Ж.М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бакиева Р.Н. к Шакировой Ж.М. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Бакиев Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Шакировой Ж.М. о взыскании долга по расписке на том основании, что ДАТА он предоставил Шакировой Ж.Н. в долг сумму в размере 126 000 рублей. Шакирова Ж.М. обещала вернуть денежные средства в полном объеме к ДАТА. В тот же день ответчица составила расписку, которая обязывала её вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана ответчицей. Согласно расписке долг должен быть возвращен до ДАТА, но ответчица свои обязательства не выполнила. Полученные от истца в долг денежные средства возвращены не были. Истец не раз предпринимал попытки мирного решения вопроса, но ответчица их игнорировала.
В своем исковом заявлении истец Бакиев Р.Н. просил взыскать с Шакировой Ж.М. в его пользу сумму долга в размере 126 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 720 руб.
Представитель истца Бакиева Р.Н. - Хафизов Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчица Шакирова Ж.М. в судебном заседании исковые требования Бакиева Р.Н. признала в по...
Показать ещё...лном объеме.
Истец Бакиев Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав стороны, оценив материалы гражданского дела № 2-150/2019, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Материалами дела подтверждается, что истец Бакиев Р.Н. передал ответчику Шакировой Ж.М. денежные средства в сумме 126 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела распиской ответчика Шакировой Ж.М. от ДАТА.
В данной расписке указано, что Шакирова Ж.М. получила в долг от Бакиева Р.Н. деньги в размере 126 000 рублей, сроком до ДАТА.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Бакиева Р.Н. к Шакировой Ж.М. о взыскании долга по расписке подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Шакировой Ж.М. в пользу Бакиева Р.Н. подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 720 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бакиева Р.Н. к Шакировой Ж.М. о взыскании долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с Шакировой Ж.М. в пользу Бакиева Р.Н. сумму задолженности по расписке в размере 126 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.А. Благодарова
Свернуть