Шаклеин Павел Алексеевич
Дело 33-9920/2013
В отношении Шаклеина П.А. рассматривалось судебное дело № 33-9920/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 25 сентября 2013 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Корытниковой Г.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаклеина П.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаклеиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Судья Андреева А.А.
№ 33 - 9920
Докладчик Корытникова Г.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Корытниковой Г.А.,
судей: Краевой Л.В., Ворожцовой Л.К.
при секретаре: Ефременко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корытниковой Г.А.,
гражданское дело по частной жалобе Шаклеина П.А.
на определение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 05 сентября 2013 года
по иску Шаклеина П.А. к Отделу военного комиссариата Кемеровской области по городу Таштаголу и Таштагольскому району, Главному управлению по кадрам Министерства Обороны РФ о признании факта непосредственного участия в военно-строительных работах по обеспечению ядерных испытаний на территории Семипалатинского испытательного ядерного полигон в период прохождения действительной военной службы в составе войсковой части № 32890 с мая 1974 года по июнь 1976 года и обязывании выдать удостоверение "Участник действий подразделений особого риска",
УСТАНОВИЛА:
Шаклеин П.А. обратился с иском к Отделу военного комиссариата Кемеровской области по городу Таштаголу и Таштагольскому району, Главному управлению по кадрам Министерства Обороны РФ о признании факта непосредственного участия в военно-строительных работах по обеспечению ядерных испытаний на территории Семипалатинского испытательного ядерного полигон в период прохождения действительной военной службы в составе войсковой части № 32890 с мая 1974 года по июнь 1976 года и обязании выдать удосто...
Показать ещё...верение "Участник действий подразделений особого риска.
Определением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 05 сентября 2013 года постановлено:
Исковое заявление Шаклеина П.А. к Отделу военного комиссариата Кемеровской области по городу Таштаголу и Таштагольскому району, Главному управлению по кадрам Министерства Обороны РФ о признании факта непосредственного участия в военно-строительных работах по обеспечению ядерных испытаний на территории Семипалатинского испытательного ядерного полигон в период прохождения действительной военной службы в составе войсковой части № 32890 с мая 1974 года по июнь 1976 года и обязывании выдать удостоверение "Участник действий подразделений особого риска" оставить без движения, предоставив заявителю срок до 17 сентября 2013 года для выполнения требований ст. 131 ГПК РФ.
В частной жалобе Шаклеин П.А. указывает, что очевидно, что Таштагольский городской военный комиссариат является филиалом (представительством) как Военного комиссариата Кемеровской области, так и Министерства Обороны, в том числе и Главного управления по кадрам, а значит он, Шаклеин П.А., вправе подавать заявление в суд по месту нахождения Отдела Таштагольского военного комиссариата.
Просит определение об оставлении заявления без движения по делу №1293/13 от 05 сентября 2013 г. отменить, разрешить вопрос по существу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы Шаклеина П.А., проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований. Установленных ст.ст.131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как следует из представленных материалов истцом в нарушение требований ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении (л.д.2-5) указан в качестве ответчика отдел Военного комиссариата Кемеровской области по г.Таштаголу и Таштагольскому району, который не является юридическим лицом.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правильно оставил исковое заявление без движения, предложив уточнить ответчика, предоставив разумный срок для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 05 сентября 2013 года оставить без изменения.
Частную жалобу Шаклеина П.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Корытникова Г.А.
Судьи: Краева Л.В.
Ворожцова Л.К.
Свернуть