logo

Шакора Анна Юрьевна

Дело 2-660/2016 ~ М-645/2016

В отношении Шакоры А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-660/2016 ~ М-645/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Папиной Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакоры А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакорой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-660/2016 ~ М-645/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Папина Елена Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шакора Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 13 апреля 2016 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Поймикиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-660/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шакора А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Шакора А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что Шакора А.Ю. на основании: кредитного договора "номер обезличен" от 09.02.2013, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме <данные изъяты> сроком по 09.02.2020 с уплатой 21,95% годовых; кредитного договора "номер обезличен" от 05.03.2013, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме <данные изъяты> сроком по 05.03.2020 с уплатой 21,55% годовых; кредитного договора "номер обезличен" от 14.12.2013, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме <данные изъяты> сроком по 14.12.2020 с уплатой 16,50% годовых; кредитного договора "номер обезличен" от 20.08.2013, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме <данные изъяты> сроком по 20.08.2020 с уплатой 21,05% годовых. 25.06.2014 с ответчиком были заключены дополнительные соглашения к указанным кредитным договорам, в соответствии с дополнительными соглашениями была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 22.12.2015 размер полной задолженности по кредитам: "номер обезличен" от 09.02.2013 составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты за просроченный основной долг, <данные ...

Показать ещё

...изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты; "номер обезличен" от 05.03.2013 составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты; "номер обезличен" от 20.08.2013 составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты; "номер обезличен" от 14.12.2013 составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" и досрочно взыскать с Шакора А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 09.02.2013 в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" и досрочно взыскать с Шакора А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 05.03.2013 в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" и досрочно взыскать с Шакора А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 20.08.2013 в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" и досрочно взыскать с Шакора А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 14.12.2013 в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Шакора А.Ю. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору согласно п. 2. ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору "номер обезличен" от 09.02.2013 он заключен между истцом и Шакора А.Ю., по условиям которого кредитор предоставляет заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 21,95% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно кредитному договору "номер обезличен" от 05.03.2013 он заключен между истцом и Шакора А.Ю., по условиям которого кредитор предоставляет заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 21,55% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно кредитному договору "номер обезличен" от 20.08.2013 он заключен между истцом и Шакора А.Ю., по условиям которого кредитор предоставляет заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 21,05% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора

Согласно кредитному договору "номер обезличен" от 14.12.2013 он заключен между истцом и Шакора А.Ю., по условиям которого кредитор предоставляет заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора

В соответствии с п. 3.1 договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2 договоров уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 4.2.3 договоров предусматривается право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

25.06.2014 между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к указанным кредитным договорам, в соответствии с дополнительными соглашениями была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 05.09.2011 по состоянию на 18.12.2015 задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 09.02.2013 по состоянию на 22.12.2015 задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 05.03.2013 по состоянию на 22.12.2015 задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 20.08.2013 по состоянию на 22.12.2015 задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 14.12.2013 по состоянию на 22.12.2015 задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам "номер обезличен" от 09.02.2013, "номер обезличен" от 05.03.2013, "номер обезличен" от 20.08.2013, "номер обезличен" от 14.12.2013 суд находит обоснованными.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2). В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ч. 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела, требования о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 26.12.2015 и предложением расторгнуть кредитные договора от 09.02.2013, 05.03.2013, 20.08.2013 и 14.12.2013 года были направлены ответчику.

Частью 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров "номер обезличен", "номер обезличен", "номер обезличен", "номер обезличен" и досрочном взыскании с Шакора А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 09.02.2013 в размере <данные изъяты>, по кредитному договору "номер обезличен" от 05.03.2013 в размере <данные изъяты>, по кредитному договору "номер обезличен" от 20.08.2013 в размере <данные изъяты>, по кредитному договору "номер обезличен" от 14.12.2013 в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО Сбербанк согласно платежного поручения "номер обезличен" от 18.02.2016 оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шакора А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" и досрочно взыскать с Шакора А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 09.02.2013 в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" и досрочно взыскать с Шакора А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 05.03.2013 в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" и досрочно взыскать с Шакора А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 20.08.2013 в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" и досрочно взыскать с Шакора А.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 14.12.2013 в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Е.П. Папина

Свернуть
Прочие