logo

Шакуров Николай Иванович

Дело 9-561/2017 ~ М-1505/2017

В отношении Шакурова Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-561/2017 ~ М-1505/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Демьяненко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакурова Н.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакуровым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-561/2017 ~ М-1505/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демьяненко Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УМВД России по Камчатскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шакуров Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Камчатскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 9-988/2017 ~ М-4924/2017

В отношении Шакурова Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-988/2017 ~ М-4924/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Демьяненко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакурова Н.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакуровым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-988/2017 ~ М-4924/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демьяненко Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Дата решения
27.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УМВД России по Камчатскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шакуров Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Камчатскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-7288/2017 ~ М-5446/2017

В отношении Шакурова Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-7288/2017 ~ М-5446/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Тузовской Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакурова Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакуровым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7288/2017 ~ М-5446/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тузовская Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Камчатскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шакуров Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УМВД России по Камчатскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности ФИО1 на движимое имущество, признании огнестрельного оружия бесхозяйной движимой вещью, обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении права собственности на движимое имущество, признании имущества бесхозяйной движимой вещью, обращении имущества в собственность Российской Федерации и передаче его для уничтожения(утилизации) в УМВД России по Камчатскому краю.

В обоснование требований указал, что в комнате хранения оружия УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому находится огнестрельное оружие №, которое было изъято у гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением сроков его перерегистрации. Данное оружие находится в комнате хранения 12 лет, ФИО1 не предпринимает никаких действий связанных с реализацией своих прав в отношении огнестрельного оружия в течение длительного срока с момента изъятия, не уведомлял о добровольном отказе от права собственности на указанное огнестрельное оружие с согласием на уничтожение последнего. Ссылаясь на положения ст. 225, 226 ГК РФ, ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утвержденными Постановлением прави...

Показать ещё

...тельства РФ от 21 июля 1998 года № 814 просил прекратить право собственности ФИО1 на движимое имущество – огнестрельное оружие № признать указанное оружие бесхозяйной движимой вещью, обратить его в собственность Российской Федерации и передать его для последующего уничтожения (утилизации) в УМВД России по Камчатскому краю.

Истец, третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик, извещался надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, до судебного заседания предоставил справку об изъятии оружия, квитанцию, бирку на принятое оружие, выписку из книги учета оружия, временно находящегося в камере хранения, справку, подтверждающую нахождение оружия в камере хранения, уведомление, доверенность.

Представитель третьего лица УМВД России по Камчатскому - ФИО4, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 данной статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно п. 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 510 «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации» Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию, в том числе, в сфере оборота оружия.

В соответствии с подп. 9 п. 2 указанного Положения основной задачей Росгвардии является, в частности, осуществление федерального государственного контроля (надзора) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.

В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что являющийся предметом рассматриваемого заявления объект движимого имущества - огнестрельное оружие №, принадлежащее ФИО1, согласно справки, изъято у него в связи с нарушением срока его перерегистрации и в настоящее время находится на ответственном хранении в комнате хранения оружия УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, что подтверждается справкой врио начальника полковника внутренней службы ФИО5

УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому направило в адрес ФИО1 уведомления с просьбой устранить причины изъятия оружия либо отказаться от права собственности на указанное оружие с согласием на его уничтожение.

Однако указанное уведомление оставлено ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, в случае отказа собственника от права собственности.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (п. 1 ст. 22 Федерального закона «Об оружии»).

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 указанного Федерального закона.

В силу особого статуса оружия как имущества, ограниченного в обороте, в случае признания его бесхозяйной движимой вещью, такое имущество подлежит обращению в доход государства.

Учитывая положения вышеперечисленных правовых норм, принимая во внимание то, что ФИО1 не предпринимает никаких действий, направленных на реализацию своих прав в отношении названного оружия в течение длительного времени с момента изъятия, не уведомил о добровольном отказе от права собственности на указанное огнестрельное оружие с согласием на уничтожение последнего, то есть фактически отказался от спорного объекта, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения права собственности ФИО1 на указанное оружие, признания последнего бесхозяйной движимой вещью и обращения его в собственность Российской Федерации, в связи с чем, требования заявителя в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в частности, производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации.

Порядок уничтожения оружия предусмотрен Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Пунктом 83 Правил установлено, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Из подп. «а» п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» следует, что имущество, обращенное в собственность государства и изъятое из оборота, передается для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным передать огнестрельное оружие № для его последующего уничтожения (утилизации) в УМВД России по Камчатскому краю.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на движимое имущество – огнестрельное оружие №

Признать огнестрельное оружие № бесхозяйной движимой вещью.

Обратить огнестрельное оружие «№ в собственность Российской Федерации и передать его для последующего уничтожения (утилизации) в УМВД России по Камчатскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Подлинник решения находится в материалах дела №

Судья Т.В. Тузовская

Свернуть
Прочие