Шалаева Яна Георгиевна

Дело №1-396/2023

УИД 34RS0011-01-2023-001618-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Волжский 10 апреля 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Луневой О.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Константиновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Волжской городской прокуратуры Волгоградской области Бодровой А.Н.,

подсудимой Шалаевой Я.Г.,

защитника – адвоката Ефимовой В.Ю.,

подсудимого Садовникова А.С.,

защитника – адвоката Титова А.Ю.,

потерпевшей Шалаевой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шалаева Яны Шалаева Я.Г., родившейся <...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Садовников А.., родившегося <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в дневное время суток примерно в 14 часов 00 минут Шалаева Я.Г. совместно с Садовников А.. правомерно находились в <адрес>. Зная где Ш.М.Ф. хранит свои золотые изделия, решили похитить их, в связи с чем у них возник умысел на хищение данных золотых изделий.

Осуществляя задуманное, Шалаева Я.Г. и Садовников А.., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ш.М.Ф. и желая их наступления, из корыстных побуждений, Шалаева Я.Г. и Садовников А.. воспользовавшись тем, что Ш.М.Ф. ушла на работу и за их действиями не наблюдают, тайно похитили золотую цепочку 585 проб...

...ы, весом 8,05 грамма, стоимостью <...>, лежащую в шкатулке, находящейся в шкафу спальни в указанной квартире, с которой с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, "."..г. примерно в 13 часов 30 минут Шалаева Я.Г. и Садовников А.., находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что за их действиям не наблюдают, тайно похитили обручальное золотое кольцо 583 пробы, весом 4,62 грамма, стоимостью <...>, лежащие в шкатулке, находящейся в шкафу спальни в указанной квартире, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, "."..г. примерно в 14 часов 00 минут Шалаева Я.Г. и Садовников А.., находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что за их действиям не наблюдают, тайно похитили золотые серьги 585 пробы, весом 2,8 грамма, стоимостью <...>, золотые серьги 585 пробы, весом 1,01 грамм, стоимостью <...> и золотое кольцо 585 пробы, весом 1,4 грамма, стоимостью <...>, лежащие в шкатулке, находящейся в шкафу спальни, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, "."..г. примерно в 17 часов 30 минут Шалаева Я.Г. и Садовников А.., находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что за их действиям не наблюдают, тайно похитили золотые серьги с петелькой 583 пробы, весом 2,92 грамма, стоимостью <...>, лежащие в шкатулке, находящейся в шкафу спальни, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, "."..г. примерно в 14 часов 30 минут Шалаева Я.Г. и Садовников А.., находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что за их действиями не наблюдают, тайно похитили золотые серьги 583 пробы, весом 2,54 грамма, стоимостью <...>, лежащие в шкатулке, находящейся в шкафу спальни, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, "."..г. примерно в 14 часов 30 минут Шалаева Я.Г. и Садовников А.., находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что за их действиями не наблюдают, тайно похитили золотое кольцо 583 пробы, весом 4,4 грамма, стоимостью <...>, лежащее в шкатулке, находящейся в шкафу спальни, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, "."..г. примерно в 16 часов 30 минут Шалаева Я.Г. и Садовников А.., находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что за их действиям не наблюдают, тайно похитили золотой браслет 585 пробы, весом 1,42 грамма, стоимостью <...>, лежащий в шкатулке, находящейся в шкафу спальни, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Шалаева Я.Г. совместно с Садовников А.. в период времени с "."..г. по "."..г. тайно похитили золотые изделия на общую сумму <...>, причинив Ш.М.Ф. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшей Ш.М.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шалаевой Я.Г. и Садовников А.. в связи с примирением. При этом, потерпевшая сообщила, что данное ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения со стороны обвиняемых, претензий материального и морального характера к ним не имеет, поскольку подсудимыми ущерб возмещен в полном объёме.

Подсудимые Шалаева Я.Г. и Садовников А.. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, согласились на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитники-адвокаты Е.В.Ю. и Титов А.Ю. в судебном заседании также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Бодрова А.Н. возражала против удовлетворения указанных ходатайств, полагал, что подсудимые должны понести наказание за содеянное.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ – суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ – суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона заглаживание вреда означает реальное возмещение в денежной либо иной форме причинённого имущественного ущерба, устранение своими силами материального вреда или возмещение морального вреда, а компенсация за причинённый вред должна быть достаточной с точки зрения самого потерпевшего.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по уголовному делу.

Учитывая, что Шалаева Я.Г. и Садовников А.. ранее не судимы и совершили впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшей, суд приходит к выводу о наличии совокупности всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Оснований к отказу в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайства потерпевшей Ш.М.Ф., подсудимых Шалаева Я.Г. и Садовников А.. удовлетворить, производство по делу прекратить за примирением с потерпевшей.

При производстве предварительного следствия в отношении Шалаева Я.Г. и Садовников А.. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с прекращением производства по делу за примирением сторон необходимость в ее сохранении отпала, ввиду чего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым необходимо отменить.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шалаева ФИО10, Садовников А.., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: золотую цепочку 585 пробы, весом 8,05 грамма, обручальное золотое кольцо 583 пробы, весом 4,62 грамма, золотые серьги 585 пробы, весом 1,01 грамм, золотое кольцо 585 пробы, весом 1,4 грамма, золотые серьги с петелькой 583 пробы, весом 2,92 грамма, золотые серьги 583 пробы, весом 2,54, золотое кольцо 583 пробы, весом 4,4 грамма, золотой браслет 585 пробы, весом 1,42 грамма, переданные потерпевшей Ш.М.Ф. под сохранную расписку, - оставить по принадлежности; залоговые билеты: №<...> от "."..г., №<...> от "."..г., №<...> от "."..г., №<...> от "."..г., №<...> от "."..г., №<...> от "."..г., №<...> от "."..г., №<...> от "."..г., - хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток.

Судья О.А. Лунева