Шаламенцев Александр Викторович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2016 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Прыткова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Шаламенцева А.В., <данные изъяты> ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 гр-н Шаламенцев А.В., у которого присутствовали признаки опьянения, находясь в общественном месте возле <адрес>, отказался проследовать в наркологическое отделение ГБУЗ СО «Ирбитская городская больница» для прохождения освидетельствования на установление состояния опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции, пытался ударить по лицу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шаламенцев А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал с работы, находился в состоянии алкогольного опьянения. Жена собралась пойти в гости с ребенком, он не хотел отпускать ребенка, тогда жена вызвала наряд полиции. Сотрудники полиции н...

...ачали выводить его из дома, он оказал им сопротивление, так как не хотел выходить из дома.

Непризнательная позиция Шаламенцева А.В. объективно опровергается исследованными документальными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Так из рапортов сотрудников полиции Х.,Г.,М. следует, что находясь на службе ДД.ММ.ГГГГ около 20:40 возле дома <адрес> они увидели мужчину, у которого имелись признаки опьянения: шаткая походка, он размахивал руками. На предложение проехать в наркологическое отделение для прохождения освидетельствования на установление состояния опьянения ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, провоцировал драку, пытался ударить, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Обстоятельства выявленного административного правонарушения нашли свое полное отражение в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленном надлежащим должностным лицом, в котором Шаламенцев А.В. признал вину в совершенном административном правонарушении. Указал, что оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ заявлений, замечаний, сделанных при задержании и досмотре от Шаламенцева А.В. не поступило.

Объяснение П. - очевидца совершенного административного правонарушения, согласуется с рапортами сотрудников полиции Х., Г.,М. Также не признательная позиция Шаламенцева А.В. опровергается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Ирбитского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шаламенцева А.В. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания документальных доказательств по делу об административном правонарушении недопустимыми в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к обязанностям полиции относятся, в том числе следующие обязанности: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1).

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведённым положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, заслушав объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину Шаламенцева А.В. доказанной полностью, и его действия квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

К доводам и пояснениям Шаламенцева А.В., данным в судебном заседании, отношусь критически, как заявленными с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение и расцениваю их избранным способом защиты.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая характер деяния, для достижения целей административного наказания с учетом смягчающих обстоятельств, а также отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шаламенцева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок отбытия исчислять с 21:25 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья /подпись/

Постановление вступило в законную силу..

Судья Н.Н. Прыткова