Шалавай Раисы Евгеньевны

Дело № 2-419/2023

УИД 33RS0008-01-2023-000050-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.В.

при секретаре судебного заседания Шрамовой С.Э.

с участием истца Масенкова Р.С.,

представителя истца Желобитского А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масенкова Романа Сергеевича, Масенковой Натальи Викторовны, Масенковой Екатерины Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «ЕРИЦ Владимирской области, обществу с ограниченной ответственностью «Региональная тепло-эксплуатационная компания», открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Владимир», Киселеву Сергею Александровичу об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Масенков Р.С., Масенкова Е.Е., Масенкова Н.В. обратились в суд с иском к ООО «ЕРИЦ Владимирской области, ООО «РТЭК», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром Межрегионгаз Владимир», Киселеву С.А., в котором просили установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> между собственниками пропорционально долям в праве собственности на данное жилое помещение, а именно: Масенкову Р.С. исходя из 6/94 долей, Масенгковой Е.Е. – 6/94 долей, Масенковой Н.В. – 6/94 долей, Киселеву С.А. – 17/94 долей.; обязать ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «РТЭК», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» открыть отдельные лицевые счета на ...

...Масенкова Р.С., Масенкову Е.Е., Масенкову Н.В., Киселева С.А.

Определением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 14.03.2023 прекращено производство по требованиям истцов об обязании ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «РТЭК», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» разделить задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг исходя из доли в праве собственности на данное жилое помещение, а именно: Масенкову Р.С. исходя из 6/94 долей, Масенковой Е.Е. – 6/94 долей, Масенковой Н.В. – 6/94 долей, в связи с отказом от иска.

От истцов Масенкова Р.С., Масенковой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Масенковой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в суд поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований в полном объеме, в связи с отказом от иска. Указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ им известны.

Истец Масенков Р.С. в судебном заседании поддержал заявление о прекращении производства по делу.

Представитель истца Желобитский А.В. в судебном заседании заявленное ходатайство также поддержал.

Истец Масенкова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Масенковой Е.Е., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «РТЭК», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ответчик Киселев С.А., представитель третьего лица администрации МО г.Гусь-Хрустальный, третье лицо Шалавай Р.Е. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители ответчиков ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В письменном заявлении Масенкова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Масенковой Е.Е., указала, что ей известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Судом истцу Масенкову Р.С. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку истцы отказались от исковых требований к ООО «ЕРИЦ Владимирской области, ООО «Региональная тепло-эксплуатационная компания», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром Межрегионгаз Владимир», Киселеву С.А. об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу по иску Масенкова Р.С., Масенковой Н.В., Масенковой Е.Е. к ООО «ЕРИЦ Владимирской области, ООО «Региональная тепло-эксплуатационная компания», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром Межрегионгаз Владимир», Киселеву С.А. об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Масенкова Романа Сергеевича, Масенковой Натальи Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Масенковой Екатерины Евгеньевны, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЕРИЦ Владимирской области, обществу с ограниченной ответственностью «Региональная тепло-эксплуатационная компания», открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Владимир», Киселеву Сергею Александровичу об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу по иску Масенкова Романа Сергеевича, Масенковой Екатерины Евгеньевны, Масенковой Натальи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «ЕРИЦ Владимирской области, обществу с ограниченной ответственностью «Региональная тепло-эксплуатационная компания», открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Владимир», Киселеву Сергею Александровичу об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом истцов от иска.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Карпова